【大紀元1月31日訊】（按：《天安門文件》一書，激起世人對中共暴力鎮壓民主運動的憤慨。香港《文匯報》前總編輯金堯如先生，生病初愈，特在苹果日報撰文，呼吁北京當局學習毛澤東教誨，平反「六四」。）
新世紀元年一月七日，美國几位馳名國際的大學教授、中國問題專家黎安友、林培瑞、夏偉諸先生出版了他們聯名合編的《天安門文件》一書。這彷佛是新世紀第一個巨大的旋風，一日之間席卷美國和全球的媒体，對中共北京高層造成重大的衝擊和震惊。
美國有多位朋友，問我對《天安門文件》真偽的意見。但我的回答是目前首先應藉此机重新認識，再次評价「八九民運」和「六四事件」。惜因我患重感冒在床，無力執筆，但卻引導我深思。近日稍好些，乃提筆寫此評論。
愛國愛民民主運動
第一，我以為「八九民運」是二十世紀內中國民主運動發展史上新高峰，一次最偉大的「愛國愛民」的人民民主運動。我當年在香港熱情支持「八九民運」，就是出於這個認識和信念。現在我這個認識和信念從中共高層人士如朱熔基和江澤民口上，增加了新的根据。
先是一九九九年朱熔基訪問美國時舉行記者招待會，我從電視中看到有美國記者問他對「八九民運」的看法，大大出乎我的意外，朱熔基回答道：「學生是要民主自由，反貪污腐敗，這是合理的。反貪污腐敗我們現在正在這樣做。不過，他們後期也有違反了一點法律。」我還怀疑我可能听錯。第二日讀報，果然不錯。朱這句話不是承認「八九民運」是愛國愛民的學生運動嗎？這不是否定了當年鄧小平、李鵬定性的「反革命動亂」嗎？
二○○○年十二月，江澤民在北京接受「六十分鐘節目」訪問時，華萊士問他對「八九民運」的看法。江澤民以中共總書記、中國國家主席和中央軍委主席、党政軍最高一人之尊，竟然回答道：「我們的學生和人民是追求民主和自由。這是主要的，我們理解，同情他們。但他們也讓別人利用了。」江澤民此話既肯定了朱熔基在美國的講話，同朱熔基一起否定了鄧小平、陳云、李先念、王震和李鵬那一幫關於必須「用武力鎮壓反革命暴亂」的決議嗎？這不也承認「八九民運」是「愛國愛民」的人民運動嗎？
關注兩會首腦講話
盡管朱總理說學生後期違反了一點法律，或如江主席說，後來他們被人利用了，但怎么便用三十万解放軍、數百輛坦克鎮壓「愛國愛民」的學生和人民的血肉之軀呢？
江朱二人的話雖然來遲了十年，但我還是感到高興，大可視之為重新評价「八九民運」和平反「六四」死難烈士的先聲。今年三月中下旬即將舉行全國人民大會和全國政協大會。政協主席李瑞環，也是政治局常務委員，他在「八九民運」期間正确處理天津的學生運動足以垂范全國。他會不會繼朱熔基、江澤民之後，在三月間兩會期間發表支持江朱二人關於「八九民運」的講話。這是值得關切和注意的。
對學生動武思想危險
第二、最近我回想「八九民運」這件事，我深以為中共高層權力人士把民運定性為「反革命暴亂」，因而定下了武力鎮壓的大計，實是「十年文革」之後又一無可補償的重大失策。把數以百万計的大中學生、工人群眾、党政机關干部投入運動者，以至對全國各地方省市合計約有一億之眾投入「八九民運」者，几都視之為敵人或异己勢力，把他們民主自由的美好理想、對党和政府實施法制清污的善良愿望，視為反對共產党和顛覆政府的陰謀。
鎮壓民運政經倒退
李鵬在北京學生為悼念胡耀邦逝世，於四月十六日起集會游行六天之後，即四月二十二日即向鄧小平報告，他搜集到美國中央情報局插手、台灣特務滲透游行隊伍的敵情資料，而且反對的矛頭針對鄧小平。於是鄧小平也即把學生運動定性為「動亂」，破坏中國的穩定和經濟發展。從此伏下了殺机。
在這個問題上，看來當時鄧小平等几大元老，李鵬一系的干部，好像都忘記了毛澤東主席一九五七年二月發表的關於《關於正确處理人民內部矛盾》的報告，特別是他在一九五六下半年，開始在思想上醞釀時，在高層內部非正式的談話中透露的意見更為可貴。這在薄一波元老於一九九三年發表的回憶錄《若干重大問題決策与事件的回顧》一書中都有記載。
例如毛主席說過；一九五六年党的八大，標志著中國「由革命到建設」的轉變。敵我矛盾……已基本解決，而人民內部矛盾則大量顯露出來。因此，正确處理人民內部矛盾成為國家政治生活的主題，是「提起一切工作的綱」。
政策失誤种下禍根
毛主席在一九五七年一月在省市党委書記會議講話中又說：「發生人民鬧事的原因有這么一些：有些是因為我們在政治上經濟上犯了錯誤。……不要都講是反革命（注：意即指鬧事）。」又說：「現在我們有些同志，對待人民內部問題動不動就想『武力解決』。這是非常危險的，必須堅決糾正的。」
他又說：「因為人民內部的矛盾可以用『團結——批評——團結』的方式去解決。」毛澤東講的「批評」不光是去「批評」鬧事的工人和學生，而是包括党領導人的「自我批評」。
現在回想，如果當年鄧小平等元老和李鵬一派干部，都能重溫毛主席關於「正确處理人民內部矛盾」的談話，糾正自己要用「武力解決」的危險思想，而采用「團結——批評——團結」的方式來解決，則十年來的中國將會是一個全國全党上下團結，同心同德推進政治和經濟改革開放，齊頭并進，社會繁榮安定，人民幸福富裕的局面，那有今日全國党政机關集体大貪污，大腐敗？國有企業大虧蝕，一批批靡爛崩潰？工人階級下崗失業千千万万？農民失業而成盲流則以億計？如此等等，為此十年，若問近因，難道不是源出於「六四」之日鎮壓「八九民運」之一大失策嗎？
應把「六四」坏事變好事
蓋自「六四」鎮壓之後，李鵬仗原總理之位，居功自傲，在全党全國之內，對十年「改革開放」實施所謂「治理整頓」，并括起「大反資產階級自由化」之風，實際上是停頓經濟改革開放，狠批政治上的民主改革思想，共達兩年半之久。至一九九二年春，全國經濟和民生年复一年大倒退走下坡路。
此時鄧小平始見「大事不好」，但連他說話李鵬也不听不理。所以，在一九九二年二月，他才不得不离京南下到武漢、廣州、深圳發表所謂「南巡談話」。他自稱在北京沒有人听他講話，現在他要說，誰不搞改革開放，誰就得下台。他不下台，老百姓不答應，會打倒他的。南巡講話之後，喚醒了全党全國的各級領導干部，才重新啟動經濟上的改革開放。
不愿看到出大亂子
但因鄧小平自己也害怕民主政治，所以也根本不提政治改革、民主法治、人民監督等等，使近十年來的全國上下又造成上述危机四伏的局面。《開放》月刊上來自北京的确切信息，江澤民主席在去年十月、十一月兩次高層內部會上談話稱：現在這個局面，我擔心快則三年五年，遲則十年八年，一定要出大亂子，那時……！
作為中國人，包括香港同胞們，我想誰都不愿意看到祖國在哪一天還「要出大亂子」。所以，共同的希望應該是：在江主席所講的「早則三、五年」之前，北京宜盡快重新評价「八九民運」和「六四鎮壓」這場「大亂子」，認真從中汲取痛苦的經驗和有益的教訓。以此團結全党全民，在繼續推進經濟改革的同時，積极開展政治改革，樹立民主制度、依法治國、輿論監督、保障人權，努力建設起一個二十一世紀的新中國。
我現在是「乘桴浮於海」的「遷客野叟」，人微言輕，愿引毛主席在《關於正确處理人民內部矛盾的問題》一文中，第十節「坏事能否變成好事？」里開頭几句話：「在我們的社會中，群眾鬧事是坏事，是我們所不贊成的。但這种事件發生以後，又可以促使我們接受教訓，克服官僚主義，教育干部群眾。從這一點上說來，坏事也可以轉變成好事。亂子有二重性。我們可以用這個觀點去看待一切亂子。」若用毛主席這句話去看「八九民運」，你所看到的首先是他們愛國愛民的理想和愿望，而不是「亂子」，更不是所謂「反革命動亂」。
愿中共听毛主席話
現在朱熔基總理与江澤民主席先後所說他們看到的，不正是「學生要求民主、自由、反對官倒、貪污」的愛國愛民運動嗎？現在就需要按毛主席所說的，把「六四鎮壓」那件坏事變成好事！
有刪節 本文分析不代表大紀元觀點
相關文章
相關文章
