site logo: www.epochtimes.com

王丹: 關于校園民主的建議-台灣民主化運動的啟示之一

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月12日訊】王丹在《中國之春》第3期發表文章,標題是《關于校園民主的建議--台灣民主化運動的啟示之一》:台灣去年實現政權和平更替后,我越來越感到在台灣發生的民主化進程,在大陸也會同樣發生,在步驟,方式,效果等等方面甚至會有很大的類似性。對于有志于建設大陸民主政治和公民社會的人來說,從台灣的民主化經驗中汲取經驗,在用之于大陸,應當成為一項迫切的工作。我愿意陸續地將自己在這方面的一些心得發表出來。

前言:如果歷史僅僅是供人憑吊,它就應當局限在文學的范疇中。但歷史的真正意義在于提供借鑒,因此我們才會充份重視它。台灣去年實現政權和平更替后,我越來越感到在台灣發生的民主化進程,在大陸也會同樣發生,在步驟,方式,效果等等方面甚至會有很大的類似性。對于有志于建設大陸民主政治和公民社會的人來說,從台灣的民主化經驗中汲取經驗,在用之于大陸,應當成為一項迫切的工作。我愿意陸續地將自己在這方面的一些心得發表出來,目的有三:一是以史為鑒,二是希望引起對這一問題的重視,三是希望在中國的民主運動中能多一些對具体的策略和綱領的研究。

在台灣的民主化進程中,比起党外運動,學生運動起步較晚, 但一如所有學生運動一樣,對社會進步起了刺激与推動的作用。

台灣的學運開始于1987年,其背景是蔣經國主導下的政治變革以及隨之而起的社會活躍局面。在1987年,大學生在校園里搞地下活動,影響波及到社會,是一個新現象。

早在1985年12月,輔大的學生地下發行學生民刊”改造”, 首開校園民主活動的先河,但鑒于當時的政治環境尚在高壓時期,”改造”出到第二期就被查封了。1986年11月開始,政大的學生開始創辦”野火”,其名顯然來自當時風行校園的龍應台的”野火集”一書。”野火”開始時不定期出版,每期印3000多份,以寫信的方式討論校園言論自由,學生權利,學術与政治問題。”野火”的成員早先曾經是校內官方所辦并發行全島的”政大青年”的骨干,后來因為表現太活躍,該刊被當 局下令停辦一年,他們得出結論:”如果一直在体制內,很容易被弄掉”,于是決定轉而走入地下,創辦”野火”。為了保証可以持久開展活動,他們很注意策略問題。他們的基本主張是”貫徹校園民主,求得知識的開放”,不把議題擴散到校園外的政治層面。他們仔細研究過校規,做了風險評估,認為只 要維持這一原則,所可能遭受的處罰頂多是記過,不至于退學或被開除學籍。對他們來說,只要不退學,就豁出去了。他們的刊物一般都是放在固定的地點,讓同學自行取閱。短短五期之后,”野火”已經在校內流傳開。据1987年5月政大新聞系四年級學生做的調查,在抽樣問到的400名學生中,听說過 “野火”的占96%,讀過的占81%。在回答是否贊成出版”野火”是,贊成的占44.5%,不贊成的占20.1%,24.4%的人無意見。(《新新聞》總12期)。可見他們的突破性行動已 經得到校內廣泛的注意和支持。

比較不同的一种學運形態發生在台大。台大素有民主風气和學運傳統,因此他們的校園民主活動相對更積极和公開。1986年10月,台大”大學新聞社”因為審稿的問題遭受校方停社一年的處份。一群對此不滿,平時有聯系的同學決定于10月24日晚上,在台大門口舉行”大學新聞社”惜別演講會,在討論的過程中成立了名為”自由之愛”的地下社團。其核心干部包括吳介民,林志修,吳典蓉,林佳龍,杜文仁,羅元輔,林繼文等7人。他們最后決定共同簽署一份聲明,表示后果由他們七個人共同承擔。12月12日他們公開發行”自由之愛”刊物提出 “保障表達意見的權利和集体交涉權”的主張,議題包括全面修改大學法,保障學生言論自由,反對政治干預學術,學生議會直接選舉,教授治校等。与政大的學生相同的是,他們也很 注意運動的策略問題。在回答外界關于學運与民進党的關系時, 他們既表示支持民進党的民主訴求,又表示”校園民主應獨立于政治之外”,他們反對學生走上街頭,不愿意把校園運動納入到反對体制的政治運動中。這樣的立場表現了學生化和單純的特點,因為校園民主不可能与校外的政治環境沒有關聯,事實上國民党就直接插手校內社團和刊物。但是學生運動在初期的這种立場,從客觀效果上講,起到了保護自己和爭取最大多數支持的作用。當年參与學運的學生,在運動中鍛煉了自己,很多人以后成了台灣政壇上的活躍人物,比如林佳龍現在就是台灣”國安會”的4名咨詢委員之一。

回顧台灣學院初期這一段歷史,我覺得給我們的啟示是:

一、校園民主從策略上講要采取漸進的方式。范圍上先局限在校內,議題先圍繞學生自治或生活福利問題,方式可以先地下后公開,以爭取更多同學的支持。然后選擇适當的時机進行有限度的突破。

二、校園民主的形式要多樣化,可以考慮的包括辦地下刊物,舉辦公開的座談會和非公開的討論,辦講座,張貼小字報,援用法律手段維護個人權益等等。

三、要形成一個領導圈子,大家一起承擔責任。這樣可以減少風險和當局分化的可能。


    相關文章
    

  • 陳世耀: 寄望中共第四代領導人? (3/12/2001)    
  • 魏京生發言摘要:得到民主,要靠奮斗 (3/12/2001)    
  • 讓人民思想! 民主最大的危机就在你的冷淡 (3/12/2001)    
  • 調查顯示港人認為輸入內地專才會影響本港青年就業 (3/12/2001)    
  • 國際特赦組織批評美國從嚴懲處少年罪犯 (3/11/2001)    
  • “江澤民智囊”劉吉:政治改革目標是民主 (3/11/2001)    
  • 《星期日獨立報》:中共新首領必將尊民主而生存 (3/11/2001)    
  • 伊朗新立法允許未婚女學生出國留學 (3/11/2001)    
  • 武漢市公安破門而入 抓走民主党人呂新華 (3/11/2001)    
  • 王小宁: 惡毒攻擊中共是否等于“顛覆國家政權”? (3/11/2001)    
  • 紐約州長將三月十日定為「西藏日」 (3/10/2001)    
  • 昂山蘇姬傳与緬甸軍方組過渡政府 (3/10/2001)    
  • 緬甸軍政府強硬派丁吳中將墮机身亡加速談判 (3/10/2001)    
  • 快訊:朝鮮与巴西正式建立大使級外交關系 (3/10/2001)    
  • 農村選票价值:一包香煙 (3/10/2001)    
  • 中國民主党負責人孔佑平以”顛覆國家政權”罪名受審 (3/10/2001)    
  • 白宮反駁減稅的最大收益者是富人 (3/9/2001)    
  • 當選特首: 須退党以示公平 百提名人名須公開 (3/9/2001)    
  • 眾院通過減稅巨案,布什初嘗胜果 (3/8/2001)    
  • 【紀元特稿】吳稼祥:有中國特色的“民主秀” (3/8/2001)
  • 評論
    2001-03-12 11:56 AM
    Copyright© 2000 - 2016   大紀元.