site logo: www.epochtimes.com

前《文匯報》總編輯金堯如﹕楊光在暴動中的兩項錯誤

人氣: 11
【字號】    
   標籤: tags:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月11日訊】 今年七月一日,原是中共建黨八十耄壽大慶,也是香港回歸祖國四歲的光榮節日,董建華的首任特區政府特頒授大紫荊勳章給三位知名人士﹕長實主席李嘉誠、名醫方心讓及工運領袖楊光。這當然是嘉獎對香港有重大功業之士,以慶祝中共的誕生和香港的回歸。

授大紫荊予楊光 錯矣

但是,董特首政府萬萬想不到的是,授予楊光「最高榮譽」之舉卻在香港引起了極大的反彈和激盪,頓使數百萬香港同胞不問不聞「七一」中共壽誕和香港榮歸這雙慶之日的偉大意義了。這對董特首政府來說,既可惜,又遺憾﹗

而港人問的是﹕董特首授楊光大紫荊勳章是否恰當﹖問題之產生就在於楊光先生是中共在港的工運領袖之一,而且也是香港左派工人「六七暴動」的領導人之一,這個「六七暴動」進一步發展為全港範圍的「反英抗暴鬥爭」運動。這運動從六七年中一直持續到六八年春,在半年時間內搞得香港大亂﹕罷工、罷市、罷課﹔市面蕭條、經濟衰退、民生困難、人心惶惶。另一方面,日日遊行示威、隨處放置炸彈、當街攔車殺人……香港滿城恐怖。

六七暴動 自殺行為

這是對香港的榮譽功勳﹖還是可恥罪孽﹖這是楊光所說的「大方向沒有錯」﹖還是「大方向大錯」﹖楊光先生到現在還不清楚,那就應該好好想一想﹗

我願意在這裏說一說,我所知道的真相是﹕六七年的香港「反英抗暴鬥爭」,實質上是大陸無產階級文化大革命在香港的延伸,是江青的「中央文革」極左路線在香港的肆虐,是徹底破壞香港繁榮安定的自殺行為。但也不應由楊光先生負全責。

且說六六年八月毛澤東在中共八屆十一中全會上為了打倒劉少奇及鄧小平這一派人,突然發動了「無產階級文化大革命」,果然,全國群眾聞風而起,數日之間席捲全國。我們都擔心香將怎麼辦﹖此時,廖承志傳來周總理的指示﹕這場無產階級文化大革命,只是在國內社會主義社會的範圍內進行。香港在海外,不能搞文化大革命,搞成大亂子。香港要維持現狀,保持繁榮安定,對香港同胞有利,對我亦有利。

楊光應對死者表悔恨之情

根據周總理這個指示,中共港澳工委(對外名稱是香港新華社)便照常工作,保持現狀。但在六七年一月林彪和江青的「中央文革」奪了陳毅、廖承志任正副主任的中央外事辦公室的權,立即由「中央文革」「奪權派」通令香港新華社今後香港工作聽令於「中央文革」。而且利用六七年三月新蒲崗工人受港英警察鎮壓這一事件,通過《人民日報》社論,公開號召「把港英殖民統治掃進歷史的垃圾堆」,在內部的指示還特別強調「中央文革領導小組」十分重視港澳工委的同志們奮起鬥爭,搞出一個名堂來,「敵人不投降,就叫他滅亡」﹗

於是新華社正副社長梁威林和祁鋒也立即下令,發動我工會、學校、新聞、電影和各中資機構幹部、群眾,從十六日起遊行示威,圍攻港督府,聲討戴麟趾殖民統治者迫害我香港同胞的罪行。「反英抗暴鬥爭」就此開始。一發不可收拾。

特區政府對「反英抗暴」無知

直至六八年初,周總理奪回了領導權,乃召梁威林及祁鋒到京,下令立即停止這場極左的反英鬥爭,並且指出這場鬥爭既違反了黨對香港的一貫政策(保持現狀,繁榮安定,長期打算,充分利用),又違反了香港同胞的利益和願望。楊光雖盲目執行了新華社命令,並非主謀,但亦有犯了上述二錯。

由此可見,特區政府頒發大紫荊勳章的最高榮譽給楊光是不恰當的﹔楊光在「六七暴動」事件中是犯了執行方面的重大錯誤﹔「六七暴動」中各方死傷應由中共港澳工委和「中央文革小組」負責,但楊光亦應有表悔恨之情。

就我而言,我在新華社會議上反對暴動武鬥,反對放置炸彈,反對罷工、罷市、罷課。但在我領導下的報紙宣傳上還是鼓動「反英抗暴」,我同樣負有錯誤責任。

原載【明報】

(http://www.dajiyuan.com)

評論
2001-07-11 8:32 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.