(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月5日訊】 在經歷了5年的合作，微軟和美國在線還有攜手的可能嗎？不過從目前的情形來看，這种可能性并不大，或者說雙方對于這种合作并不非常在乎，因為它們都有了保持抗衡的實力。也許這也恰巧驗證了中國的一句古語“合久必分”。
美國在線和微軟在1996年曾簽訂一項合作協議，根据該協議微軟的視窗系統中內置美國在線的互聯网服務功能，美國在線則微軟的IE作為默認的瀏覽器軟件。這份協議對美國在線在二十世紀九十年代后半段迅速擴大市場份額起到了至關重要的作用，幫助它成為全球最大的ISP，擁有用戶數超過了3000万。
今年1月1日該協議期滿作廢后，美國在線和微軟一直就關于是否繼續進行合作的問題進行協商。雖然分离沒几個月，但是當兩巨頭回到談判桌時，發現彼此之間的距离已經相差甚遠，談判几度中斷。其爭論的焦點集中在媒體播放器和即時信息通信等方面。例如美國在線時代華納公司希望在微軟的Windows XP軟件中內置它的軟件，因為這能使更多的電腦用戶在微軟的操作系統上使用其軟件，而微軟則要求美國在線時代華納公司的音頻和視頻文件采用視窗媒體播放器軟件格式同時開發即時信息通信服務。
而且，從兩家公司的高層來看，他們似乎也并不對這次談判寄予了很大的希望。美國在線-時代華納公司的執行副總裁肯溯p勒就說：“如果我們能夠接受他們提出的條件，我們一定會接受的。如果不能接受，也沒什么。我們對自己的市場地位感到滿意。”美國在線的總裁舒勒(Schuler)也持有同樣的觀點，他在CIBC世界市場會議時對在座的投資人士和記者說：“我們對自己的品牌非常自信。如果与微軟的談判獲得成功，那很棒；如果失敗，也沒關系。”微軟方面則稱，“我們對重開談判感到滿意。如果能促成一种互惠互利的合作關系，我們將很樂于這么做。”
一名內部人士透露，盡管談判重新啟動，但雙方從技術到總體合作關系方面都存在很大分歧，談判中存在的困難可想而知。他還認為，是否在Windows中集成AOL軟件對于美國在線時代華納用戶數量的增加已不具有關鍵性作用。如果談判成功，當然最好；即使最終失敗，對雙方的影響也不是很大。
雖然兩大公司間有這么多的沖突，它們仍互相依賴。AOL仍然离不開微軟，因為它必須确保其軟件能平滑地在微軟的操作系統下運行。當然，微軟也需要美國在線，它希望AOL的實時消息系統与自己的系統能相互兼容。微軟也希望AOL使用它的Windows媒體播放器。
合久必分也許是兩巨頭最好的歸宿！
美國在線vs微軟：“上帝”靠邊站！
夾在兩個巨頭中間受气的是那些消費者，在美國在線Vs微軟這場“戰爭”中，誰胜誰敗對他們來說并沒有太大實際意義，因為不管誰胜出都會限制商品和服務的選擇范圍，在這個壟斷的時代，消費者已經沒有了發言權。消費者協會的理事、《消費者報告雜志》的發行人Gene Kimmelman稱，這兩個巨頭的危險之處在于在它們的壁壘政策，如果消費者只用該公司的業務那當然簡單，但要挑挑揀揀和選擇其他公司的服務那就難了。
波士頓的SG Cowen證券公司的分析家Drew Brossea就毫不掩飾的說，“老實說，我不同情這兩家公司的任何一家，它們都力圖保護并擴展自己的特權，而當這些特權抵触時，沖突就發生了。對于消費者來說，并不會因此獲得諸多的實惠。”
雖然微軟的一個副總裁Yusuf Mehdi曾經說過，兩家公司所競爭的領域某种意義上說是消費者的感受，它們要在這一領域一爭高下。然而，兩巨頭在推出一系列的壟斷限制措施的時候，它們真的考慮過消費者的感受嗎？令人值得怀疑。
微軟的發言人Vivek Varma稱，美國在線已經牢牢地控制住了它的顧客，并且它的策略是把時代華納的內容硬塞給他們。而微軟在這方面當然不會比美國在線遜色，這可是它發家的根本啊！
在這些巨頭們的眼中，它們考慮的只是市場份額与利潤，被稱之為“上帝”的消費者們乖乖的靠邊站吧!
(無影 eNet硅谷動力)(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
