(http://www.epochtimes.com)

【大紀元8月16日訊】
《溪岸圖》研討會的影響積極深遠
　研討會時間儘管只有一天,然而對《溪岸圖》和其它古畫的議論在會外繼續進行。筆者曾經向高居翰夫人、美術史學者曹星原女士請教對《溪岸圖》的看法,她表示這幅畫不是張大千偽造的,但也不是董源的,其時要晚於北宋。可見《溪岸圖》的討論,各方面的學者確實以學者的風範進行探討,並非意氣之爭。這次會議體現了學術民主的良好風氣,其對於推動中國繪畫研究的積極作用,是不言而喻的。
　
　應邀參加會議的大陸學者,會後還應華盛頓弗利爾美術館的邀請,去該館觀摩中國書畫藏品,並有幸在該館觀賞了另一件引人注目的古畫,即去年由王己千先生從佳士得拍賣行購進的郭熙《秋山行旅圖》,大家觀看了這幅正待裝裱的大軸,雙拼絹的絹色泛黃,古意盎然,筆墨極有郭熙的風神,確是難得的古畫,但對於它的時代和作者,則各持一見,或謂宋畫,或謂元畫。啟功先生用放大鏡仔細觀看後,風趣地說,這張畫畫得極精到,比郭熙還郭熙,引得大家會心一笑。我預測這件被王己千先生龍準為郭熙的作品,以後可能也會引起一番爭論,九十二歲上高齡的王己千先生恐怕還得準備應付一場是非紛爭。

打印機版