劉義慶
(http://www.epochtimes.com)
世說新語 文學第四
鄭 玄 在 馬 融 門 下 ， 三 年 不 得 相 見 ， 高 足 弟 子 傳 授 而 已 。 嘗 算 渾 天 不 合 ， 諸 弟 子 莫 能 解 ； 或 言 玄 能 者 ， 融 召 令 算 ， 一 轉 便 決 ， 眾 咸 駭 服 。 及 玄 業 成 辭 歸 ， 既 而 融 有 「 禮 樂 皆 東 」 之 嘆 ， 恐 玄 擅 名 而 心 忌 焉 。 玄 亦 疑 有 追 ， 乃 坐 橋 下 ， 在 水 上 據 屐 。 融 果 轉 式 逐 之 ， 告 左 右 曰 ﹕ 「 玄 在 土 下 水 上 而 據 木 ， 此 必 死 矣 。 」 遂 罷 追 。 玄 竟 以 得 免 。
鄭 玄 欲 注 春 秋 傳 ， 尚 未 成 ， 時 行 與 服 子 慎 遇 ， 宿 客 舍 。 先 未 相 識 ， 服 在 外 車 上 與 人 說 己 注 傳 意 ， 玄 聽 之 良 久 ， 多 與 己 同 。 玄 就 車 與 語 曰 ﹕ 「 吾 久 欲 注 ， 尚 未 了 。 聽 君 向 言 ， 多 與 我 同 ， 今 當 盡 以 所 注 與 君 。 」 遂 為 服 氏 注 。
鄭 玄 家 奴 婢 皆 讀 書 。 嘗 使 一 婢 。 不 稱 旨 ， 將 撻 之 ， 方 自 陳 說 ， 玄 怒 ， 使 人 曳 著 泥 中 。 須 臾 ， 復 有 一 婢 來 ， 問 曰 ﹕ 「 胡 為 乎 泥 中 ？ 」 答 曰 ﹕ 「 薄 言 往 愬 ， 逢 彼 之 怒 。 」
服 虔 既 善 春 秋 ， 將 為 注 ， 欲 參 考 同 異 ； 聞 崔 烈 集 門 生 講 傳 ， 遂 匿 姓 名 ， 為 烈 門 人 賃 作 食 。 每 當 至 講 時 ， 輒 竊 聽 戶 壁 間 。 既 知 不 能 逾 己 ， 稍 共 諸 生 敘 其 短 長 。 烈 聞 ， 不 測 何 人 。 然 素 聞 虔 名 ， 意 疑 之 。 明 早 往 ， 及 未 寐 ， 便 呼 ﹕ 「 子 慎 ！ 子 慎 ！ 」 虔 不 覺 驚 應 ， 遂 相 與 友 善 。
鍾 會 撰 四 本 論 ， 始 畢 ， 甚 欲 使 嵇 公 一 見 ， 置 懷 中 ， 既 定 ， 畏 其 難 ， 懷 不 敢 出 ， 于 戶 外 遙 擲 ， 便 回 急 走 。
何 宴 為 吏 部 尚 書 ， 有 位 望 ， 時 談 客 盈 坐 。 王 弼 未 弱 冠 ， 往 見 之 。 宴 聞 弼 名 ， 因 條 向 者 勝 理 語 弼 曰 ﹕ 「 此 理 僕 以 為 極 ， 可 得 復 難 不 ？ 」 弼 便 作 難 ， 一 坐 人 便 以 為 屈 。 于 是 弼 自 為 客 主 數 番 ， 皆 一 坐 所 不 及 。
何 平 叔 注 老 子 ， 始 成 ， 詣 王 輔 嗣 ， 見 王 注 精 奇 ， 乃 神 伏 ， 曰 ﹕ 「 若 斯 人 ， 可 與 論 天 人 之 際 矣 ！ 」 因 以 所 注 為 道 、 德 二 論 。
王 輔 嗣 弱 冠 詣 裴 徽 ， 徽 問 曰 ﹕ 「 夫 無 者 ， 誠 萬 物 之 所 資 ， 聖 人 莫 肯 致 言 ， 而 老 子 申 之 無 已 ， 何 邪 ？ 」 弼 曰 ﹕ 「 聖 人 體 無 ， 無 又 不 可 以 訓 ， 故 言 必 及 有 ； 老 、 莊 未 免 于 有 ， 恆 訓 其 所 不 足 。 」
傅 嘏 善 言 虛 勝 ， 荀 粲 談 尚 玄 遠 ， 每 至 共 語 ， 有 爭 而 不 相 喻 。 裴 冀 州 釋 二 家 之 義 ， 通 彼 我 之 懷 ， 常 使 兩 情 皆 得 ， 彼 此 俱 暢 。
何 宴 注 老 子 未 畢 ， 見 王 弼 自 說 注 老 子 旨 ， 何 意 多 所 短 ， 不 復 得 作 聲 ， 但 應 諾 諾 ， 遂 不 復 注 ， 因 作 道 德 論 。
中 朝 時 ， 有 懷 道 之 流 ， 有 詣 王 夷 甫 咨 疑 者 。 值 王 昨 已 語 多 ， 小 極 ， 不 復 相 酬 答 ， 乃 謂 客 曰 ﹕ 「 身 今 少 惡 ， 裴 逸 民 亦 近 在 此 ， 君 可 往 問 。 」
裴 成 公 作 崇 有 論 ， 時 人 攻 難 之 ， 莫 能 折 ， 唯 王 夷 甫 來 ， 如 小 屈 。 時 人 即 以 王 理 難 裴 ， 理 還 復 申 。
諸 葛 宏 年 少 不 肯 學 問 ， 始 與 王 夷 甫 談 ， 便 已 超 詣 。 王 嘆 曰 ﹕ 「 卿 天 才 卓 出 ， 若 復 小 加 研 尋 ， 一 無 所 愧 。 」 宏 後 看 莊 、 老 ， 更 與 王 語 ， 便 足 相 抗 衡 。
衛 玠 總 角 時 ， 問 樂 令 「 夢 」 ， 樂 雲 「 是 想 。 」 衛 曰 ﹕ 「 形 神 所 不 接 而 夢 ， 豈 是 想 邪 ？ 」 樂 雲 ﹕ 「 因 也 。 未 嘗 夢 乘 車 入 鼠 穴 、 搗 齏 啖 鐵 杵 ， 皆 無 想 無 因 故 也 。 」 衛 思 「 因 」 ， 經 日 不 得 ， 遂 成 病 。 樂 聞 ， 故 命 駕 為 剖 析 之 ， 衛 即 小 差 。 樂 嘆 曰 ﹕ 「 此 兒 胸 中 當 必 無 膏 肓 之 疾 ！ 」
庾 子 嵩 讀 莊 子 ， 開 卷 一 尺 便 放 去 ， 曰 ﹕ 「 了 不 異 人 意 。 」
客 問 樂 令 「 旨 不 至 」 者 ， 樂 亦 不 復 剖 析 文 句 ， 直 以 麈 尾 柄 確 幾 曰 ； 「 至 不 ？ 」 客 曰 ﹕ 「 至 。 」 樂 因 又 舉 麈 尾 曰 ； 「 若 至 者 ， 那 得 去 ？ 」 于 是 客 乃 悟 服 。 樂 辭 約 而 旨 達 ， 皆 此 類 。
初 ， 注 莊 子 者 數 十 家 ， 莫 能 究 其 旨 要 。 向 秀 于 舊 注 外 為 解 義 ， 妙 析 奇 致 ， 大 暢 玄 風 ， 唯 秋 水 、 至 樂 二 篇 未 竟 而 秀 卒 。 秀 子 幼 ， 義 遂 零 落 ， 然 猶 有 別 本 。 郭 象 者 ， 為 人 薄 行 ， 有 俊 才 ， 見 秀 義 不 傳 于 世 ， 遂 竊 為 己 注 ， 乃 自 注 秋 水 、 至 樂 二 篇 ， 又 易 馬 蹄 一 篇 ， 其 余 眾 篇 ， 或 定 點 文 句 而 已 。 後 秀 義 別 本 出 ， 故 今 有 向 、 郭 二 莊 ， 其 義 一 也 。
阮 宣 子 有 令 聞 。 太 尉 王 夷 甫 見 而 問 曰 ﹕ 「 老 莊 與 聖 教 同 異 ？ 」 對 曰 ﹕ 「 將 無 同 ？ 」 太 尉 善 其 言 ， 闢 之 為 掾 。 世 謂 「 三 語 掾 」 。 衛 玠 嘲 之 曰 ﹕ 「 一 言 可 闢 ， 何 假 于 三 ！ 」 宣 子 曰 ﹕ 「 苟 是 天 下 人 望 ， 亦 可 無 言 而 闢 ， 復 何 假 于 一 ！ 」 遂 相 與 為 友 。
裴 散 騎 娶 王 太 尉 女 ， 婚 後 三 日 ， 諸 婿 大 會 ， 當 時 名 士 、 王 、 裴 子 弟 悉 集 。 郭 子 玄 在 坐 ， 挑 與 裴 談 。 子 玄 才 甚 豐 贍 ， 始 數 交 ， 未 快 ； 郭 陳 張 甚 盛 ， 裴 徐 理 前 語 ， 理 致 甚 微 ， 四 坐 咨 嗟 稱 快 ， 王 亦 以 為 奇 ， 謂 語 諸 人 曰 ﹕ 「 君 輩 勿 為 爾 ， 將 受 困 寡 人 女 婿 。 」
衛 玠 始 度 江 ， 見 王 大 將 軍 ， 因 夜 坐 ， 大 將 軍 命 謝 幼 輿 。 玠 見 謝 ， 甚 說 之 ， 都 不 復 顧 王 ， 遂 達 旦 微 言 ， 王 永 夕 不 得 豫 。 玠 體 素 羸 ， 恆 為 母 所 禁 。 爾 昔 忽 極 ， 于 此 病 篤 ， 遂 不 起 。
舊 雲 ， 王 丞 相 過 江 左 ， 止 道 聲 無 哀 樂 、 養 生 、 言 盡 意 ， 三 理 而 已 ， 然 宛 轉 關 生 ， 無 所 不 入 。
殷 中 軍 為 庾 公 長 史 ， 下 都 ， 王 丞 相 為 之 集 ， 桓 公 、 王 長 史 、 王 藍 田 、 謝 鎮 西 並 在 。 丞 相 自 起 解 帳 帶 麈 尾 ， 語 殷 曰 ﹕ 「 身 今 日 當 與 君 共 談 析 理 。 」 既 共 清 言 ， 遂 達 三 更 。 丞 相 與 殷 共 相 往 反 ， 其 余 諸 賢 略 無 所 關 。 既 彼 我 相 盡 ， 丞 相 乃 嘆 曰 ﹕ 「 向 來 語 ， 乃 竟 未 知 理 源 所 歸 。 至 于 辭 喻 不 相 負 ， 正 始 之 音 ， 正 當 爾 耳 。 」 明 旦 ， 桓 宣 武 語 人 曰 ﹕ 「 昨 夜 聽 殷 、 王 清 言 ， 甚 佳 ， 仁 祖 亦 不 寂 寞 ， 我 亦 時 復 造 心 ； 顧 看 兩 王 掾 ， 輒 翣 如 生 母 狗 馨 。 」
殷 中 軍 見 佛 經 ， 雲 ﹕ 「 理 亦 應 在 阿 堵 上 。 」
謝 安 年 少 時 ， 請 阮 光 祿 道 白 馬 論 ， 為 論 以 示 謝 。 于 時 謝 不 即 解 阮 語 ， 重 相 咨 盡 。 阮 乃 嘆 曰 ﹕ 「 非 但 能 言 人 不 可 得 ， 正 索 解 人 亦 不 可 得 ！ 」
褚 季 野 語 孫 安 國 雲 ﹕ 「 北 人 學 問 ， 淵 綜 廣 博 。 」 孫 答 曰 ﹕ 「 南 人 學 問 ， 清 通 簡 要 。 」 支 道 林 聞 之 ， 曰 ﹕ 「 聖 賢 故 所 忘 言 。 自 中 人 以 還 ， 北 人 看 書 ， 如 顯 處 視 月 ， 南 人 學 問 ， 如 牖 中 窺 日 。 」
劉 真 長 與 殷 淵 源 談 ， 劉 理 如 小 屈 ， 殷 曰 ﹕ 「 惡 ， 卿 不 欲 作 將 善 雲 梯 仰 攻 。 」
殷 中 軍 雲 ﹕ 「 康 伯 未 得 我 牙 後 慧 。 」
謝 鎮 西 少 時 ， 聞 殷 浩 能 清 言 ， 故 往 造 之 。 殷 未 過 有 所 通 ， 為 謝 標 榜 諸 義 ， 作 數 百 語 ， 既 有 佳 致 ， 兼 辭 條 豐 蔚 ， 甚 足 以 動 心 駭 聽 。 謝 注 神 傾 意 ， 不 覺 流 汗 交 面 。 殷 徐 語 左 右 ﹕ 「 取 手 巾 與 謝 郎 拭 面 。 」
宣 武 集 諸 名 勝 講 易 ， 日 說 一 卦 。 簡 文 欲 聽 ， 聞 此 便 還 ， 曰 ﹕ 「 義 自 當 有 難 易 ， 其 以 一 卦 為 限 邪 ？ 」
有 北 來 道 人 好 才 理 ， 與 林 公 相 遇 于 瓦 官 寺 ， 講 小 品 。 于 時 竺 法 深 、 孫 興 公 悉 共 聽 。 此 道 人 語 ， 屢 設 疑 難 ， 林 公 辯 答 清 析 ， 辭 氣 俱 爽 。 此 道 人 每 輒 摧 屈 。 孫 問 深 公 ﹕ 「 上 人 當 是 逆 風 家 ， 向 來 何 以 都 不 言 ？ 」 深 公 笑 而 不 答 。 林 公 曰 ﹕ 「 白 旃 檀 非 不 馥 ， 焉 能 逆 風 ？ 」 深 公 得 此 義 ， 夷 然 不 屑 。
孫 安 國 往 殷 中 軍 許 共 論 ， 往 反 精 苦 ， 客 主 無 間 。 左 右 進 食 ， 冷 而 復 暖 者 數 四 。 彼 我 奮 擲 麈 尾 ， 悉 脫 落 ， 滿 餐 飯 中 。 賓 主 遂 至 莫 忘 食 。 殷 乃 語 孫 曰 ﹕ 「 卿 莫 作 強 口 馬 ， 我 當 穿 卿 鼻 ！ 」 孫 曰 ﹕ 「 卿 不 見 決 牛 鼻 ， 人 當 穿 卿 頰 ！ 」
莊 子 逍 遙 篇 ， 舊 是 難 處 ， 諸 名 賢 所 可 鑽 味 ， 而 不 能 拔 理 于 郭 、 向 之 外 。 支 道 林 在 白 馬 寺 中 ， 將 馮 太 常 共 語 ， 因 及 逍 遙 。 支 卓 然 標 新 理 于 二 家 之 表 ， 立 異 義 于 眾 賢 之 外 ， 皆 是 諸 名 賢 尋 味 之 所 不 得 。 後 遂 用 支 理 。
殷 中 軍 嘗 至 劉 尹 所 清 言 。 良 久 ， 殷 理 小 屈 ， 游 辭 不 已 ， 劉 亦 不 復 答 。 殷 去 後 ， 乃 雲 ﹕ 「 田 舍 兒 ， 強 學 人 作 爾 馨 語 ！ 」
殷 中 軍 雖 思 慮 通 長 ， 然 于 才 性 偏 精 。 忽 言 及 四 本 ， 便 若 湯 池 鐵 城 ， 無 可 攻 之 勢 。
支 道 林 造 即 色 論 ， 論 成 ， 示 王 中 郎 ， 中 郎 都 無 言 。 支 曰 ﹕ 「 默 而 識 之 乎 ？ 」 王 曰 ﹕ 「 既 無 文 殊 ， 誰 能 見 賞 ？ 」
王 逸 少 作 會 稽 ， 初 至 ， 支 道 林 在 焉 。 孫 興 公 謂 王 曰 ﹕ 「 支 道 林 拔 新 領 異 ， 胸 懷 所 及 乃 自 佳 ， 卿 欲 見 不 ？ 」 王 本 自 有 一 往 雋 氣 ， 殊 自 輕 之 。 後 孫 與 支 共 載 往 王 許 ， 王 都 領 域 ， 不 與 交 言 。 須 臾 支 退 。 後 正 值 王 當 行 ， 車 已 在 門 ， 支 語 王 曰 ﹕ 「 君 未 可 去 ， 貧 道 與 君 小 語 。 」 因 論 莊 子 逍 遙 游 。 支 作 數 千 言 ， 才 藻 新 奇 ， 花 爛 映 發 。 王 遂 披 襟 解 帶 ， 留 連 不 能 已 。
三 乘 佛 家 滯 義 ， 支 道 林 分 判 ， 使 三 乘 炳 然 。 諸 人 在 下 坐 聽 ， 皆 雲 可 通 。 支 下 坐 ， 自 共 說 ， 正 當 得 兩 ， 入 三 便 亂 。 今 義 弟 子 雖 傳 ， 猶 不 盡 得 。
許 掾 年 少 時 ， 人 以 比 王 苟 子 ， 許 大 不 平 。 時 諸 人 士 及 林 法 師 並 在 會 稽 西 寺 講 ， 王 亦 在 焉 。 許 意 甚 忿 ， 便 往 西 寺 與 王 論 理 ， 共 絕 優 劣 ， 苦 相 折 挫 ， 王 遂 大 屈 。 許 復 執 王 理 ， 王 執 許 理 ， 更 相 覆 疏 ， 王 復 屈 。 許 謂 支 法 師 曰 ﹕ 「 弟 子 向 語 何 似 ？ 」 支 從 容 曰 ﹕ 「 君 語 佳 則 佳 矣 ， 何 至 相 苦 邪 ？ 豈 是 求 理 中 之 談 哉 ？ 」
林 道 人 詣 謝 公 ， 東 陽 時 始 總 角 ， 新 病 起 ， 體 未 堪 勞 。 與 林 公 講 論 ， 遂 至 相 苦 。 母 王 夫 人 在 壁 後 聽 之 ， 再 遣 信 令 還 ， 而 太 傅 留 之 。 王 夫 人 因 自 出 ， 雲 ﹕ 「 新 婦 少 遭 家 難 ， 一 生 所 寄 ， 唯 在 此 兒 。 」 因 流 涕 抱 兒 以 歸 。 謝 公 語 同 坐 曰 ﹕ 「 家 嫂 辭 情 慷 慨 ， 致 可 傳 述 ， 恨 不 使 朝 士 見 ！ 」
支 道 林 、 許 掾 諸 人 共 在 會 稽 王 齋 頭 。 支 為 法 師 ， 許 為 都 講 。 支 通 一 義 ， 四 坐 莫 不 厭 心 。 許 送 一 難 ， 眾 人 莫 不 汴 舞 。 但 共 嗟 詠 二 家 之 美 ， 不 辯 其 理 之 所 在 。
謝 車 騎 在 安 西 艱 中 ， 林 道 人 往 就 語 ， 將 夕 乃 退 。 有 人 道 上 見 者 ， 問 雲 ﹕ 「 公 何 處 來 ？ 」 答 雲 ﹕ 「 今 日 與 謝 孝 劇 談 一 出 來 。 」
支 道 林 初 從 東 出 ， 住 東 安 寺 中 。 王 長 史 宿 構 精 理 ， 並 撰 其 才 藻 ， 往 與 支 語 ， 不 大 當 對 。 王 敘 致 數 百 語 ， 自 謂 是 名 理 奇 藻 。 支 徐 徐 謂 曰 ﹕ 「 身 與 君 別 多 年 ， 君 義 言 了 不 長 進 。 」 王 大 慚 而 退 。
殷 中 軍 讀 小 品 ， 下 二 百 簽 ， 皆 是 精 微 ， 世 之 幽 滯 。 嘗 欲 與 支 道 林 辯 之 ， 竟 不 得 。 今 小 品 猶 存 。
佛 經 以 為 祛 練 神 明 ， 則 聖 人 可 致 。 簡 文 雲 ﹕ 「 不 知 便 可 登 峰 造 極 不 ？ 然 陶 練 之 功 ， 尚 不 可 誣 。 」
于 法 開 始 與 支 公 爭 名 ， 後 精 漸 歸 支 ， 意 甚 不 忿 ， 遂 遁 跡 剡 下 。 遣 弟 子 出 都 ， 語 使 過 會 稽 。 于 時 支 公 正 講 小 品 。 開 戒 弟 子 ﹕ 「 道 林 講 ， 比 汝 至 ， 當 在 某 品 中 。 」 因 示 語 攻 難 數 十 番 ， 雲 ﹕ 「 舊 此 中 不 可 復 通 。 」 弟 子 如 言 詣 支 公 。 正 值 講 ， 因 謹 述 開 意 ， 往 反 多 時 ， 林 公 遂 屈 。 厲 聲 曰 ﹕ 「 君 何 足 復 受 人 寄 載 來 ！ 」
殷 中 軍 問 ﹕ 「 自 然 無 心 于 稟 受 ， 何 以 正 善 人 少 ， 惡 人 多 ？ 」 諸 人 莫 有 言 者 。
劉 尹 答 曰 ﹕ 「 譬 如 泄 水 注 地 ， 正 自 縱 橫 流 漫 ， 略 無 正 方 圓 者 。 」 一 時 絕 嘆 ， 以 為 名 通 。
康 僧 淵 初 過 江 ， 未 有 知 者 ， 恆 周 旋 市 肆 ， 乞 索 以 自 營 。 忽 往 殷 淵 源 許 ， 值 盛 有 賓 客 ， 殷 使 坐 ， 粗 與 寒 溫 ， 遂 及 義 理 ， 語 言 辭 旨 ， 曾 無 愧 色 ， 領 略 祖 舉 ， 一 往 參 詣 。 由 是 知 之 。
殷 、 謝 諸 人 共 集 。 謝 因 問 殷 ﹕ 「 眼 往 屬 萬 形 ， 萬 形 來 入 眼 不 ？ 」
人 有 問 殷 中 軍 ﹕ 「 何 以 將 得 位 而 夢 棺 器 ， 將 得 財 而 夢 矢 穢 ？ 」 殷 曰 ﹕ 「 官 本 是 臭 腐 ， 所 以 將 得 而 夢 棺 尸 ； 財 本 是 糞 土 ， 所 以 將 得 而 夢 穢 污 。 」 時 人 以 為 名 通 。
殷 中 軍 被 廢 東 陽 ， 始 看 佛 經 。 初 視 維 摩 詰 ， 疑 般 若 波 羅 密 太 多 ； 後 見 小 品 ， 恨 此 語 少 。
支 道 林 、 殷 淵 源 俱 在 相 王 許 。 相 王 謂 二 人 ﹕ 「 可 試 一 交 言 。 而 才 性 殆 是 淵 源 崤 、 函 之 固 ， 君 其 慎 焉 ！ 」 支 初 作 ， 改 輒 遠 之 ； 數 四 交 ， 不 覺 入 其 玄 中 。 相 王 撫 肩 笑 曰 ﹕ 「 此 自 是 其 勝 場 ， 安 可 爭 鋒 ！ 」
謝 公 因 子 弟 集 聚 ， 問 ﹕ 「 毛 詩 何 句 最 佳 ？ 」 遏 稱 曰 ﹕ 「 『 昔 我 往 矣 ， 楊 柳 依 依 ； 今 我 來 思 ， 雨 雪 霏 霏 。 』 」 公 曰 ﹕ 「 『 訏 謨 定 命 ， 遠 猷 辰 告 。 』 」 謂 ﹕ 「 此 句 偏 有 雅 人 深 致 。 」
張 憑 舉 孝 廉 ， 出 都 ， 負 其 才 氣 ， 謂 必 參 時 彥 。 欲 詣 劉 尹 ， 鄉 里 及 同 舉 者 共 笑 之 。 張 遂 詣 劉 ， 劉 洗 滌 料 事 ， 處 之 下 坐 ， 唯 通 寒 暑 ， 神 意 不 接 。 張 欲 自 發 無 端 。 頃 之 ， 長 史 諸 賢 來 清 言 ， 客 主 有 不 通 處 ， 張 乃 遙 于 末 坐 判 之 ， 言 約 旨 遠 ， 足 暢 彼 我 之 懷 ， 一 坐 皆 驚 。 真 長 延 之 上 坐 ， 清 言 彌 日 ， 因 留 宿 至 曉 。 張 退 ， 劉 曰 ﹕ 「 卿 且 去 ， 正 當 取 卿 共 詣 撫 軍 。 」 張 還 船 ， 同 侶 問 何 處 宿 ， 張 笑 而 不 答 。 須 臾 ， 真 長 遣 傳 教 覓 張 孝 廉 船 ， 同 侶 惋 愕 。 即 同 載 詣 撫 軍 。 至 門 ，劉 前 進 謂 撫 軍 曰 ﹕ 「 下 官 今 日 為 公 得 一 太 常 博 士 妙 選 。 」 既 前 ， 撫 軍 與 之 話 言 ， 咨 嗟 稱 善 ， 曰 ﹕ 「 張 憑 勃 窣 為 理 窟 。 」 即 用 為 太 常 博 士 。
汰 法 師 雲 ﹕ 「 『 六 通 』 、 『 三 明 』 同 歸 ， 正 異 名 耳 。 」
支 道 林 、 許 、 謝 盛 德 ， 共 集 王 家 ， 謝 顧 諸 人 曰 ﹕ 「 今 日 可 謂 彥 會 ， 時 既 不 可 留 ， 此 集 固 亦 難 常 ， 當 共 言 詠 ， 以 寫 其 懷 。 」 許 便 問 主 人 ﹕ 「 有 莊 子 不 ？ 」 正 得 魚 父 一 篇 。 謝 看 題 ， 便 各 使 四 坐 通 。 支 道 林 先 通 ， 作 七 百 許 語 ， 敘 致 精 麗 ， 才 藻 奇 拔 ， 眾 咸 稱 善 。 于 是 四 坐 各 言 懷 畢 。 謝 問 曰 ﹕ 「 卿 等 盡 不 ？ 」 皆 曰 ﹕ 「 今 日 之 言 ， 少 不 自 竭 。 」 謝 後 粗 難 ， 因 自 敘 其 意 ， 作 萬 余 語 ， 才 峰 秀 逸 ， 既 自 難 干 ， 加 意 氣 凝 托 ， 蕭 然 自 得 ， 四 坐 莫 不 厭 心 。 支 謂 謝 曰 ﹕ 「 君 一 往 奔 詣 ， 故 復 自 佳 耳 。 」
殷 中 軍 、 孫 安 國 、 王 、 謝 能 言 諸 賢 ， 悉 在 會 稽 王 許 ， 殷 與 孫 共 論 易 象 妙 于 見 形 ， 孫 語 道 合 ， 意 氣 干 雲 ， 一 坐 咸 不 安 孫 理 ， 而 辭 不 能 屈 。 會 稽 王 慨 然 嘆 曰 ﹕ 「 使 真 長 來 ， 故 應 有 以 制 彼 。 」 即 迎 真 長 ， 孫 意 己 不 如 。 真 長 既 至 ， 先 令 孫 自 敘 本 理 ， 孫 粗 說 己 語 ， 亦 覺 殊 不 及 向 。 劉 便 作 二 百 許 語 ， 辭 難 簡 切 ， 孫 理 遂 屈 。 一 坐 同 時 撫 掌 而 笑 ， 稱 美 良 久 。
僧 意 在 瓦 官 寺 中 ， 王 苟 子 來 ， 與 共 語 ， 便 使 其 唱 理 。 意 謂 王 曰 ﹕ 「 聖 人 有 情 不 ？ 」 王 曰 ﹕ 「 無 。 」 重 問 曰 ﹕ 「 聖 人 如 柱 邪 ？ 」 王 曰 ﹕ 「 如 籌 算 ， 雖 無 情 ， 運 之 者 有 情 。 」 僧 意 雲 ﹕ 「 誰 運 聖 人 邪 ？ 」 苟 子 不 得 答 而 去 。
司 馬 太 傅 問 謝 車 騎 ﹕ 「 惠 子 其 書 五 車 ， 何 以 無 一 言 入 玄 ？ 」 謝 曰 ﹕ 「 故 當 是 其 妙 處 不 傳 。 」
殷 中 軍 被 廢 ， 徙 東 陽 ， 大 讀 佛 經 ， 皆 精 解 。 唯 至 「 事 數 」 處 不 解 。 遇 見 一 道 人 ， 問 所 讖 ， 便 釋 然 。
殷 仲 堪 精 核 玄 論 ， 人 謂 莫 不 研 究 。 殷 乃 嘆 曰 ﹕ 「 使 我 解 四 本 ， 談 不 翅 爾 。
」 殷 荊 州 曾 問 遠 公 ﹕ 「 易 以 何 為 體 ？ 」 答 曰 ﹕ 「 易 以 感 為 體 。 」 殷 曰 ﹕ 「 銅 山 西 崩 ， 靈 鐘 東 應 ， 便 是 易 耶 ？ 」 遠 公 笑 而 不 答 。
羊 孚 弟 娶 王 永 言 女 ， 及 王 家 見 婿 ， 孚 送 弟 俱 往 。 時 永 言 父 東 陽 尚 在 ， 殷 仲 堪 是 東 陽 女 婿 ， 亦 在 坐 。 孚 雅 善 理 義 ， 乃 與 仲 堪 道 齊 物 ， 殷 難 之 。 羊 雲 ﹕ 「 君 四 番 後 當 得 見 同 。 」 殷 笑 曰 ﹕ 「 乃 可 得 盡 ， 何 必 相 同 。 」 乃 至 四 番 後 一 通 。 殷 咨 嗟 曰 ﹕ 「 僕 便 無 以 相 異 。 」 嘆 為 新 拔 者 久 之 。
殷 仲 堪 雲 ﹕ 「 三 日 不 讀 道 德 經 ， 便 覺 舌 本 間 強 。 」
提 婆 初 至 ， 為 東 亭 第 講 阿 毗 曇 。 始 發 講 ， 坐 裁 半 ， 僧 彌 便 雲 ﹕ 「 都 已 曉 。 」 即 于 坐 分 數 四 有 意 道 人 ， 更 就 余 屋 自 講 。 提 婆 講 竟 ， 東 亭 問 法 岡 道 人 曰 ﹕ 「 弟 子 都 未 解 ， 阿 彌 那 得 已 解 ？ 所 得 雲 何 ？ 」 曰 ﹕ 「 大 略 全 是 ， 故 當 小 未 精 核 耳 。 」
桓 南 郡 與 殷 荊 州 共 談 ， 每 相 攻 難 。 年 余 後 但 一 兩 番 ， 桓 自 嘆 才 思 轉 退 ， 殷 雲 ﹕ 「 此 乃 是 君 轉 解 。 」
文 帝 嘗 令 東 阿 王 七 步 作 詩 ， 不 成 者 行 大 法 。 應 聲 便 為 詩 曰 ﹕ 「 煮 豆 持 作 羹 ， 漉 菽 以 為 汁 。 萁 在 釜 下 然 ， 豆 在 釜 中 泣 ； 本 是 同 根 生 ， 相 煎 何 太 急 ？ 」 帝 深 有 慚 色 。
魏 朝 封 晉 文 王 為 公 ， 備 禮 九 錫 ， 文 王 固 讓 不 受 。 公 卿 將 校 當 詣 府 敦 喻 。 司 空 鄭 沖 馳 遣 信 就 阮 籍 求 文 。 籍 時 在 袁 孝 尼 家 ， 宿 醉 扶 起 ， 書 札 為 之 ， 無 所 點 定 ， 乃 寫 付 使 。 時 人 以 為 神 筆 。
左 太 沖 作 三 都 賦 初 成 ， 時 人 互 有 譏 訾 ， 思 意 不 愜 。 後 示 張 公 ， 張 曰 ﹕ 「 此 二 京 可 三 。 然 君 文 未 重 于 世 ， 宜 以 經 高 名 之 士 。 」 思 乃 詢 求 于 皇 甫 謐 ， 謐 見 之 嗟 嘆 ， 遂 為 作 敘 。 于 是 先 相 非 貳 者 ， 莫 不 斂 衽 贊 述 焉 。
劉 伶 著 酒 德 頌 ， 意 氣 所 寄 。
樂 令 善 于 清 言 ， 而 不 長 于 手 筆 。 將 讓 河 南 尹 ， 請 潘 岳 為 表 。 潘 雲 ﹕ 「 可 作 耳 ， 要 當 得 君 意 。 」 樂 為 述 己 所 以 為 讓 ， 標 位 二 百 許 語 ， 潘 直 取 錯 綜 ， 便 成 名 筆 。 時 人 咸 雲 ﹕ 「 若 樂 不 假 潘 之 文 ， 潘 不 取 樂 之 旨 ， 則 無 以 成 斯 矣 。 」
夏 侯 湛 作 周 詩 成 ， 示 潘 安 仁 ， 安 仁 曰 ﹕ 「 此 非 徒 溫 雅 ， 乃 別 見 孝 悌 之 性 。 」 潘 因 此 遂 作 家 風 詩 。
孫 子 荊 除 婦 服 ， 作 詩 以 示 王 武 子 。 王 曰 ﹕ 「 未 知 文 生 于 情 ， 情 生 于 文 ？ 覽 之 淒 然 ， 增 伉 儷 之 重 。 」
太 叔 廣 甚 辯 給 ， 而 摯 仲 治 長 于 翰 墨 ， 俱 為 列 卿 。 每 至 公 坐 ， 廣 談 ， 仲 治 不 能 對 ； 退 ， 著 筆 難 廣 ， 廣 又 不 能 答 。
江 左 殷 太 常 父 子 ， 並 能 言 理 ， 亦 有 辯 訥 之 異 。 揚 州 口 談 至 劇 ， 太 常 輒 雲 ﹕「 汝 更 思 吾 論 。 」
庾 子 嵩 作 意 賦 成 ， 從 子 文 康 見 ， 問 曰 ﹕ 「 若 有 意 邪 ， 非 賦 之 所 盡 ； 若 無 意 邪 ， 復 何 所 賦 ？ 」 答 曰 ﹕ 「 正 在 有 意 無 意 之 間 。 」
郭 景 純 詩 雲 ﹕ 「 林 無 靜 樹 ， 川 無 停 流 。 」 阮 孚 雲 ﹕ 「 泓 崢 蕭 瑟 ， 實 不 可 言 。 每 讀 此 文 ， 輒 覺 神 超 形 越 。 」
庾 闡 始 作 揚 都 賦 ， 道 溫 、 庾 雲 ﹕ 「 溫 挺 義 之 標 ， 庾 作 民 之 望 。 方 響 則 金 聲 ， 比 德 則 玉 亮 。 」 庾 公 聞 賦 成 ， 求 看 ， 兼 贈 貺 之 。 闡 更 改 「 望 」 為 「 俊 」 ， 以 「 亮 」 為 「 潤 」 雲 。
孫 興 公 作 庾 公 誄 ， 袁 羊 曰 ﹕ 「 見 此 張 緩 。 」 于 時 以 為 名 賞 。
庾 仲 初 作 揚 都 賦 成 ， 以 呈 庾 亮 。 亮 以 親 族 之 懷 ， 大 為 其 名 價 雲 ﹕ 「 可 三 二 京 、 四 三 都 。 」 于 此 人 人 競 寫 ， 都 下 紙 為 之 貴 。 謝 太 傅 雲 ﹕ 「 不 得 爾 ， 此 是 屋 下 架 屋 耳 ， 事 事 擬 學 ， 而 不 免 儉 狹 。 」
習 鑿 齒 史 才 不 常 ， 宣 武 甚 器 之 ， 未 三 十 ， 便 用 為 荊 州 治 中 。 鑿 齒 謝 箋 亦 雲 ﹕ 「 不 遇 明 公 ， 荊 州 老 從 事 耳 ！ 」 後 至 都 見 簡 文 ， 返 命 ， 宣 武 問 ﹕ 「 見 相 王 何 如 ？ 」 答 雲 ﹕ 「 一 生 不 曾 見 此 人 。 」 從 此 忤 旨 ， 出 為 衡 陽 郡 ， 性 理 遂 錯 。 于 病 中 猶 作 漢 晉 春 秋 ， 品 評 卓 逸 。
孫 興 公 雲 ﹕ 「 三 都 、 二 京 ， 五 經 鼓 吹 。 」
謝 太 傅 問 主 簿 陸 退 ﹕ 「 張 憑 何 以 作 母 誄 ， 而 不 作 父 誄 ？ 」 退 答 曰 ﹕ 「 故 當 是 丈 夫 之 德 ， 表 于 事 行 ； 婦 人 之 美 ， 非 誄 不 顯 。 」
王 敬 仁 年 十 三 作 賢 人 論 ， 長 史 送 示 真 長 ， 真 長 答 雲 ﹕ 「 見 敬 仁 所 作 論 ， 便 足 參 微 言 。 」
孫 興 公 雲 ﹕ 「 潘 文 爛 若 披 錦 ， 無 處 不 善 ； 陸 文 若 排 沙 簡 金 ， 往 往 見 寶 。 」
簡 文 稱 許 掾 雲 ﹕ 「 玄 度 五 言 詩 ， 可 謂 妙 絕 時 人 。 」
孫 興 公 作 天 台 賦 成 ， 以 示 範 榮 期 ， 雲 ﹕ 「 卿 試 擲 地 ， 要 作 金 石 聲 。 」 範 曰 ﹕「 恐 子 之 金 石 ， 非 宮 商 中 聲 。 」 然 每 至 佳 句 ， 輒 雲 ﹕ 「 應 是 我 輩 語 。 」
桓 公 見 謝 安 石 作 簡 文 謚 議 ， 看 竟 ， 擲 與 坐 上 諸 客 曰 ﹕ 「 此 是 安 石 碎 金 。 」
袁 虎 少 貧 ， 嘗 為 人 佣 載 運 租 。 謝 鎮 西 經 船 行 ， 其 夜 清 風 朗 月 ， 聞 江 渚 間 估 客 船 上 有 詠 詩 聲 ， 甚 有 情 致 ； 所 詠 五 言 ， 又 其 所 未 嘗 聞 ， 嘆 美 不 能 已 。 即 遣 委 曲 訊 問 ， 乃 是 袁 自 詠 其 所 作 詠 史 詩 。 因 此 相 要 ， 大 相 賞 得 。
孫 興 公 雲 ﹕ 「 潘 文 淺 而 淨 ， 陸 文 深 而 蕪 。 」
裴 郎 作 語 林 ， 始 出 ， 大 為 遠 近 所 傳 。 時 流 年 少 ， 無 不 傳 寫 ， 各 有 一 通 。 載 王 東 亭 作 經 王 公 酒 壚 下 賦 ， 甚 有 才 情 。
謝 萬 作 八 賢 論 ， 與 孫 興 公 往 反 ， 小 有 利 鈍 。 謝 後 出 以 示 顧 君 齊 ， 顧 曰 ﹕ 「 我 亦 作 ， 知 卿 當 無 所 名 。 」
桓 宣 武 命 袁 彥 伯 作 北 征 賦 ， 既 成 ， 公 與 時 賢 共 看 ， 咸 嗟 嘆 之 。 時 王 珣 在 坐 ， 雲 ﹕ 「 恨 少 一 句 。 得 『 寫 』 字 足 韻 ， 當 佳 。 」 袁 即 于 坐 攬 筆 益 雲 ﹕ 「 感 不 絕 于 余 心 ， 溯 流 風 而 獨 寫 。 」 公 謂 王 曰 ﹕ 「 當 今 不 得 不 以 此 事 推 袁 。 」
孫 興 公 道 ﹕ 「 曹 輔 佐 才 如 白 地 明 光 錦 ， 裁 為 負 版 褲 ， 非 無 文 采 ， 酷 無 裁 制 。 」
袁 彥 伯 作 名 士 傳 成 ， 見 謝 公 ， 公 笑 曰 ﹕ 「 我 嘗 與 諸 人 道 江 北 事 ， 特 作 狡 獪 耳 ， 彥 伯 遂 以 著 書 。 」
王 東 亭 到 桓 公 吏 ， 既 伏 閣 下 ， 桓 令 人 竊 取 其 白 事 ， 東 亭 即 于 閣 下 另 作 ， 無 復 向 一 字 。
桓 宣 武 北 征 ， 袁 虎 時 從 ， 被 責 免 官 。 會 須 露 布 文 ， 喚 袁 倚 馬 前 令 作 。 手 不 輟 筆 ， 俄 得 七 紙 ， 殊 可 觀 。 東 亭 在 側 ， 極 嘆 其 才 。 袁 虎 雲 ﹕ 「 當 令 齒 舌 間 得 利 。 」
袁 宏 始 作 東 征 賦 ， 都 不 道 陶 公 。 胡 奴 誘 之 狹 室 中 ， 臨 以 白 刃 ， 曰 ﹕ 「 先 公 勛 業 如 是 ！ 君 作 東 征 賦 ， 雲 何 相 忽 略 ？ 」 宏 窘 蹙 無 計 ， 便 答 ﹕ 「 我 大 道 公 ， 何 以 雲 無 ？ 」 有 誦 曰 ﹕ 「 精 金 百 煉 ， 在 割 能 斷 。 功 則 治 人 ， 職 思 靖 亂 。 長 沙 之 勛 ， 為 史 所 贊 。 」
或 問 顧 長 康 ﹕ 「 君 箏 賦 何 如 嵇 康 琴 賦 ？ 」 顧 曰 ﹕ 「 不 賞 者 ， 作 後 出 相 遺 。 深 識 者 ， 亦 以 高 奇 見 貴 。 」
殷 仲 文 天 才 宏 贍 ， 而 讀 書 不 甚 廣 博 ， 亮 嘆 曰 ﹕ 「 若 使 殷 仲 文 讀 書 半 袁 豹 ， 才 不 減 班 固 。 」
羊 孚 作 雪 贊 雲 ﹕ 「 資 清 以 化 ， 乘 氣 以 霏 。 遇 象 能 鮮 ， 即 潔 成 輝 。 」 桓 胤 遂 以 書 扇 。
王 孝 伯 在 京 ， 行 散 至 其 弟 王 睹 戶 前 ， 問 ﹕ 「 古 詩 中 何 句 為 最 ？ 」 睹 思 未 答 。 孝 伯 詠 「 『 所 遇 無 故 物 ， 焉 得 不 速 老 ？ 』 此 句 為 佳 。 」
桓 玄 嘗 登 江 陵 城 南 樓 雲 ﹕ 「 我 今 欲 為 王 孝 伯 作 誄 。 」 因 吟 嘯 良 久 ， 隨 而 下 筆 。 一 坐 之 間 ， 誄 以 之 成 。
桓 玄 初 並 西 夏 ， 領 荊 、 江 二 州 、 二 府 一 國 。 于 時 始 雪 ， 五 處 俱 賀 ， 五 版 並 入 。 玄 在 聽 事 上 ， 版 至 ， 即 答 版 後 ， 皆 粲 然 成 章 ， 不 相 揉 雜 。
桓 玄 下 都 ， 羊 孚 時 為 兗 州 別 駕 ， 從 京 來 詣 門 ， 箋 曰 ﹕ 「 自 頃 世 故 睽 離 ， 心 事 淪 蘊 。 明 公 啟 晨 光 于 積 晦 ， 澄 百 流 以 一 源 。 」 桓 見 箋 ， 馳 喚 前 ， 雲 ﹕ 「 子 道 ， 子 道 ， 來 何 遲 ！ 」 即 用 為 記 室 參 軍 。 孟 昶 為 劉 牢 之 主 簿 ， 詣 門 謝 ， 見 雲 ﹕ 「 羊 侯 ， 羊 侯 ， 百 口 賴 卿 。 」
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章 世說新語 ( 政事第三) (8/31/2001) 世說新語(言語第二) (8/31/2001) 世說新語(德行第一) (8/18/2001)打印機版
