【大紀元1月27日訊】(美國之音2010年1月26日報導)據美國媒體報導，中國最近試射岸對艦導彈以後，美國軍方和軍事研究機構加快研究美軍如何準備和因應敵國的“反進入手段”，研究美國軍隊在敵方的第一打擊後存活並實施反擊的辦法。
美國軍方的表態
美國國防部負責軍隊發展的副助理部長戴維.歐奇馬尼克表示，美國軍方正在制定因應潛在敵國使用反進入手段的措施，保證美國軍隊在遭受敵人第一波打擊後不致失去戰鬥力。歐奇馬尼克說，新觀念將影響美國海軍、空軍和海軍陸戰隊的戰術、裝備和後勤供應。
美專家對反進入的解釋
著名軍事研究機構蘭德公司的五名研究人員向美國軍方提交他們的研究報告指出，由於美國巨大的軍事優勢，潛在的敵國很可能在不得不進入與美國的衝突前使用“反進入手段”，爭取在局部和某個時間段取得暫時的軍事優勢。
“反進入”的具體意思是阻擋美軍及時進入戰區。具體的反進入手段包括，以導彈打擊正在逼近的美國艦隊，打擊戰區附近的美軍海軍和空軍基地，打擊美軍的供應線。
反進入特別意指台海
美國的軍事專家普遍認為，中國前不久試射的岸對艦導彈就是發展反進入能力，意圖是遏阻美軍干預可能發生的台海衝突。
台灣淡江大學戰略研究所的研究員黃介正教授談到他對美國對潛在敵國的反進入手段的因應能力的分析。他說：“美軍在過去半個多世紀的時間裏一直自由進出西太平洋的絕大部份海域。但是，最近中國軍方的遠程投射能力不斷加強，中國的導彈打得越來越遠，打得越來越准，射程已經大大超出中國的領海，因此美軍不得不採取因應措施。”
美專家提反制措施建議
蘭德公司的五名研究人員向軍方提出了具體的反制措施。第一，加強可能發生衝突地帶周邊地區的美軍海空軍基地的防空措施；第二，加強美軍在西太平洋的軍艦上和關鍵軍事設施周圍的反導彈系統；第三，為起飛後的美軍戰機提供多個降落機場；第四，加強防範偽裝成平民的敵方攻擊手段；第五，保護指揮系統和控制系統；第六，防範和報復敵人的核打擊；第七，加強同一地區的盟國軍力。
這些研究人員還建議，美國應該公佈以上措施，讓潛在的敵人知道美國不會因為敵人採取反進入措施就不敢進入某些地區從事軍事活動，這是為了避免敵人以為美國害怕敵人的反進入措施而不敢行動。
徹底反制反進入的辦法
為了進一步加強美軍嚇阻敵人採取反進入措施的能力，蘭德公司的五位研究人員還建議：第一，改進美國的反彈道導彈能力；第二，建立發現、確認和攻擊敵人可移動的時間性很強的軍事目標的系統；第三，改進陸基和艦載巡航導彈；第四，增強反潛艇能力和掃雷能力；第五，加強衛星的預警和因應能力，包括反衛星能力；第六，延長防空打擊的射程；第七，建立早期戰略和戰術預警能力。
這些研究人員認為，雖然美國的潛在敵人的反進入手段在不斷提高，但是美國有能力把它們的影響降到最低，美國需要在這方面投入更多的物力和人力。
台灣應該怎麼辦
台灣是中國和美國最可能發生衝突的地區。在中國大陸和美國不斷提升戰爭能力的時候，台灣應該怎樣作？
黃介正教授說，大國之間的軍備競賽，台灣既沒有能力，也沒有意願參加。在外界日新月異的軍事科技發展的同時，台灣應該找尋自己有優勢的領域，比如資訊科技，比如信息戰。他說，台灣應儘量保護自己的指揮管制系統，努力保護台灣軍力不會在敵人短促的攻擊後就喪失自衛能力。
