【大紀元1月4日訊】今年12月16日，中國井岡山大學化學化工學院的講師鍾華、工學院講師劉濤70篇文章造假，被國際學術期刊《晶體學報》一次性撤銷。近日，荷蘭烏德勒支大學Bijvoet生物分子研究中心教授 Anthony.L.Spek稱，他是用軟件發現此造假事件，他編纂軟件原本用於「糾錯」，最終卻成了檢驗是否存在造假行為的「測謊儀」。目前，井岡山大學已被列入黑名單。
據中廣網1月4日報導，去年12月29日,井岡山大學對這兩名講師學術造假事件作出處理：撤銷鍾華的造假學術成果，追回所有造假論文的全部獎勵3.2萬元；撤銷劉濤的造假學術成果（因其論文內容不屬於其專業研究範圍，按學校規定，未予獎勵）；開除鍾華、劉濤的公職。
據中國青年報4日報導，最早發現井岡山大學兩名講師論文造假事件的荷蘭烏德勒支大學Bijvoet生物分子研究中心教授 Anthony.L.Spek介紹：國際晶體學會旗下的《晶體學報》系列期刊是刊發高質量且可被驗證的晶體結構的研究文章的專業期刊。其中，《晶體學報》E分卷創辦的本意，是希望作者將那些經過實驗檢驗的數據和詳細信息呈報上來，收錄進該學會專門發佈晶體結構的數據庫。
去年12月19日，《晶體學報》E分卷在其網站上公佈，中國井岡山大學化學化工學院的講師鍾華、工學院講師劉濤，兩年內在該刊物發表的70篇文章存在造假，一次性予以撤銷，並將該校列入黑名單。
Spek擔任《晶體學報》C分卷的聯合編輯，并負責編纂國際晶體學會用於檢測晶體結構數據的權威檢測程序PLATON。他說，《晶體學報》C分卷和E分卷使用網絡投稿系統已有多年，相關軟件會自動驗證所提交的數據的合理性，檢查其是否出錯。同時，用於驗證的CheckCIF軟件(其核心是PLATON程序)也會不斷升級。
據介紹，前不久編輯們在複查相關數據時，發現有相當一部份已發表的數據存在問題。而此後更詳細的分析表明，來自井岡山大學的投稿人鍾華和劉濤，以及目前尚未披露的一些作者此前所提交的數據存在造假。
「實際上，這一軟件並不是專門為了發現造假行為而研發的，它的用途主要在於檢測數據是否出錯。」Spek說。他在2008年曾撰寫了一篇題為《晶體學研究中的結構驗證》的論文，發表在2009年2月的《晶體學報》D分捲上。
他在該文中指出，鍾華與其他作者於2007年、2008年在《晶體學報》E分捲上發表的兩篇文章存在錯誤。但讓Spek大感意外的是，他編纂的原本用於「糾錯」的程序，最終成了檢驗是否存在造假行為的「測謊儀」。
他在談到相關作者為何造假的問題時表示，「我猜測貨幣獎勵可能是其中的一個很大的原因。此外，在中國，科研工作者可能要為發表文章而承受極其巨大的壓力。而《晶體學報》E分卷無意中為他們提供了一條相對的『捷徑』，作者可以在這一國際期刊上發表很多被科學期刊檢索系統收錄的文章。
「這些作者所犯的錯誤在於，他們此前沒有意識到《晶體學報》系列期刊有收錄此前已發表的數據的特點，這使得期刊最終能在後來發現他們的造假行為。」
Spek介紹，2009年12月19日《晶體學報》E分卷「編者的話」中提到的用於數據對比的軟件，可以對兩個單晶結構的相關圖案進行簡單對比。目前，可以做更複雜對比的該軟件的更高級版本正在研發中。
此外，《晶體學報》系列期刊的所有編輯都很重視這一系列造假行為，將有更多的編輯重做那些他們認為可疑的實驗，以檢驗作者提交的數據是否真實，而作者將被要求提供數據採集者和採集地的信息。
作為《晶體學報》C分卷的聯合編輯，Spek表示，作者可在E分捲上單純發表晶體結構數據，也可在此基礎上，進一步對研究結果進行分析，發表在《晶體學報》C分捲上。
但他表示，許多來自中國的作者在給C分卷投稿時似乎遇到一些麻煩，達不到發表的標準，稿件的退回率比較高。他認為，部份原因可能是由於一些中國的研究者不習慣用英語撰寫文章。
《晶體學報》E分卷在中國頗具知名度。在國際晶體學會的網站上，《晶體學報》E分卷又名「晶體結構報告在線」 (Structure Reports Online)，是一份專門刊載晶體結構報告的網絡期刊，所有讀者都可以免費閱讀。為支付同行評議、期刊製作及網絡服務器和存儲數據的費用，有意在該網絡期刊上發表報告的作者需要支付每篇150美元的「開放閱讀費」。但一些符合特定條件的作者可申請減免支付該費用。
