「血房地圖」:聚焦中國暴力拆遷

人氣 6
標籤: ,

【大紀元10月23日訊】最近,中國網民製作了一張標注「暴力拆遷」事件發生地的電子地圖,上線不到兩週,即擁有近4萬人次的訪問量。點擊地圖上的電子標識,人們可以追蹤每起「暴力強拆」事件的概況。發起人說,期待能夠遏制暴力拆遷。

據新華網21日報導,網民「血房地圖」10月8日在新浪微博上線,於9日凌晨正式發佈了同名的電子地圖,之後不斷更新。截至21日凌晨,地圖共收錄暴力拆遷事件50餘起,微博「粉絲」超過250個。

35歲的主要發起人「血房地圖」表示:「暴力拆遷一直深受媒體和公眾關注,但是沒能對它形成遏制,一個個事件很容易就被淹沒在信息的海洋裡。所以,需要找到一種新的方式來表達關注,並且努力找到對其形成遏制的可能性。」

他說,「血房」這個名字是和網友在討論中形成的。發起者們還為地圖的繪製明確了幾項原則,包括「上榜標準:經媒體公開報導有暴力拆遷事實。下榜標準:經媒體報導,事件完美解決,被拆戶獲道歉。或媒體公開聲稱相關報導有誤。暫不接受公民直接報案。」

不過,目前,進入「血房地圖」的事件還無一下榜。對於已經宣稱解決的暴力拆遷事件,網絡參與者表達了謹慎態度:這需要時間來檢驗。「血房地圖」說:「我們希望下榜的事件越來越多。」

有網民跟帖:「最可怕是強盜有權……」,「圍觀改變中國」,「還沒和諧掉」? 「我發現我發帖基本上管理員全刪除啊!」

這並非中國民眾第一次利用互聯網行使輿論監督的職能,對熱點問題表達自己的聲音。此前,包括「天價煙」、「躲貓貓」在內的諸多網絡調查、網絡反腐案例催生的網絡問責已讓很多網民感受到網絡的威力。

北京理工大學法學院教授楊成銘說,各地暴力拆遷事件頻發,與無法可依的現狀有很大程度的關係。而在全國缺少行之有效的法律情況下,拆遷者有一定的自主權,拆遷標準,安置條件,聲音表達都不一致,不規範不統一就會造成亂象叢生。

2007年中國頒布實施《物權法》後,《城市房屋拆遷管理條例》由於與該法的有關規定不一致,同年停止執行,新的「拆遷條例」目前仍在修改中,還未出台。

他說:「拆遷條例是保障公民權利的基礎和必須要有的槓桿。在拆遷中應該克服簡單粗暴,對於確實不予配合的民眾,要尊重他們的選擇。」

Google Maps「血房地圖」開放版——記錄中國暴力拆遷,請看鏈接:血房地圖

部份案例:

1,唐福珍:在這個村莊,有位女性為抗議暴力拆遷自焚而死,她的名字叫唐福珍。 詳情請查閱:http://baike.baidu.com/view/1315584.html?fromTaglist

2,宜黃鐘家拆遷案:南都週刊:2010年9月10日,31歲的女兒鍾如琴、59歲的母親羅志鳳、79歲高齡的大伯葉忠誠為保衛自己的家園不被強拆,與當地公安、城管及政府工作人員組成的近百名拆遷隊伍抗爭,他們燃燒的身體,再度刺痛我們。

3,宜昌文胸女:2010年9月30日早上7點多,位於宜昌市中心的西陵區珍珠路與西陵一路交匯處,一名女子站在一棟7層高大樓的樓頂大吵大鬧,抗議暴力拆遷。該女子上身只穿了一件文胸。該樓對面的大街上,女子年過花甲的父母脖子上掛著牌子靜坐在路邊。

4,四川省德陽萬世達置業公司「南岸公館」項目非法強(偷)拆禍害民眾——
德陽萬世達置業公司「南岸公館」項目非法強(偷)拆禍國殃民—— 四川省中江縣非法強拆在政府縱容下甚囂塵上。惡性事件接二連三,成系列發生: 1、李開文、李俊文兄弟倆房屋數次被強(偷)拆。李開文被打傷。兄弟倆被逼致死,致使家毀人亡; 2、邱緒林家被強(偷)拆,投訴無門,被逼自焚; 3、劉秀華數次被打傷,房屋數次被強拆。其夫被逼自焚; 4、盲人劉升貴妻唐玉芬被一拳擊中倒地……

5,蕪湖晶鵬賓館拆遷案:南方週末報導:2009年12月23日早上8點,晶鵬賓館右側樓下一下子湧來二百多人,倪坤成順勢爬上了廣告牌,說:「想我活,你們就撤。」

6,昆明何玉瓊引爆液化氣:面對拆遷,昆明市高新區梁家河片區舊城改造範圍內的「釘子戶」 何玉瓊與母親, 堅守自家建蓋的一棟6層民房。 8月20日12時左右, 何玉瓊點燃了房子5樓的液化氣,隨著一聲巨響, 10人不同程度受傷, 其中, 何玉瓊傷勢最重, 一直處於昏迷狀態。在挺了25天後,被嚴重燒傷的何玉瓊沒堅持住,9月14日12時30分許,其經搶救無效死亡。

7,重慶渝北區政府暴力強拆私房:1)捍衛私房2次自殺的女人; 2)重慶渝北六戶被強拆後的吶喊:公平正義在何方?

8,連雲港父子自焚:2010年3月27日上午,江蘇東海縣一戶村民為阻攔政府強拆自家的養豬場,父子二人澆汽油自焚,68歲的男子陶會西死亡,其92歲的父親陶興堯被燒傷
……

相關新聞
殘疾人遭暴力「執法」 淋汽油抗強制拆遷
湖南株洲強徵農地  暴力拆遷
海澱區暴力拆遷 老百姓無家可歸
江蘇常州暴力拆遷引發衝突事件
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論