【大紀元2010年11月28日訊】（大紀元記者何蔚悉尼報導）11月27日，旅美著名歷史學家辛灝年先生在悉尼好事圍(Hurville）文化中心，以「誰背離了辛亥革命」為命題，向在座的兩百名聽眾作了長達兩個多小時的演講。這是辛灝年關於辛亥革命系列講演的第三部分，辛灝年先生從歷史的角度對「誰背離了辛亥革命」所作的精闢的分析和闡述得到聽眾陣陣熱烈的掌聲。
將近100年前中國發生了一件轟轟烈烈的大事：辛亥革命，它結束了封建清王朝的統治，給中華民族帶來了民主共和的理念。明年是辛亥革命100年，如何反思這段歷史，關注中華民族的命運？在這個歷史時期，作為炎黃子孫的辛灝年先生開始了紀念辛亥革命100週年的系列演講。10月3日在加拿大多倫多大學的首場題目為：誰孕育了辛亥革命？10月31日在英國倫敦大學第二場的題目為：「誰說辛亥革命失敗了？」11月27日在悉尼的第三場講演是這個系列講演的最後一部份：「誰背離了辛亥革命？」
辛灝年先生從四個方面，列舉了大量的史實闡述了孫中山、蔣介石以及國民黨與辛亥革命的關係及在辛亥革命中所起的重要作用。也講述了中共與辛亥革命的關係。
辛灝年認為，孫中山的辛亥革命和三民主義是真正中華民族的民主革命。儘管當時國民黨中有個別人物是背離辛亥革命的，但國民黨的主流是遵循辛亥革命原則的。辛先生說，現在台灣的民主政治體制和經濟發展是國民黨實行孫中山倡導的三民主義的結果，它是中華民族實現民主政治的一個實例。但是他指出，前幾年台灣執政人物在與中共的交往中為了經濟利益而與中共妥協，背離了辛亥革命的原則。如果現在的台灣政權不引以為戒的話，具有民主意識的台灣人民會運用民主體制所賦予的權利做出正確的選擇。
辛先生在談到中共的馬列主義革命與辛亥革命的關係時說，它們是本質上完全不同的革命。中共的革命政權沒有任何民主自由的因素，是歷史上最殘暴，最無人性和最專制的政權。中國人民在共產黨的統治下，連說話、思考和信仰的自由都沒有。中共在其61年專制統治中對中國人民所實行的暴政是任何一個封建專制統治都不曾有的。
辛灝年說，今年共產黨紀念辛亥革命，讓台灣慶祝中華民國一百週年，共產黨慶辛亥革命是假，共產黨和辛亥革命是沒有關係的，它晚生了九年，沒有趕上辛亥革命。中國共產黨在蘇共幫助下建立的第一天開始，就把辛亥革命定為小資產階級革命。共產黨的革命是無產階級的專政革命，而它的無產階級世界的革命就是要推翻資產階級。所以中國共產黨在革命的性質、革命的理論上跟辛亥革命是風馬牛不相及的，而且是針鋒相對、水火難容。
辛灝年說，那麼臺灣只慶中華民國一百週年，不慶辛亥革命，就好像這個兒子不認他的媽媽，沒有辛亥革命，哪來的中華民國？台灣慶祝中華民國一百週年當然是好事，因為他們應該理直氣壯地去慶祝，我今天講了四個問題，因為這個問題太重要，明年就是辛亥革命一百週年，希望我們中華民族，我們中國，我們台海兩岸，在《辛亥革命》一百週年前後，能夠重新開始走向共和，完成共和。
辛灝年在講演中說，曾經有一個民運朋友對辛亥革命不以為然，說「那算甚麼？」辛灝年對他說， 孫中山用16年的時間推翻了滿清王朝，結束中國幾千年的封建專制統治，可現在你連一個共產黨的小村委都動不了。你還有甚麼值得驕傲的？
在演講過程中，聽眾對辛先生的精闢分析和闡述，特別是對中共政權的剖析和精確的定論報以熱烈的掌聲。講演場地座無虛席，一些晚到的聽衆只能站在最後一排。在演講結束後，聽眾爭先恐後地提了不同的問題，現場的聽眾，除了關注中國歷史的一批中老年華裔，也有不少剛從中國大陸出來的學生，他們聽了演講後，震驚不已。有學生還大膽提問，不過要求攝影師不要拍他。由於時間所限，辛灝年先生利用半小時的時間解答了提問。
辛灝年在悉尼講演的全文和觀衆問答還在整理之中，將會陸續發表，敬請關注。
◇
