包有小刀勞教還有指標 重慶打黑文革再現

人氣 9
標籤:

【大紀元2月8日訊】(大紀元記者駱亞採訪報導)轟轟烈烈的重慶打黑運動,隨著京城名律師李莊身陷「律師造假門」的開庭審理而越發「醒目」,遭到越來越多的痛斥。重慶究竟有多黑、水有多深,透過近日南都報《打黑中的勞教潮》或許能窺見一斑。從去年7月10日到9月30日,重慶市警方開展了非法槍支和管制刀具治安綜合整治行動,共治安拘留10,372人,至少超過1,000人被勞教。

該報導披露了重慶打黑,各派出所有指標,考核跟所長掛鉤。有些完不成任務的不得不花錢從其他所購買被勞教人員。一般的家庭糾紛,經過重慶警方的「加工」也頗有視覺衝擊力「入屋搶劫」,如果不幸家中水果刀一不留神塞進背包,很可能十天、半月出不來。市裡統一規定:有前科帶刀者一律勞教。文革再現的重慶打黑運動遭質疑,學者解讀對民主法治、人權嚴重的一種踐踏,最高人民檢察院有法定責任去監督、糾正,否則就是瀆職。

有前科帶小刀者均送勞教 派出所分配勞教指標

據南都報披露,打黑風暴下的重慶,刑事拘留是當地派出所的「慣用手法」。警方內部的消息,在治安綜合整治行動中,凡發現攜帶管制刀具的一律刑拘,發現有前科的則馬上「勞教」。派出所甚至被分配了「勞教」的指標,首次不達標的所長被警示,再次完不成任務的「就地免職」。一些派出所為了完成任務,不惜花錢向超額的派出所購買「勞教人頭」,3,000塊一個。

去年9月19日,陳安賢欲乘坐長途汽車從重慶回貴州老家,由於挎包內有一把「一個指頭長的管制刀具」,他在南坪長途汽車站購票安檢時被發現,當場被警方刑事拘留。一個月後,他被勞教一年,理由是他有前科。

帶刀有前科,一律送勞教,重慶市政府勞動教養管理委員會毫不隱諱的說:「這是市裡統一的規定。」

陳安賢的辯護律師陳渝認為:「刀具放於當事人的挎包中,並未開啟和亮出刀刃,更無行兇的主觀故意和行為,充其量是治安處罰,認定為尋釁滋事,毫無事實依據。」律師表示尤其要指出的是,對於當事人前科的「著重強調」,更是有違法制精神。

家庭糾紛升級「入屋搶劫」家屬後悔報案

一名想跟姐索要200元上網費的弟弟,由於其姐的報警電話,警察沒收了他身上的「威脅」家人的水果刀,先被刑拘7天,後被延期至一個月,最終被判勞教一年。一起簡單的家庭糾紛中躍為「入室搶劫」罪,警方上門家裏協調,在文件中卻變成「民警在巡邏中發現」。其姐痛悔不已:「早知道這樣,當時無論如何也不會報警」。

報導說按照警方的理解,帶有彈簧鎖的刀具,不管大小,全是管制範圍,汽車站、廣場、甚至於菜市場都成為重點被盤查的場所,那裏也到處可見「非法攜帶管制刀具者,一律拘留」的標語。因此 帶「刀」上街在重慶變成一件危險的事情。

重慶公安副局長王雲生表示此次嚴打鬥爭規模空前,為重慶市1983年以來最大的一次整治行動。此舉令部份看守所、拘留所爆棚。

治安綜合整治行動被視作自去年6月的重慶「打黑」的主要構件之一。報導甚至披露一名法院工作人說:「只要打黑風暴在,這些人的勞教就必須執行,哪怕是錯了,以後讓你獲得國家賠償都可以!」

專家、學者:極左搞運動式打黑 類似於「小文革」

謝燕益律師接受採訪表示,這是一個極左搞運動的方式,完全是對民主法治、人權的嚴重的一種踐踏,是一種犯罪行為。他建議可以通過媒體把它揭露出來,然後透過律師、透過社會各界繼續追究這個問題。

他認為重慶打黑中如果是非常大面積、大範圍的涉及非法拘禁、濫用職權,這個責任應該是有關方面,他解釋說:「比如最高人民檢察院它就有這個法定責任去進行監督和糾正。如果不糾正的話,我覺得最高人民檢察院的系統也是瀆職的,沒有盡到法律監督保障公民合法權益的責任,包括從地方到政府的有些部門有些機關它都是有這個責任的。」

他還認為關鍵是權益人要通過這個法律途徑,把這個訴求要提出來,他說:「我相信這個社會有這個力量、有這個能力,對重慶的這個所謂的黑打,違反法制、踐踏人權,可以進行一些抗爭和糾正,讓這些枉法者付出應有的代價,這個我覺得關鍵是取決於當事人,取決於社會各界有關方面是不是對這件事情重視。」

中國大陸憲政學者秋風曾毫不客氣指出重慶打黑是一場超越法制框架的政治運動,所以是「黑打」,類似於「小文革」,他說:「重慶當局從一開始大規模的抓捕所謂的黑社會的時候,法院和檢察院在很大程度上都沒有遵守法律程序。結果把這樣一個本來可以造福於民眾的事情政治化,用來達到某些個人的政治目的。因此最後出現了李莊案。」

北京律師李和平接受採訪表示看到有關報道,重慶那邊打黑很嚴重,嚴重到如果有前科包裡有把小刀,都很容易就被送去勞教,在重慶所謂的『帶刀人』被抓了一萬多人,其中被勞教的超過一千多人,這種情況是很特別的。他說:「我覺得這樣做不正常,可以這樣說勞教制度本身是一種違法的,它違反了立法法,也違反了憲法。但是在重慶來說他們就作為一種『殺手鐧』在社會沒有節度的使用,我認為他這樣做就是一種違法行為,和中國建設法治中國也是背道而馳的。」

民間小議重慶打黑 外地商人從此卻步

有位重慶人表示從他身上就可以看到打黑的水有多深,他說:「我是一名窮光蛋,從家譜知道,我家在明朝、清朝、民國和現在都住重慶。所有財產就是重慶戶口。要趕我家走,就得每人給幾萬元,文在時候也要給的。現在好了,不知道怎麼回事,窮光蛋也黑了,被關了20多天,房子被拆了,戶口吊銷了,一分錢也沒有,現在我知道了,打黑的水有多深。」
有人以打油詩總結了目前重慶打黑的特色。

指鹿為馬 一手遮天
欲加之罪 何患無辭
薄顏無恥 萬壽無疆
不學無術 你演砸了

還有人調侃說:「『不厚』書記你早先多讀讀歷史怎麼會犯下今天這樣愚蠢的錯誤。你打黑我看熱鬧,但你鬧革命我害怕。三年災荒餓死多少人,二十年動亂推薦工農兵大學生,知識份子被打倒國家動亂。民不聊生、經濟崩潰,你好好想想 你究竟要幹什麼 ?」

還有生意人嚇得不敢去重慶做生意了,「太恐怖了」:現在沒關係的外地生意人,誰還敢去重慶投資作買賣?被刑訊逼供的人被打得不但不承認自己被打,還要違心揭發自己的辯護律師。檢查機關隨便想栽贓你什麼就栽贓什麼,公開地大規模集體組織作偽證。

不小心開罪了政府,或是跟當地有政府關係的人有經濟糾紛,別說通過法律找回公道了,搞不好自己命都沒了。這批黑社會是被打下去了,下一批跟薄領導王領導有關係的關係戶上來怎麼辦?」 (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
為黑社會老大辯護的中國律師被判刑
中國法律界評李莊一審被判刑
李莊判刑震撼法律界 案涉高層權斗
重慶打黑李莊案 律協會長公開信再掀高潮
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論