【大紀元3月13日訊】(美國之音2010年 3月 13日報導)建立官員財產申報制度再次成為「兩會」內外廣泛關注的議題，不過，這項意義重大的敏感制度今年恐怕還是建立不起來。會場內外有各種議論。
*年內無望*
此次「兩會」上，一批人大代表繼續試圖推動建立官員財產申報制度，不過他們的努力可能還要落空。3月12號，中國監察部部長馬(文)(馬旁加文)對中國官方英文報紙中國日報說，2010年年內，中國還是不能出台官員財產申報的強制措施。看來，眾望所歸的這項制度，別說兩會期間無望通過，年內也別指望。
*財產來路不明恐成包袱*
由此引起的反響立即可見。網路作家田奇莊日前發表評論，題為「對監察部長的表態說『不』」，文章要求監察部給出具體時間表，要求馬部長說個痛快話，讓民眾有個盼頭，讓貪官有所忌憚。他說，負責任的政府不能「明日復明日」。
分析官員財產申報制度遲遲不能出台的原因時，田奇莊對美國之音說：「現在涉及到一個核心問題，現在我們的有些官員，他們的個人財產中有相當一部份來路不明，而且數量恐怕比較巨大，因為這種情況他們才不肯做這件事。我在文章中已經說了，這種情況就如同欠債一樣，時間拖得越長，利息欠得越高。」
*給官員緩衝期*
是不是這項制度過於苛刻？報導說，山東有人大代表提出，可以讓官員在財產申報上享受緩衝期，給他們一段從容時間處理財產。同時對新老官員實行「先易後難」的區別政策。即便如此，這項制度從1995年提出到現在還是沒影。
田奇莊說：「如果可能的話，盡早公佈財產，我也贊成(山東人大代表)王全傑的主張，給官員一定時間的緩衝期，讓他們有一個比較從容的時間段，處理一下自己的財產，然後再公佈；而且我特別同意有些人的主張，新提拔的官員先公佈，老官員可以往後推一推。」
*難奈沮喪*
秦全耀是推動官員財產申報制度的民間作家，他在2009年發表的有關財產申報制度的文章在網上很有影響，文章系統介紹了美國的財產申報制度，說明了中國借鑒美國以及西方國家百年經驗的方便所在。
眼見希望又要落空，他的情緒不免沮喪：「從人們呼籲申報制度迄今20多年，我還能理解甚麼呢？如果說，這是昨天的事情，有些具體困難，人們還是能夠理解。如今20年都過去了，情況還是如此，我還能理解甚麼呢？其實他們就是不想，就是迴避，能拖一天是一天。」
*建設性前行*
秦全耀說，即使他對官員財產申報內容的真實性持保留態度，但是起碼還是走出了一步，問題是，這一步總邁不出去。他說：「申報了，別管是真的還是假的，起碼申報了，敢於申報了，現在呢？申報了也未必是真的，但是還是申報了，而申報了，就能往前走哇！今年申報不準，明年准，後年准；能夠在申報的基礎上，建設性地一點一點往前走。現在不申報，那你怎麼往前走哇？」
*有話告總理*
不過，今年「兩會」上人大代表推動官員財產申報的攻勢繼續保持勢頭。洪舟在南方日報發表文章說，官員財產申報制度一路走來，可謂是速度相當緩慢。不過幾年來「兩會」代表委員呼聲持續、各地開始嚐試打破堅冰，試圖突破現狀。他還說，上海市委書記俞正聲提出，「高級幹部」要以身作則，其表態「震驚眾人」。
田奇莊呼籲溫家寶團隊率先公佈自己的財產，以實際行動取信於民。溫家寶原來一家人住狹小房屋的蝸居經歷，最近一直是民眾熱烈議論的話題，成為中央電視台「有問題問總理」話題中比較實實的談資。
浙江居民陳平對美國之音說，他將把中國政府官員申報財產看成一個「亮點」：「關於官員財產申報，如果一些官員真的想著重抓制度上的建設，給老百姓一些亮點，我們大家都是很歡迎的。」
中國有些網民把官方提倡或者要求的網路實名制和官員申報財產聯繫起來，認為官員不申報財產，就沒有資格要求網友用實名發貼。有網友寫道：「要脫(外衣)，大家一起脫」。
還有些人認為，官員僅僅向有關機構申報財產是不夠的，還應該公佈於眾。(http://www.dajiyuan.com)
