鐵馬：當年國民黨的「遮羞布」，如今共產黨的「尿不濕」
3月6號，重慶市委書記薄熙來在人大重慶代表團記者會上，為重慶唱紅打黑和李莊案審判作自我辯解。記者提問期間，臺灣東森電視臺一名記者站起來問薄熙來，「打黑運動是否是撈政治資本，為的是中共十八大進常委。」當時薄熙來神情尷尬楞在那裏好久，全場國內記者則低聲驚呼。據在場記者描述，重慶團一名工作人員立刻衝出發佈廳，問門口的人：「剛才的記者是誰安排的？為何讓他提問？！」等了很久，薄熙來才尷尬地回應：「今天這種場合不適合做秀。」新聞官也不再讓臺灣記者發問。
3月7號，中共湖北省省長李鴻忠在人大新聞發佈會上，當一名女記者問到鄧玉嬌話題時，他怒視威脅女記者，言語失態，并搶走了女記者的錄音筆。引起海內外媒體和網民一片嘩然，要求他下臺。外界指出，李鴻忠是江澤民情婦黃麗滿提拔上來的，與深圳市長許宗衡案有牽連。
在一黨專制下，什麼「創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行」只是演戲而已，怎麼能當真呢？頂多是溫家寶異想天開的自言自語。
毛老頭子當年譏諷國民黨的民主是一塊「遮羞布」。如今，畢竟共產黨也與時俱進了，也懂得要用「遮羞布」了。這總比蓐毛飲血，光著下身，獸性畢露的好。可是，廣大幹部們還不習慣「遮羞布」，用的不熟練，什麼時候該用？用多少？用在哪裏？真不爽！薄熙來，李鴻忠們還是喜歡光著身子，任意隨性所欲的痛快。尿不濕是現代文明，可是，對於野蠻人，還是隨地大小便更方便。
孫中山一個世紀之前就認識到了，民主的世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌逆之則亡，勢不可擋。但是，如果不是把自由民主當作珪臬，而只是當「遮羞布」，總是要露馬腳，出洋相的。假的就是假的。儘管只是「遮羞布」，「尿不濕」，也還是不利於一黨專制的。當年，共產黨就是拿國民黨的「遮羞布」當旗幟揮舞，挑戰國民黨的一黨專制。如今是，老百姓拿共產黨的「尿不濕」當旗幟揮舞，來挑戰共產黨的一黨專制。不管怎麼樣，這總還是算是進步。
那位被搶走錄音筆的女記者委屈得哭了。這位女記者是嫩了。不過也難怪，在哪個專制制度下，黨報的記者是只能配合拍馬屁的。不過，其他記者都可以從這一課積累經驗。下次遇到這種事，不僅不要哭，反而是一個絕好的機遇。真要想測試假民主的深淺，或要挑戰，揭穿假民主的「遮羞布」，建議可以這樣應對：「省長先生，我提問題是我記者的職責。我提什麼問題是我的水平。你怎麼應對我的提問是你的權利和水平，公眾自會有評論。但是，你搶我記者的錄音筆，就是侵犯人權。在一個法制健全的環境裏，我可以立刻報警，而且警察立即會來。省長先生，你失態了。你應該歸還我的記者工具，并向我道歉」。全世界都在看著這場真人秀，都希望假戲真做。薄熙來之類，要是真有水平，要是真的搞民主，完全可以表現好的，可以把壞事變好事，還可以得分。他們其實只是「為民做主」，根本不喜歡，也不懂什麼是民主。@ (http://www.dajiyuan.com)
本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/10/3/14/n2844979.htm
|