site logo: www.epochtimes.com

官辦「孔子學院」 能改變中共覆滅宿命嗎

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月14日訊】中共近年來通過用內地大學與選定的海外大學的亞太研究中心或中國語文研究中心合作的方式,在全球各地以推廣漢語教學的名義,開辦了大量名為「孔子學院」的漢語教學學校。據資料顯示,到2009年底,中共已在88個國家和地區建立了282所孔子學院和272個孔子課堂;註冊學生23萬多人;開設漢語課程8,000多班次。資金方面,據中共官方報導,僅2008年中央財政給孔子學院的投入就達5億多元。可謂海外辦學的大躍進。(錄音)

中共這種投巨資海外辦學的舉動引起人們的質疑以及國際社會的高度警惕。加拿大安全情報局(CSIS)早在2007年的一份解禁報告中就指,北京政府不滿足僅僅取得全球市場,還致力俘虜世界人心,以鞏固實力,孔子學院就是中共運用所謂「軟實力」的精心策劃。

最近又傳來,美國南加州某地區教委準備與中共漢辦合作,在當地的一所初中開設孔子課堂的決定,遭到了當地民眾的強烈抗議。

那麼,這麼一個曾經砸孔廟、毀孔像、燒孔書、批孔子的中共,今天為何又如此感興趣的在海外大辦孔子學院哪?記者近日採訪了原首都師範大學心理學教授孫延軍博士。

孫延軍指出,辦孔子學院,中共的醉翁之意不在傳播中華文化,而在於借傳統文化包裝其自身的形象,向世界灌輸其扭曲了人性的黨文化。

「雖然,孔子學院的辦學大躍進,令孔子學院的教學聲譽爆跌。但中共海外孔子學院的擴張腳步不肯稍做停留,這似乎令人費解。其實明白中國國情的人對此一目瞭然。這一方面是因為,在海外辦學,政府投資甚巨,當事的官僚有利可圖。但更重要的原因則是,中共的醉翁之意不在傳播中華文化,而在於借傳統文化包裝其自身的形象。

按中共官僚的說法,「孔子學院」是「中國大外宣格局的重要組成部份」。所謂「大外宣」,就是一種廣義的對外宣傳。也就是把中國對外的一切政治、經濟、文化交流都變成提升中共的正面國際形象,掩蓋中共的種種犯罪事實的一種宣傳手段。漢辦主任許琳說,孔子學院已成為體現中國「軟實力」的最亮品牌。使中共在國際交往中獲得了其硬實力所無法達到的目的。有了孔子學院式的大外宣。國際社會就可能會淡忘中共踐踏人權的斑斑劣跡,忽略其在和諧外表掩蓋下,作為人類共同敵人的邪惡本質。」

孫延軍說,中共其實並不懂孔子,更不懂中華文化。它之所以盜用孔子之名,完全是出於中共意識形態的需要。

「孔子學院之所以冠名孔子,就是因為孔子是中華文化的標誌。眾所周知,中華傳統文化由於五四運動的衝擊,以及中共六十年的蓄意破壞,特別是文革十年的毀滅性摧殘,已瀕臨失傳。在今天的中國大陸,能得儒、釋、道三教精髓,把中華文化講解清楚的學者,已是鳳毛麟角、屈指可數。中國大陸的一些專家、學者在媒體上曝光時,也經常犯國學常識方面的錯誤,受到學界嚴厲批評。

中共對中華傳統文化摧殘破壞最為嚴重的方面,當屬終極信仰層面。就孔子的思想來看,其仁愛學說淵源於殷周之際的天人觀,它以『推己及人』、『允執闕中』的道德理性為核心,合理地解釋了人與天,人與自然,人與社會,人與人之間的關係。闡揚了人格發展中的內聖外王之道、修齊治平之術。其中人與天的關係是儒家學說得以成立的前提,所謂『君子有三畏,畏天命,畏大人,畏聖人之言』,『天垂像,見吉凶,聖人像之』,就是在講個中道理。

中共從自己的意識形態需要出發,把孔子對天的敬畏,指責為世界觀的不徹底,不科學;或者把孔子原意歪曲為對自然規律的遵從。毀掉了儒家學說的終極信仰層面。缺少終極關懷,儒家的道德律令就會成為獵取世俗功名利祿的手段。因此,中共其實並不懂孔子,更不懂中華文化。而仍盜用孔子之名,這是十分可笑的。」

孫延軍指出,今天中共實行的是權貴資本主義。其思想核心是唯利是圖、不講道德、沒有原則的極端功利主義。中共在政治宣傳中引用馬列邪教的陳詞濫調,以絕對的相對性否定普世價值的存在。以所謂民族、歷史、文化的不同,否定人類的共同本性。其邏輯的荒謬程度可比中國古代思想家公孫龍子的「白馬非馬」論。但這還不是最荒謬的。更荒謬的是,它經常把馬克思主義標榜為放之四海而皆准的普遍真理。中共一再宣揚「堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一的中國特色社會主義」。這無疑是藐視中國民眾智商的無恥欺騙。黨的領導不過是官僚特權的代名詞。人民當家作主從來沒有制度保障,也從來沒有在現實中兌現過。法律也不過是官僚們隨意操縱的政治工具。「中國特色」就是拒絕普世價值的擋箭牌。

「當然,這樣荒唐的理論,中共是不敢大張旗鼓地拿到海外去丟人現眼的。那麼,中共的孔子學院具體到底在講什麼呢? 從中共官僚們關於孔子學院所發表的言論中,我們可以多次看到這樣的內容;第一,吹噓中共治下的中國社會取得的成就是何等輝煌。第二,表白中國在國際事務中是如何誠信負責。第三,標榜中共執政中國大陸以來是多麼熱愛中華傳統文化。並斷章取義地解釋,『和而不同』、『有容乃大』等經典用語,以冀西方社會能尊重中國的不同,對中國的惡劣人權狀況保持沉默,對中國在全球事物中推卸責任的行為予以寬容理解。

由此可見,孔子學院不講孔子,也不講早就被歷史淘汰了的馬克思主義。而是處心積慮地為中國現行的極端功利主義的官僚政治披上一件華麗的古典文化外衣,這才是孔子學院的意識形態的實質。」

孫延軍說,孔子學院,活畫了一群可嘆、可笑的愚昧、狂妄之徒!中共的孔子學院注定是沒有未來的:「中共的孔子學院是中共成為經濟暴發戶後的產物。中共在經濟上暴發的原因,一方面是由於其罔顧中國人民的健康和人權大辦血汗工廠。另一方面則是採用涸澤而漁的發展模式,付出了昂貴的資源和環境代價,預支了整個民族的未來。而所獲得的經濟實惠又都被權貴階層所掠奪。民眾的消費能力有限,內需嚴重不足。所以,中共實際執行的是一種不可持續發展模式。因此,即便沒有全球金融危機,中國經濟也到了崩潰的邊緣。時至今天,不論中共採用何種方式苟延殘喘。都不能遏制中國經濟不斷下滑,最終崩潰的趨勢了。隨著中共經濟實力的不斷削弱,勞民傷財的孔子學院將難以維繫。

其次,孔子學院隨時可能失去中共政權的支持:由於中國官僚貪腐成性,踐踏人權成習。中國大陸社會形勢動盪不安,民不聊生,隨時都可能發生翻天覆地的變化。一旦政權更迭,孔子學院將隨之壽終正寢。

第三,國際社會對中共的欺騙已逐漸覺醒:由於中共對內踐踏人權,對外不守承諾。國際社會對其邪惡本性,已經心知肚明。因此不論中共把自己宣傳、包裝得多麼美妙,都不會達到它想要的效果。

第四,師資力量短缺的矛盾將無法有效解決:用黨文化幾乎葬送了整個中華文化的中共,想給世界民眾講授中國文化,這恐怕是當今世界最荒誕的事實了。因此,只要中共官僚執政中國大陸。中國就不可能派出真正精通中華文化的教師。不能出版真正代表中華文化的教材。師資短缺的矛盾將永遠無法解決。」

孫延軍最後指出,隨著信息的流通,真相的廣傳 、三退日眾,中共的軟、硬實力都將紛然瓦解:「現在中共面對的形勢是:進行政治改革,中共自身會走向覆滅,既得利益會喪失;如果堅持專制、拒斥改革,中共政權也會走向崩潰,他們將遭到中國民眾的徹底清算。按中共的既愚蠢又邪惡的本性,中共是不會主動改革的。中共最近舉行的兩會對普世價值和西方的政治制度作了高調的否定。放政改之風,又拒絕分權制衡的民主制度;讓官員申報財產,又不對全民公開;鼓吹打黑,卻只抓小巫,不捉大巫,只打一隅,不打全國。中共的這些小動作充分說明。中共對中國民眾的態度是能欺騙就欺騙,能騙多長時間就騙多長時間。沒有一絲棄惡從善之念。這無疑將會斷送了他們自己未來的一切希望。

可以看出,中共現在是治國無能、改革無方,血債纍纍,罪惡滔天,又死抱著既得利益不放。所以注定會陷入進退維谷的尷尬境地。中共目前已陷入惶惶不可終日的心理恐懼之中。為了給自己找出路,中國官方的態度逐漸強硬起來。網上還曝出了中共高層的帶有強烈軍國主義色彩的講話,大有圖窮匕現之勢。以中共現在的處境推斷,這些講話恐怕不是空穴來風。

在內憂外困的局勢逼迫下。中共完全可能用孔子學院式的欺騙性大外宣做掩護,同時暗渡陳倉,孤注一擲地發展軍事,徹底地走向軍國主義,並綁架中國人民進行軍事冒險!但中共的如意算盤注定不能得逞。德、日、法西斯灰飛湮滅的下場,殷鑒不遠。而今,驚天湧現的三退大潮,恐怕使面臨解體的中共連施展軍國主義的機會都不會有了。」

聽眾朋友今天的新聞透視節目就到這裡,是由艾琳、俞珊編輯製作的,感謝您的收聽。 (http://www.dajiyuan.com)

評論
2010-03-15 3:43 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.