site logo: www.epochtimes.com

海外異議人士熱議谷歌事件建議研發破網軟件

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月24日訊】(自由亞洲電台記者蕭融報道)谷歌中國宣佈停止網站搜索過濾,將網站鏈接轉入香港的舉動,受到海外異議人士密切關注。前六四學運領袖之一吳仁華建議谷歌轉而研發破網軟件,協助中國網民進入真正自由的網絡世界。

針對谷歌中國把搜索、新聞和圖片等主要業務轉往香港之舉,《天安門血腥清場內幕》一書作者吳仁華分析,因本事件而承受最大衝擊的一方,其實是中國政府。吳仁華說:「谷歌事件把中國執政當局封殺信息、封殺言論的真相暴露得更徹底,要論哪方因此挫敗的話,受挫的一方應該是中國執政當局。」

《中國事務》網站負責伍凡也表示,整個事件不是單純商業行為,谷歌已經向世界揭露中國仍處於「言論鐵幕」的真相。伍凡指出:「谷歌這麼做代表了尊重言論自由、信息自由和網絡自由,不願替中國當局做『看門狗』,我覺得谷歌做得非常好。」

曾經為抗議網絡公司配合中國政府進行網絡審查,進而在美國控告雅虎和網易的鄭存柱也認為,谷歌退出中國市場並非是企業的挫敗。他說:「這不是商業市場的挫敗,純粹是谷歌根據自己原則所做的選擇,在中國經營網絡業務必然涉及言論自由或用戶隱私問題,如果按照中國當局的要求去做,必然損害用戶權利,甚至違反美國公司價值觀。」

伍凡和鄭存柱對比谷歌退出中國和部份網民留帖批評谷歌,他們認為,從兩方的舉動恰能體現中國社會因政府控制言論而呈現 扭曲現象。伍凡說:「網民指谷歌不遵守中國法律云云,但別忘了谷歌是美國公司,即便到了中國,仍要遵守美國法律,這是上網留帖批評谷歌的『五毛、三毛』,網民根本不懂問題所在。」鄭存柱則說:「西方國家普遍有個觀點,以為跟中國做生意,把中國的窗戶打開,中國就會慢慢改變。但是,現在卻發現打開中國的窗戶之後,並不是外部世界改變了中國,而是中國試圖改變像谷歌這些進入中國,並且保持言論自由的外商。」

吳仁華期許各大外商反思谷歌事件,也建議谷歌以積極態度看向中國網絡市場。吳仁華說:「關心此一事件的朋友都在探討谷歌有何對策,其中有一建議是,谷歌退出中國市場後,可以利用龐大的技術力量與資金研究破網軟件,對中國兩億網民將是一大福音;另外,從商業角度來講,這對谷歌公司也非常有利,我相信以谷歌的技術可以抗衡中國有關方面設下的防火牆。」 (http://www.dajiyuan.com)

評論
2010-03-24 9:20 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.