【大紀元3月30日訊】聽眾朋友，您好！歡迎您收聽希望之聲國際廣播電台王維洛專欄《天地人》。在這個節目中，旅德著名學者王維洛博士要向您介紹水利、環保，還有相關的社會方面的常識和國際標準，並且分析大陸這方面的決策和行動。
從2月份開始，大陸媒體對於湖北一條3月底即將開工的「引江濟漢」運河報導很多，一開始稱它是中國最大的運河，它的全長約67公里。後來有可能是想起了 1400多年前的隋朝，我們的祖先早就開鑿出了京杭大運河，京杭大運河的全長是1794公里，那麼，現在媒體上普遍稱「引江濟漢」運河為當代中國最大的運河。王維洛博士，請您先概括介紹一下這個工程。(錄音)
王維洛說：「引江濟漢，引長江的水，濟就是補，補漢江的水。引江濟漢工程其實是修正、補救南水北調中線工程的設計中一個錯誤的後補工程。那麼先就要講漢江和長江之間的關係。漢江是長江一條最大的支流，在自然的狀態下，是漢江的水流入長江，漢江補充了長江的水。現在是倒過來了，我們是要長江這個主流給支流補水，這本身就是一個違反自然規律的事情。由於漢江的引水處和漢江的入水處之間有水位差，又為了保證從長江裡引來的水能夠不至於一引入之後馬上就又流下去了，所以必須在漢江引水的地方再建一個水庫，就是在興隆段這裡再建一個水庫，這兩個工程是連在一起的，否則的話，它水蓄不住，它水又流下去了。」
聽眾朋友！王維洛博士剛才提到的南水北調工程是中共在二十世紀五十年代初和三峽工程同時提出的設想，簡單說是把中國南方的水調入北方。在二十世紀九十年代中共的國務院和人大先後批准了三峽工程之後，就把南水北調工程也推上馬了。那麼，南水北調和引江濟漢是什麼關係呢？
王維洛說：「這主要從南水北調講起，南水北調它原來的計劃是從長江引水到中國的北方，華北平原、北京、天津，補充那邊的水的不足，叫南水北調。現在的南水北調工程是2001年批准的，它是從漢江引水到北京，是從漢江作為主要的水源。南水北調這只是第一步，從漢江這個支流引水，根據中國現在的規劃批准，要從漢江每年調100億立方米的水到北方。」
漢江發源於陝西省漢中的米倉山，流經陝西、湖北，注入長江，全長1570多公里。中國古代的漢朝得名於開國皇帝劉邦的封地漢中的這條漢江，後世我們所說的的大漢民族、漢學、漢語都來源於此。古時漢江與長江、黃河、淮河並稱為「江河淮漢」。漢江流域滋養了甘肅、陝西、四川、湖北、河南以及重慶等6個省市的20個地區、78個縣市，是中國中部最重要的大河之一，也是南水北調中線方案的引水源頭。
王維洛說：「那麼根據歷史上的資料，漢江的平均流量當時最早說的時候是400億，後來說的是平均每年300多億立方米，那麼400億立方米是怎麼樣一個概念呢？就是相當於一條黃河的流量。就是漢江的流量和黃河差不多大。但是，人們要知道，自然界的河流不是以平均流量在那裏流的，中國的氣候和水文的最大一個特點就是它年度之間的變化相當大，它不但在季節當中降雨量、水流量的變化很大，而且在一年、這一年和下一年之間的變化也很大。在工程上往往是用平均流量在計算，漢江在枯水年的時候也就是200億立方米的流量。我們如果要考慮這個工程從漢江能調出多少水的話，我們不是要考慮它平均流量有多少，而是往往要考慮到它最不利情況下它可以調出多少，這麼來說。
那麼根據中國現在的規劃批准，要從漢江每年調100億立方米的水到北方，那漢江有沒有這個可能每年調出100億立方米的水，從漢江來說，它沒有能力調出100億立方米的水，打個很簡單的比方，你把漢江作為一個人來說，漢江裡流的水是人血管裡流的血一樣，如果你把你的血抽出三分之一或者二分之一，你去輸給別人的話，你自己能不能生存呢？那就是一個很大的問號，對不對？」
聽眾朋友！您正在收聽的是希望之聲國際廣播電台王維洛專欄《天地人》，我是主持人唐音。本期的主題是「當代最大運河原來是當代最大補丁」。剛才王維洛博士分析了漢江無力承擔最多時被調出一半水量的真實原因，看來被大陸媒體炒作為當代最大運河原來是當代最大的補丁。下半部份裡，王維洛博士將為您解析這條運河給所流經的地區帶來的危險因素。請您繼續關注希望之聲國際廣播電台王維洛專欄《天地人》「當代最大運河原來是當代最大補丁」。
聽眾朋友，您好！歡迎您繼續收聽希望之聲國際廣播電台王維洛專欄《天地人》，我是主持人唐音。本期的主題是「當代最大運河原來是當代最大補丁」，在上半部份中，王維洛博士為您重點介紹了引江濟漢工程和南水北調工程的關係，並分析了漢江無力承擔最多時被調出一半水量的真實原因。下面王維洛博士將帶著我們走近運河沿岸，細細的觀察和分析。
引江濟漢運河流經的江漢地區，古時被稱為雲夢澤，在《尚書》、《呂氏春秋》和《史記》中都有記載。簡單描述一下這裡的地質和地形，就是內陸的湖盆結構被長江、漢江帶來的泥沙填充形成了地勢低窪的平原。在這裡修建運河會有什麼後果，王維洛博士請您分析一下。
王維洛說：「引江濟漢工程它所通過的地區是中國抗洪的時候最危險的地區，就是金沙地區。金沙地區原來是歷史上的雲夢澤地區，所以引江濟漢這個運河所通過的地區是一個地勢比長江河床的底面還要低的這麼一個地形，就是說陸地的地面比河床的底面還要低，所以說，整個運河是高架、架在空中的，而且上面是又要通過將近300□的輪船的，所以這樣就形成了一個很危險的狀態。因為金江地區每年，比如1998年洪水的時候，它的長江堤岸永遠是很危險的，處於大家都上堤岸、去救、去保護堤岸，以防止潰堤的。如果現在在它背後再插上一刀，有這麼一個人工運河的話，那就是沙市地區、金沙地區在防洪的時候就是前後受敵的，就是它前後受這兩條河流洪水的影響。」
但是在一般人的理解中，人們會覺的人工運河有別於自然河流就在於人可以控制蓄水和放水，人就是有這個能力，您怎麼理解？王維洛博士！
王維洛說：「你不要以為人工運河它的閘門是人控制的。當暴雨下得很大的話，河槽也是會逾出水面的，也會發生大洪水的，特別是河槽是高架在地面上的，如果發生任何工程上的劣質的工程的話，比如說，像裂縫、斷裂，將對這個地區將是一個很大的災難，將是一個很大的災難。」
這項工程預算是84億人民幣，運河全長是67,23公里。如果全長是1794公里的京杭大運河當年也是按照今天這樣的預算比例來花錢的話，那該是一個天文數字了。王維洛博士，您認為現在為什麼必須要建引江濟漢運河來作為南水北調的補償工程呢，造成這個結果的根本原因是什麼？
王維洛說：「你從整個那個工程、它上面那個工程是2001年批准開工的，你為什麼在南水北調工程批准的時候，為什麼就沒有全部的配套工程，當時為什麼沒有考慮到生態的補償或者修復的工程，比如說這個工程呢，而現在是修補當時決策時錯誤。但是我引用一句歐洲這些技術界裡面的話，「用技術措施所造成的錯誤是不能用技術措施來進行修改的。」 其實，我們人犯了很多錯誤，都是犯了一個錯誤就想，噢，我怎麼樣來修補這個錯誤？這時候就犯更大的錯誤，因為我們沒有認識到我們犯第一個錯誤的時候，我們到底錯在哪裏。因為我們沒有分析我們錯的原因，而是只看到這個錯的結果。就只想用這個工程措施來修改這個錯誤的結果，而不去修改這個錯誤的原因。
中共的整個構思就是說，它認為水應該聽人的指揮，遠遠是不滿足於自然給人類的這個安排，他們認為他們必須要改造自然，人往往在指揮水流動的時候，他會犯錯誤。如果人任何一個錯誤都會引起很多的災難，這點往往是他們忽視的，那麼，南水北調工程也好，引江濟漢工程也好，這都表現了這種思想。」
這讓我回憶起《解體黨文化》一書中曾這樣寫道：「提到自然災害，我們腦海裡會自動跳出抗旱、抗洪這樣的字眼，浮現出排人牆、堵堤壩、人在堤在、嚴防死守等場景。共產黨對自然的態度是：「與天鬥，與地斗」。在黨文化的影響下，很多中國人相信，對於自然災害的處理，一定要用這種對抗的辦法才行得通。「改造自然」、「戰天斗地」被解釋成英雄氣概。
另一方面，受唯物論影響，中共只在意自然界可以帶來的看得見的經濟或者農業利益，而忽視客觀和最基本的生態規律，只把自然當做可以改造和利用的對象。正是在這種思想指導下，共產黨很喜歡搞「大工程」，動員全國人民一起折騰。」
沒有尊重自然、愛護自然的理念，人如何能與自然和諧共處？如何獲得自然的恩賜？這不是靠工程，靠媒體造勢能得到的。
感謝王維洛博士的精彩分析！
轉自《希望之聲國際廣播電台》
(http://www.dajiyuan.com)
