【熱點互動】核安全峰會聚焦奧胡對談(3)

人氣 3

【大紀元4月17日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:好,現在有兩位觀眾朋友在線上,那麼我們先接加拿大周女士(的電話)。周女士您好。

FLV下載收看
WMV下載收看

周女士:你們好,主持人好,嘉賓好。我想問問李天笑博士,因為李天笑博士是政治學這方面的專家。我今天看新聞的時候,有這麼一段就是說95年的時候,中共的解放軍,有一個什麼什麼學校的一個校長,叫朱成虎,他發表了核威脅,對美國的核威脅,就是到時候寧願跟美國…共滅亡、共命運那樣的一種(說法)。

主持人:玉石俱焚。

周女士:意思就是說到時候向美國大陸發射核原子彈,但是這個事情是95年的事情。新聞說最近胡錦濤準備去美國高峰會談的這兩天,高峰會談事前,他們有一個新的,發表了一個新的核威脅,這個我就不是很清楚,想請李天笑博士談一談這方面,是否胡錦濤有這麼一個核威脅的言論。

主持人:好,對不起,您第二個問題等一下可以打電話進來,抱歉,切了早了一點。另外一位是,曼哈頓的王先生,王先生您好!王先生請講。

王先生:大家好,主持人、嘉賓好。依我看,這個是雷大雨小,因為以我的觀點看,一個最重要的問題是first try(第一次的嘗試)。假定中共對台灣進行核子攻擊的話,那全世界應該採取什麼行動,只是不准台灣有原子彈,這事不能說不對,可是對整個局勢和平的風水環境來講的話,並沒有很大的防阻。再一點講匯率的問題,因為中國自己本身也在印鈔票,所以你說要它升值,它也不會升多高的,這是我的看法,謝謝。

主持人:好,謝謝王先生。另外一位是紐約的張先生,張先生您好!

張先生:主持人好,兩位嘉賓好!這一次核安全峰會使我有這麼幾點感想:第一個,美國代表了人類正常社會的普世價值;第二個,美國代表了全世界人民的根本利益;第三個,美國代表了世界發展的前進方向,三個代表。

由這三個代表,我們可以得出下面幾點結論:第一個,美國仍然是全世界的主導性國家,政治方面、軍事、經濟、科技都是主導性國家,這個是已經被歷史證明了的;第二點,美國是一個負責任的大國,這一次奧巴馬主持核安峰會,雖然沒有簽訂正規的條約,但是其作用不可小看,可以證明美國是一個負責任的大國;第三,美國又是一個世界上那些流氓邪惡國家的剋星,這一點很重要,所以有美國的存在,對這些邪惡的國家是一個很大的阻力。

以前毛澤東也曾經引用中國的名言叫作「得道者多助,失道者寡助」,當然毛澤東認為自己是得道多助了,現在從證明看來好像不是這麼回事,所以我覺得美國的做法倒可以引用中國這個古語。為什麼呢?華盛頓開創了美國自由民主的體制,在這200年來,越來越完善、越來越發達,這個才是真正的人類社會的「道」,所以我覺得在這方面是值得信賴的。

剛才有個觀眾提到朱成虎的言論,所以我就認為朱成虎的言論表面上是以軍事院校的人來發言,實際上是代表官方的觀點,也是中共那種無賴流氓心態的一種表露而已,這是我的看法。

主持人:兩位是不是就剛剛觀眾朋友幾個問題先做回答?

李天笑:好,我回答一下。朱成虎那個(言論)。我記得好像是在2005年左右,當時(朱成虎)跟遲浩田都有講話。主要就是中共準備放棄中國2/3的領土,到西安為止,準備承受美國的核武器,要對美國進行核攻擊,就是要取得它的殖民,就是把中國的多餘人口轉移到美國去,而且講到中共最後跟美國人要有一場死戰,決一死戰。

那麼胡錦濤的講話前一陣子曾經在網路上流傳的很廣,他的基調跟朱成虎和遲浩田基本是一致的,那麼從他的內容來看,我覺得跟他的一貫的思想,跟中共一貫的這種,跟美國的決一死戰,從美國拿科技,最後用到跟美國較量當中去,這個思想是一致的。

主持人:所以您覺得這次胡錦濤他帶來的訊息跟2005年…。

李天笑:訊息其實是一致的。但是對於個別的語言、用法,或者是一些詞語表現出來,好像跟胡錦濤個人這種原來的說法,他的表現方式有所不同。這問題因為在爭論中,有的人最後也沒拿出任何的考據來,但是我趨向於胡錦濤可能內部是有這麼一個意思,一個講話,但是不是就完全是這樣,這個還是需要考證。

另外,我想王先生講到,中共如果說對台灣進行核子攻擊,全世界怎麼辦?這個完全是違反了它自己所簽定的(內容):第一個就是不首先使用核武器;第二個就是不對核武國家使用核武器。再有一個就是關於這個核擴散條約完全違約,那這樣的話,很可能造成滅亡的是它自己,引起公憤,到時候中共一共才100多枚核子武器,美國現在裁減了以後還有一千多件,這個相比之下是相當多,而且這個不用說了,邪惡必亡嘛!這是肯定的。

主持人:但是現在最大的一個問題就是說,大家都不願意,文明的人,有文明的人都不願意,發這麼一個核子彈,因為這個毀滅性…。

李天笑:這完全是非常荒謬的一件事情,就是說你對台灣發出核子彈,什麼意思呢?那時候袁紅冰講的就是不戰而勝,它是用經濟的方式,最後導致吞併台灣。這個大戰略確定的話,我想這邊並不會談到用核子攻擊這一點,所以說如果採取核子攻擊的話,那應該是屬於狗急跳牆這一類的,它不在它原來戰略範圍之內。

主持人:那您們覺得說,包括橫河先生,中共它不管是對於美國,或者是對於台灣,它發出一種訊息,剛剛觀眾朋友也有講了,我一個流氓的心態在這裡,我寧願跟你玉石俱焚,我要讓你怕我,我最後有這麼一個核武在手上。我要打的時候我不惜一切代價都可以丟出來,您覺得這一個立場,或者是這種方式,胡錦濤他是有改變嗎?還是只是言語上的軟弱,但是態度基本上是沒有變的。

橫河:我覺得中共實際上在對美戰略上是有一個長期的政策的。從毛澤東開始到鄧小平,鄧小平說不出頭,並不是說不想出頭,而是悶投搞建設,暫時不出頭,這他的戰略。一直到江澤民到現在。我們沒有看出中共的整個對美戰略有特別大的變化。即使是改革開放,實際上它是「拿來主義」,我用你的資金,我用你的設備,我用你的技術,但是從來就沒有放棄過。

你從兩點可以看出來,第一點是從中共對內的反美宣傳,不管它多麼隱蔽,不管它多怎樣,它沒有改變過。就是在絕大部分中國人看來,這幾代成長的中國人,都認為美國是一個主要敵人,而沒有把俄國看成為主要的敵人。但在歷史上,俄國對中國的欺負實際上是最多的。所以這是中共的宣傳所造成,它這種宣傳到現在都沒有改變,這是第一。

第二,這一類信息是不停的往外放,從《超限戰》這本書的出現,這本書明顯的針對美國了。另外從這些將軍們的發言,要知道中國的軍人跟其他國家的軍人,其實在本質上很接近的,他們沒有權力對政治發表言論。

所以中國軍方如果發言的話,他往往以另一個身分,就是他是政治局委員或者他是一個國務委員,有這種身分,國防部長以這種身分才能發言。如果他能對外公開講出這樣的話,是故意放出來的。就是政界讓他放的。

因為中共實際上有這麼一句話叫「黨指揮槍」。「黨指揮槍」就是軍人不能參政,這一點很嚴格的。文革時候的參政是毛澤東讓他參政的,不是說他自己有權力可以參政的,所以這個是一樣的。這些信息就剛才李天笑博士說的,它的每一部的前後是一貫的,所以我並不認為這裡面有中共在政策方面,以美國為主要假想敵的政策方面,曾經有過變化或者是改變?

主持人:好,那麼李博士,稍等一下,我們先接聽一位觀眾朋友的電話,我們一會兒回來進行討論。紐澤西張先生您好。

張先生:你好。我認為這次中共當局,上了美國的圈套,為什麼這麼講呢?美國對這次中國提高人民幣升值的問題,還有一個人權的問題,各方面施壓了中方,中共對這件事情感到很敏感,其實我認為這次美國對中共的人民幣升值和人權問題各個方面問題,重點問題不在於這個問題。

以前中共方面的對伊朗核發展問題,是很包庇它們的,結果以色列很反對,以色列公開聲明過,伊朗要繼續發展核武器的話,會用軍勢(力量)打擊它們,這次最重要的問題是以色列。假如美國的眾議院和參議院的整個權力機構指揮問題。據我瞭解,美國的政府掌握在以色列的(手中),(它)操縱了它們的政權問題。我認為這次中共受到美國的圈套,它們可能是上了對方的當。

主持人:好,謝謝張先生。對不起時間關係,那麼我們請…。

李天笑:我先從張先生的問題(回應),實際上不能說是中共上了美國的當,確實是這次以色列已經表態了,如果說伊朗用核武器,以色列是毫不猶豫的,要進行摧毀的。而且以色列以它的軍事實力的話,伊朗根本不是在話下。

奧巴馬倒是想通過這麼一個,來限制伊朗發展核武器。通過國際制裁、聯合國制裁的方式,讓以色列不要動手。就是通過這樣一種方式來,就是通過金融制裁,還有對它的武器進行禁運等等這些方式,來拉攏其他國家一起參加。同時,也把中共當局拉進來,讓它作為當中的一個棋子,使這個問題能成為,像處理朝鮮問題的模式來進行。

但是,對於人權問題,和人民幣匯率的問題。尤其對於人民幣匯率的問題,奧巴馬確實是有他的需求的,就是要對中共進行施壓的。因為,據美國很多的諾貝爾獎得主、經濟學家,還有其他美國的商務部門等等很多的研究,認為中國至少它的人民幣匯率有20%到40%的升值的空間,到底是不是這樣,可以做研究。

但是這一個,他是有政治上的需求,因為他有就業上的問題。對於美國來說,它的中期選舉馬上就要進行了。這個時候,美國的政治家他是要受到人民的監督,同時他的權力也來自於人民的選票,所以他必須要聽從人民的,人民需要他怎麼做,他就要怎麼做。人民說我們現在失業了,因為是中國製造的產品太多了,現在就要完全的對中國的人民幣升值,現在就有這個問題。

主持人:李博士,我們現在還有一分多鐘的時間。您覺得中國它這一次,參加這個會議,不管在各個方面,它有沒有顯示出來,跟國際社會合作的這麼一個誠意。

李天笑:我覺得這一次的話,中國基本上,一個是採取緩兵制。對於伊朗問題的話,基本上是我參與討論,但它並沒有說,我會同意你進行制裁,這是一個。

對於人民幣匯率的問題,它又提出來我們不是由於受到壓力,而在美國方面,它們本身也有就業的問題,但是它不會解決貿易問題的,所以它想把這個球又踢回去。我覺得它是在迴避這個問題,同時在人權的問題上,它基本上就是不談的。但是我覺得,奧巴馬是不是已經向它提出了人權的問題,現在還不知道。

主持人:因為時間的關係,我們今天只能到此為止。感謝各位觀眾朋友的收看,我們下次時間再見。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)


http://www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動直播】核安全峰會聚焦奧胡對談(上)


http://www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動直播】核安全峰會聚焦奧胡對談(下)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
【熱點互動】高智晟失蹤之謎(2)
【熱點互動】高智晟失蹤之謎(3)
奧巴馬主持核峰會 47國領袖同意確保核子原料安全
胡奧會晤:人民幣升值問題引發高度關注
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論