【大紀元4月24日訊】〔自由時報記者王孟倫／台北報導〕雙英辯論前，台灣學術界ＥＣＦＡ大辯論昨先登場。
台灣經濟學會及台灣大學社會科學院昨天舉辦「ＥＣＦＡ：台灣經濟的萬靈丹或大毒藥？」座談會，贊成與反對ＥＣＦＡ的學者言詞交鋒，火藥味濃厚，贊成者一再強調，台灣必須走出去，不簽ＥＣＦＡ，台灣將被邊緣化；反對者則表示，ＥＣＦＡ是台灣經濟的大毒藥、甚至賣身契，將使台灣經濟命脈完全掌握在中國。
邊緣化VS.賣身契
這場ＥＣＦＡ座談會，正方代表包括中經院研究員劉大年及政大經濟系教授林祖嘉，反方代表為台大經濟系教授林向愷及台北大學經濟系教授王塗發，包括中央研究院院士胡勝正、台大經濟系教授陳師孟、台灣經濟學會理事長劉錦添、中經院研究員顧瑩華等人，也出席旁聽並參與討論。
林祖嘉表示，很多人反對ＥＣＦＡ都是持政治理由，而非經濟因素，問題是，過去民進黨政府已經鎖國八年，當世界各國都在積極簽署ＦＴＡ時，我們不能自絕於全球經濟，如果不簽ＥＣＦＡ，台灣經濟一定會被邊緣化，台灣必須勇敢走出去、面對挑戰，讓經濟永續發展。
不過，林向愷反擊，「簽了ＥＣＦＡ，台灣經濟才會被邊緣化」，如果台灣與中國簽訂ＥＣＦＡ，將會出現諾貝爾經濟學獎得主克魯曼教授所說的「軸心—輪輻」（hub-spoke )效應，讓台灣經濟「更邊陲化」，並掀起國內第二波產業出走潮。
林向愷說，在中國阻撓台灣與東協等國簽署ＦＴＡ的情況下，若簽了ＥＣＦＡ，台灣廠商還是在台灣投資生產，生產商品輸往中國雖可享受ＥＣＦＡ關稅優惠，但輸往東協國家時，並無關稅優惠，因此，簽了ＥＣＦＡ反而會吸引台商前進中國，而形成中國成為「軸心」，而台灣地位與經濟更邊緣化。
王塗發說，馬政府經常用失落的十年來形容過去，過去就是台灣對中國經濟高度依賴，所導致的惡果，他說，「ＥＣＦＡ就是香港與中國簽署ＣＥＰＡ的翻版，是為了完成一中市場、是台灣經濟的大毒藥」。
台上激辯，台下也踴躍發言，胡勝正指出，中經院的模型是基於簽署ＥＣＦＡ，關稅降低而台灣出口增加、並提升台灣就業機會，但模型沒把進口條件的影響帶進去，可能導致就業效果被高估，中經院應再對外說明；陳師孟認為，中經院的研究報告為了具有模擬可行性，採取包括「充分就業」等不符合現實的假設，外界對ＥＣＦＡ的討論，應多集中在這部分。
(http://www.dajiyuan.com)
