【大紀元5月28日訊】（大紀元記者潘美玲美國費城報導）近日，就中文媒體報導新澤西史蒂文斯技術學院（Stevens Institute of Technology）中國留學生翟田田因揚言要縱火燒學校大樓被指控為「恐怖分子」一事，校方週四（5月27日）在接受本報採訪時首次澄清，對翟的指控是「恐怖威脅，而不是恐怖分子。」校方還表示，翟田田4月15日被捕不是因為他與教授發生爭執，此前一個月（3月11日）他已被勒令停學。
校方: 翟今年3月已被勒令停學 與教授無關
據中文媒體此前報導，今年4月15日，來自中國西安的留學生翟田田與教授因為學業意見不同發生言語爭執，翟田田說了「大不了就拚了」之類的狠話，教授報告了校方警察，校警拘捕了翟田田，並將他移送給警方。翟田田被指控為「恐怖分子」，因為他揚言要縱火燒學校大樓。翟田田現在被拘禁在紐約哈德遜監獄，美國移民局可能把他遣送出境。
報導出來後，引起一片譁然，部分中國人對此表示困惑不解，年輕人血氣方剛，氣頭上說了一句狠話，怎麼就變成了「恐怖分子」，太玄乎了吧。
就華人關注的翟田田事件，本報採訪了史蒂文斯技術學院研究生院副總裁，校方發言人邁克‧史納利先生（Michael Schinelli）。史納利表示，翟田田被捕不是像一些中文媒體報導所說的，一時說了氣話就被抓起來，還被指控為「恐怖分子」。
史納利說：「早在今年3月11日，翟田田就因違反校紀而被勒令停學。學生只有在很嚴重地觸犯了校紀的情況下才會被勒令停學。校方是經過深入調查之後才做出這個決定的。」史納利還說：「翟田田的行為，在數個月裡，涉及了很多人（不只是教授一個人），已被認為對他人的安全造成了威脅。他被勒令停學與教授爭執沒有關係。」
對翟的指控「不是恐怖分子，而是恐怖威脅」
關於翟田田被捕原因，史納利回答說：「4月15日，翟田田給學校的警察局打電話，說要縱火燒學校大樓，接到電話的工作人員已被傳喚出席大陪審團的聽證會。」「警察局確認了這個威脅是可信的（不是隨便說說的）之後，才採取了相應的措施。」
據了解，現年27歲的翟田田19歲來美，從本科開始就在史蒂文斯技術學院就讀，英文非常流利。史納利說，警方在4月15日逮捕翟田田，「跟語言溝通、學術、種族歧視等方面沒有任何關係。」
針對翟田田被指控為「恐怖分子」的報導，史納利糾正說：「不是恐怖分子，而是恐怖威脅（terrorist threat）。」他還表示，這起不幸事件，是該校建校140年以來從未發生過的事情，校方對翟田田的父母和家人深表同情和遺憾。
根據美國法律對「恐怖威脅」罪名的定義，是指一個人揚言威脅別人，給別人造成恐懼感，還有就是揚言威脅公共設施。美國各州對「恐怖威脅」罪的懲罰也不一樣，基本上有罰款，監禁和監視等。根據美國刑事辯護律師網站公布的信息，新澤西州最高罰款為7萬5千美元，監禁3至5年。
語言威脅屬不屬於言論自由？
對於一些讀者關心的問題，如「美國有言論自由，嘴上說說（要幹什麼）為什麼不行？」本報記者採訪了賓夕法尼亞大學法學院科米‧羅斯福(Kermit Roosevelt) 教授。羅斯福教授是美國前總統羅斯福的第四代重孫，是研究美國憲法和聯邦司法權的專家。
羅斯福教授說：「美國憲法第一修正案保障言論自由，但是揚言要犯罪的行為本身就是犯罪。如果一個人揚言要縱火燒學校，並有意這樣做，這就會構成犯罪行為，所以，最好不要發表要犯罪的言論自由。」
中美文化差異？美國網民質疑
另外，中共駐紐約領館一名發言人羅崗（音譯）在評價翟田田的事件時說：「這是中美文化差異造成的，比如，中國人可以接受的言論，在美國人看來是威脅。」
一些美國網民就羅崗的評論在博客上展開討論，一位美國網民發問：「難道中國人就可以接受一個人揚言縱火燒學校嗎？中國的文化到底是什麼？」另一位美國網民說「人性是人類的共性，人性是不分種族和文化的差別的，我相信中國文化也不例外。」
據介紹，翟田田在史蒂文斯技術學院所學的專業是被美國國防部和國土安全部認定的全美最優秀的項目中心之一。該校有2,200 名本科生，3,700 名研究生和450名教職員工，吸引了世界各地的優秀學生，很多來自中國、印度和其他亞洲國家和地區。在翟田田所在的系統工程學院，就有一位副教授來自中國大陸，湊巧的是，這位副教授來自翟田田的家鄉——陝西西安，畢業於西安交大。
===========================================================================
同學和華人談翟田田事件
【大紀元5月28日訊】（大紀元記者唐超新澤西報導）中國大陸留美博士生翟田田被指控「恐怖威脅」，遭美國警方逮捕，即將被遣返中國。該事件在當地華人中引起不小的反響。
翟田田一位不願透露姓名的同學告訴大紀元記者﹕「我不知道翟田田到底說了什麼可怕的話遭到逮捕。我們生氣的時候都會有不同的反應，但是我們並非真的要去做我們在火頭上說的那些事。我認為他不會對學校構成任何威脅。」
他說﹕「我希望這件事情能儘快澄清。我希望翟田田出獄後不被遣送回國，並能繼續在美國這裡追求夢想。」
翟田田在獄中對自己的律師說，自己與教授因意見不合而發生口角，但自己並沒有說要將校園 「燒至平地」等話，不過他承認自己當時說話很衝，好像有提過「大不了就拚了」等氣話，詳細說了什麼，已無法記起。
新澤西華人田女士表示﹕「這男孩子到底說了什麼也不清楚，但我覺得是個人修養問題，脾氣大就口不擇言。」
新澤西華人袁女士則認為﹕「前段時間不是有個中國留學生把一個女孩子的頭都割下來了嗎﹖這類暴戾的事情不是第一次發生了，也難怪人家害怕。尤其媒體報導後，很多人還模仿。」
外界普遍認為，在中國，人們覺得法律法規離人們很遠；而在美國，法律離每個人都很近。千萬不要漠視和挑戰美國的法律和學校的各項規定。例如，美國人視生命高於一切，與人相關的法律非常健全和完善。你可以罵總統，但如果讓人感覺人生安全受到了威脅，言論就構成了「恐怖威脅」。
田女士對於一些網站瀰漫的反美情緒感到不解，她表示，學校可能存在做事沒有嚴格按照程序走，但跟美國和美國政府沒什麼關係，她說﹕「我覺得新浪網和文學城上的評論看起來很嚇人，就是那種盲目的愛國主義，打倒美國什麼的。在美國，什麼事情都按規矩走，很多事情跟政府扯不上那麼大關係，很多人不懂。」 ◇
=========================================
法律意識淡薄 中國留學生意外受罰
【大紀元5月28日訊】（大紀元記者黃雲綜合報導）「我家孩子是個乖孩子，在美國怎麼就違法了呢？」「我的論文中的節選部分只是沒加引號，怎麼會被斥為『學術作弊』？」一些留學生因為習慣於中國社會法律意識淡薄的環境，但是在美國卻可能因此觸犯法律和學校規則而遭到「意外」懲罰。
在翟田田事件之前，就發生過中國留美博士吻癱美國機場的事情等等。
吻癱美國機場
今年1月3日，新澤西州魯特格斯大學中國留美博士蔣海松，為了與女友作臨別一吻，擅自闖入機場安全區，導致美國新澤西州紐瓦克機場關閉了6個小時。旅客重新安檢，100多架航班無法起飛，數以千計的乘客行程被延誤。1月8日，美國警方將蔣海松逮捕。
江海松承認，在闖入紐瓦克机場的安全區域之前，就知道此舉違法，也看到了机場「禁止入內」的指示牌，但「從未想過要給任何人帶來不便」。
「機場安全區不能隨意闖入，這是大家都應該知道的，不管是在美國還是在中國。」留美6年的博士生竟然犯下如此讓人不解的「錯誤」，也引起國內外對中國留學生在國外的言行和形象的一番熱議。
論文「抄襲」
美國老師一般會在國際學生入學之初清晰交代，學生所著文章，引用他人文章一定要引號標注，且註明出處，否則被視為「學術作弊」，重者被開除學籍。不過，中國學生屢屢犯規。
一位達拉斯文科留學生在期末認真作了一篇論文，覺得通過考試沒有問題，購買了機票準備回國過年。沒想到，啟程前教授通知她，她的考試沒有通過，要補考。因為她的文章中有內容是引用了其他文章，但沒有寫明來源，是抄襲。一趟歡心的返鄉之旅被打亂。
無證駕駛
不少留學生成長環境中，我行我素習慣了，在國外自我約束要求很高的前提下，給自己帶來很多麻煩。
Mark 就讀美國中部的一個州立大學，他經過筆試只拿到了上路許可。一天，他向室友借車自己一個人上路去超市。在超越一輛亮起「STOP」的牌子的黃色校巴時，被警察追上，被查出無證違規駕駛。不久，他收到法院的傳票，被罰款1,500美元，並在未來一段時間內被嚴格監控。雖然此次違法沒有導致退學的惡果，但在法律上卻留下了無法抹去的污點。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
