【大紀元5月7日訊】（大紀元記者李敬一採訪報道）日前，國新辦首次公開確認，推動網路實名制與新聞跟帖需先登錄。「網路實名制」近幾年在網路上一直受到熱議，有網民調侃搞網路實名制不如先搞官員財產公示制。
據《新華社》報導，國新辦主任王晨，給全國人大常委會所做的專題演說中提到：「在重點新聞網站和主要商業網站推行論壇版主實名制、取消新聞跟帖『匿名發言』功能取得實效；網站電子公告服務用戶身份認證工作則正在探索之中。」
推動網路實名制旨在封堵真情
推動網路實名制的天機，國務院新聞辦公室主任王晨道破。他說「當前我國處在社會轉型期、快速發展期、矛盾凸顯期，現實社會中的矛盾和問題不可避免地反映到網上。中國還將進一步加強對境外「有害資訊」的封堵，有效防止境外有害資訊通過互聯網在中國境內傳播擴散，抵禦境外敵對勢力的網上滲透。」
北京獨立學者、資深媒體人淩滄洲對網路「有害資訊」的說法提出質疑。他認為，關鍵在於政府在有害資訊的內容上並沒有給出嚴格的定義。」
淩滄洲說：「怎麼去鑒定有害資訊，始終沒有一個非常明確的說法。你說一些鼓吹暴力犯罪或者鼓吹這種色情的東西，我想，不管是支持自由民主的人還是反對自由民主的人，他都反對這些。」
山東大學原教授孫文廣也坦誠的表達了自己的看法，他說：「網絡已經是反映民意的一個傳媒，民間看法，對政府批評，給我們提供一個很大方便。線民不是虛幻的人，線民的權利同樣是實在的。網路世界與現實世界有著強烈的同構性。推動網路實名制的實質是封堵真情，網絡作為日常生活的一部分，民衆有通過網絡自由表述一切的權力。應當在立法過程中受到更謹慎的對待，並在執法程式上獲得應有的尊重。單純地爭論實名制其實並未抓住問題的關鍵。」
網路世界對民眾的意義重大
民間維權人士巴東巍告訴記者：「網絡本身是個自由的東西，在對國傢或其他方面沒有造成太大影響的情況下，公民對此應該有選擇。應該有公民自由。讓人去選擇是最好的。網絡是一個自由的象徴，不應人為去主導和控制的。」
網路世界對民眾的意義重大。他們不僅借此娛樂，也借此相對自由地表達。他們在這裏找到想要的東西，表達對社會時政的態度。虛擬世界是現實世界的某種出口，也寄託著源自現實世界的希望。
網路成反腐新戰場
在網路日益受到反腐機構青睞的同時，由於網路公開和透明的特性，又無意中開闢了一個反腐新戰場——民間網路反腐。與官方網路舉報不事張揚相異，民間網路反腐帶給人一種鑼鼓喧天的感覺。近年來一些腐敗分子正是先在網路上被炒得沸沸揚揚之後，再被反腐機構鎖定、最後落馬。可以說，公開是民間網路反腐的唯一利器，但這同時是柄雙刃劍，這種方式蘊涵著巨大的風險——當事人的個人權益受到侵害。
記者採訪了自由撰稿人吳高興，他說：「我是極力反對網絡實名制，任何事情都有兩面性的，網路實名制現在這種社會風氣，貪汚腐敗現象，大家都不敢說真話了。少數既得利益的人，用來打擊說真話的人。維持腐敗現象，限制言論自由，他很難限制，懂電腦的人都懂得翻牆技術，全國那麼多的網站那麼多點論壇，再把五毛黨加進去，之內總有一些要暴露，什麼人身攻擊、掃黃，實質是怕對腐敗的揭露。就是怕不同聲音。」
藉網路實名制限制言論自由
民間網路反腐轟轟烈烈 相對於舉報、媒體曝光、資訊公開、信訪、審計等傳統的反腐方式，網路反腐是近兩年隨著互聯網的快速發展而剛剛興起的新生事物，並獲得廣大民眾的普遍歡迎。
山東大學原教授孫文廣表示：「對中國現實情況用真名對政府批評，就要受到打壓，迫害。國內許多網站，像貓眼看人，都是用筆名、網名。讚成實名制的應該很少，都主張自由一些，開放一些。境外網站發表網文的時候也都用筆名。中國的網路實名制就是要限制人的言論自由。」
(http://www.dajiyuan.com)
