【大紀元6月18日報導】（中央社記者葉素萍台北18日電）「蒸飯費、腳踏車保管費、班級費… 」國中小學代收代辦費項目眾多，台灣監察院認為，很多是巧立名目，今天糾正行政院、教育部、各直轄市及各縣市政府，要求限期全面檢討改善。
監院通過監委沈美真、吳豐山、陳進利提案，糾正上述機關。監委認為，現行國民中小學代收代辦費，部分本來就屬於「學費」或「雜費」，其中諸多「巧立名目」，長期以來都沒有檢視評估其合理性，對於外界爭議，也沒有確實檢討處理，行政院及教育部明顯怠忽職守，各直轄市及各縣市政府處置也有不當。
台灣監察院指出，國民中小學學生就學費用分為「學費」「雜費」及「代收代辦費」三部分。學費部分，依法免收；雜費部分，國小現在並未收取，公立國中則由行政院編列預算全額補助，因此，公立國中小學學生目前都不必繳納學雜費，至於代收代辦費收支辦法則由各縣市政府訂定。
不過，監委認為，現行代收代辦費項目，很多是與教學直接或間接相關，學生在「體育課」不須繳納「操場管理費」、「運動器材維護費」或「體育館場水電及管理費」，但在「游泳課」卻要繳納「游泳池水電及管理費」；在「音樂課」或「自然課」不須繳納「器材設備維護及管理費」，在「電腦課」卻須繳納「電腦設備維護及管理費」。
監委認為，「游泳池水電管理費」及「電腦設備維護管理費」符合教育部所稱「學費」定義，卻列入「代收代辦費」，並不合理。
監院說，代收代辦費項目與教學間接相關包括「班級費」、「學生活動費」等，但是，國中學生不必繳「學生活動費」，但國小學生卻要繳，而「班級費」是班級事務所需費用，學生不必繳粉筆、板擦費用，卻要繳納教室布置、掃具費用。
監院指出，國中小代收代辦費爭議多，政府應限期，全面檢討，並訂定合理收費標準，該廢除的就取消，該保留的就要有明確定義並明訂收取標準。
