【大紀元6月6日訊】(美國之音2010年 6月 06日報導)美國參議院對外關係委員會針對是否批准新的「削減戰略武器條約(START)」舉行聽證會。
4月8號，美國總統奧巴馬和俄國總統梅德韋傑夫在捷克共和國首都布拉格簽署了新的「削減戰略武器條約」，取代去年11月過期的1991年<削減戰略武器條約>。
新條約減少戰核彈頭數量
非官方研究組織「軍備控制協會」執行主席達裡爾．金博爾說，新條約將美俄兩國部署的戰略或遠程核彈頭數量減少了百分之二十五到三十。他說：「新的<削減戰略武器條約>將雙方的戰略核彈頭數量限制在1550以下，主要包括兩個方面：一是可部署的戰略運載系統不能超過700個，一是各種戰略運載系統不能超過800個。」
包括斯坦福大學戴維．霍洛夫在內的許多專家說，對遠程核彈頭的新的限制並不過分。他說：「就各方可持有的戰略核彈頭數量上限而言，我有些吃驚這個數字沒有更低。起初我以為可能會降到1千，我知道他們討論過這個可能性，但最終敲定的是各自不能超過1550。」
新條約允許美國使用俄羅斯武器
條約還包括了一些在國防部長蓋茨看來非常特殊的驗證條款。他說：「這個條約首次允許我們使用俄羅斯的武器和設備。之前我們只能使用設備，不能使用武器。」
近日，國務卿希拉里．克林頓和國防部長蓋茨出席了參議院對外關係委員會就是否批准新的<削減戰略武器條約>所舉行的聽證會。
克林頓國務卿敦促參議院儘快予以批准
她說：「有人可能會說我們並不需要新的<削減戰略武器條約>。但我們面臨著這樣的選擇：是沒有條約規範美俄兩國核安全關係，還是批准條約從而規範這種關係；是沒有就俄羅斯戰略核力量達成一致的檢驗機制，還是批准條約從而建立這種機制；是沒有對俄羅斯將其戰略核力量保持在既定水平的法律責任，還是批准條約從而擔負這種責任。」
100名參議員中必須有67名贊成這項條約才能批准通過。包括達裡爾．金博爾在內的許多分析員說，該條約得到了參議員的廣泛支持。他說：「很多關於該條約的質疑和批評並不一定針對條約本身，它其實涉及了額外的問題：比如這項新的<削減戰略武器條約>並未提及導彈防禦和戰術核武器。所以我不認為共和黨參議員會大規模地投票反對這項條約。」
前美駐聯合國大使博爾頓要求參議院否決
要求參議院否決條約的人中包括前美國駐聯合國大使約翰．博爾頓。他說：「我不認為這是一樁好交易。我覺得俄羅斯同奧巴馬政府過於討價還價，條約裡的上限定得太低。我不認為這件事情就這樣了。參議院能夠並且也常重新派人回去更好地談判。所以即便參議院進行投票後否決了這項條約，也只意味著奧巴馬需要重回談判桌而已。」
但諸如戴維．霍洛韋等專家相信，如果參議院否決了這一條約，引發的後果可能更加嚴重。他說：「我認為那將破壞奧巴馬總統建立無核武器世界的願景，也將嚴重破壞美俄兩國的關係。因為俄羅斯覺得雖然這一條約並非那麼影響深遠，但某種程度上它是在規範兩國戰略關係。而且，如果你都無法同美國達成一致的話，這意味著甚麼，美國又到底想要些甚麼？是不是想最終超越俄羅斯佔據最大優勢？」
除了美國參議院外，俄羅斯杜馬，或者說國會，也必須通過類似程序批准新的<削減戰略武器條約>。專家稱，兩國目前都不急於結束這個批准程序。(http://www.dajiyuan.com)
