【大紀元8月16日訊】日本官方星期一(8月16日)公佈的數據顯示，日本二季度經濟總量低於中國，中國超過日本成世界第二大經濟體。但有專家學者認為，中國經濟總量的迅速擴張是付出巨大代價換來的。
*GDP總量超過日本*
美國之音報道，日本內閣府(Cabinet Office)8月16日公佈數據，二季度日本經濟規模按美元計算為1.288萬億美元。根據中國已經公佈的按美元計算的二季度經濟總量是1.339萬億美元。中國二季度的GDP總量超過日本，成為世界第二大經濟體。
日本二季度GDP按年率計算增長0.4%，明顯低於日本共同社此前對分析師調查後得出的2.3%的增長預期。
日本內閣府的數據顯示，從今年上半年看，日本的GDP總量為2.578萬億美元，仍然是全球第二大經濟體。中國上半年的經濟規模折合美元是2.532萬億美元，略低於日本。
*只有象徵意義*
有關日本和中國兩國的經濟總量對比，專家學者有不同的見解。美國摩根大通銀行首席經濟學家布魯斯．卡斯曼認為，中國作為一個發展中國家超過日本成為世界第二大經濟體具有里程碑意義。
巴克萊資本國際駐東京首席經濟學家喬平森田(Kyohei Morita)認為，應該更加關注人均GDP數據，中國GDP總量超越日本具有象徵意義，僅此而已。
*中國學者：總量迅速擴張有隱患*
中國有專家學者對中國經濟總量超過日本持謹慎態度，認為中國經濟總量迅速擴張對今後的經濟增長埋下隱患。
北京大學經濟學教授夏業良對美國之音說，中國經濟規模擴張符合中國多年來強調的大國概念，看重規模，跟很多國家比總量。他認為經濟規模增長固然是件好事，但是中國的經濟增長依賴高投資帶動下的粗放型增長模式，具有不可持續性。他同時強調，老百姓和經濟學家看重的是人均GDP。
夏業良教授說：「身為老百姓，或者經濟學家更多地關注的是人均的指標和概念，而不是太強調總量。總量這麼大其實有很大的風險，對經濟未來的增長埋下了很多的隱患。」
他解釋說，最近25年來，中國年均GDP增長都在9.5%以上，這種高速的增長是一種非常態的增長。中國的增長模式是高投資推動下，粗放型的增長模式，簡稱為中國模式，這種模式受到越來越多的學者的質疑。他說，中國模式不僅僅包括經濟增長，還包括政府把資源集中到國有企業的所謂主渠道，來壓縮民營企業的發展空間。
他說，由此造成了我們對中國經濟發展隱患的擔憂，我們都在關心中國經濟是否存在泡沫，主要尺度是房地產方面。夏業良教授舉例說，中國上半年經濟增長了11%以上，而房地產的投資增長了38.1%。而且這個幅度是在政府對房地產投資實施了嚴格控制之後達到的。
中國社會科學院金融研究所研究員易憲容也認為，中國這些年GDP的增長主要靠放大房地產泡沫拉動，如果不擠出房地產泡沫，中國GDP規模再大也沒有實際意義。
易憲容說：「現在這幾年GDP的快速增長主要把賣土地，把住房交易做為重要的工具和手段。這是最大的問題。如果說中國能夠把這個問題處理好，中國經濟持續穩定增長就沒有多大問題。所以，如果不把房地產泡沫擠出去，中國GDP增長再高都是沒有甚麼用的。」
易憲容研究員指出，現在的問題是政府一方面出台政策，控制房地產市場無序擴張，一方面又把房地產業做為GDP增長的工具。他認為，從根本上講是政府把GDP做為考核官員政績的理念沒有改變。
*人均GDP跟總量相差懸殊*
人均數據方面，儘管中國的總量GDP數據非常亮麗，但是它的人均GDP卻仍然跟阿爾及利亞、阿爾巴尼亞等貧窮國家屬於一個陣營。中國2009年的人均GDP接近3600美元，在世界上的排位在100名以外。
夏業良教授對美國之音說，中國官方總是習慣用人口的因素解釋總量和人均數據差距懸殊的原因，而且中國的人均GDP也僅僅是用根據人口數量把GDP總量進行分解之後得出的。
夏業良教授說：「現在中國經常宣傳的數字說，我們的人均GDP已經達到3千多美元，將近4千美元。而且北京、上海、深圳和蘇州等大城市都公佈說它們的人均收入超過1萬美元。而1萬美元就可以被看成是一個中等發達以上水平的國家。這種虛幻的概念給人一種不好的聯想。」
他說，中國目前貧富差距愈來愈大，即使在人均收入高的北京地區也還有很多居民過的是一種貧困線以下的生活。他認為，使用人均可支配GDP方法則比人均GDP更進了一步。
*總量迅速擴張遺害子孫後代*
夏業良教授對美國之音說，中國經濟總量的擴張反映出這個國家喜歡把資源集中起來使用，在短時期內讓總量達到一個高水平，但從長遠看這是不負責的做法。
他說：「反映出一個國家喜歡把資源集中使用，讓總量在短時期內達到一個很高的程度。但是代價是，我們不僅要看產出，還要看支出的成本。支出成本不僅包括我們對工業原料，對能源的過渡使用，甚至說我們還預支了子孫後代可能利用的能源。第二個方面就是，我們造成了大量的環境污染。對水、空氣、土壤都造成了嚴重的破壞，這樣的代價需要我們今後花數倍的投資才能部份地扭轉。」
因此夏業良教授認為，如果我們按照綠色GDP或者可持續發展的指標來測算經濟總量，就會發現中國的GDP增長有可能是負增長。(http://www.dajiyuan.com)
