俞偉雄:經濟自由與政治民主的因果關係

作者﹕俞偉雄
從70年代末期到現在歷經三十年的改革開放,中國的經濟自由與成長不但沒有促進中國的政治自由與民主,反而讓中共政權更加專制獨裁。(Getty Images)
【大紀元8月3日訊】長久以來,有一個重要問題一直困擾著政治、經濟學者與國際政治人物。這個問題就是:經濟自由與政治民主的因果關係 (causality)。這其中包括兩個問題。第一,到底一個國家的政治民主,會不會引導這個國家從經濟管制走向經濟改革開放,從而讓這個國家踏上富足康樂之境?這個理論的支持者認為,經濟自由改革會給多數民眾帶來利益,所以多數決的民主制度自然會傾向自由經濟改革。這個理論的反對者則認為,民主制度礙手礙腳,選民與政治人物短視近利,大家都為了私人利益而不願意支持他人的意見,這樣的國家反而不容易進行大刀闊斧的改革,這些人會舉智利與中國作例子,這兩個國家都是在獨裁專制下走上經濟改革開放之路。第二個問題則剛剛好顛倒,這個問題是:經濟的自由開放會不會引導一個國家漸漸走向政治的自由民主?這個主張的支持者則會用台灣與南韓作為例證。

針對這兩個問題,到底哪種理論才是對的呢?要回答這個問題,最好的辦法就是用各國充足的歷史資料來檢驗。最近國際貨幣基金 (IMF) 的經濟學家們 (Giuliano, Mishra, and Spilimbergo, 2010) 寫了一篇實證文章來分析這個複雜的問題。為什麼會複雜呢?因為這牽涉到經濟自由和政治民主會有相互影像的關係。舉例說當政治民主導致一個國家多一點的經濟自由,這多一點的經濟自由又會導致多一點的政治民主,這樣交互影響下,我們很難釐清到底最初最根本的啟動原因了。這就好像是一般人所說的雞生蛋、蛋生雞的問題一樣,到底是先有雞、還是先有蛋?人類經濟社會的問題錯綜複雜,不像是實驗室的自然科學研究,研究者可以進行實驗組和對照組的比較,藉由控制99個變數完全相同,然後讓一個變數不一樣,來推導出真正的因果關係。

現在經濟學家已知道用一些較進步的計量實證方法,來從這些社會經濟數據當中,嘗試找出真正的因果關係。這些經濟學家用了最新的龐大數據,包括150個國家,從1960到2004年,將近10000多筆資料,經濟自由涵蓋了金融市場、資本市場、商品市場、農產品市場、外貿市場與匯率市場。而政治民主自由的指數則是根據自由之家 (Freedom House) 所公布的人民政治權利指數。指數從1到7,1分代表最有政治自由民主,7分代表沒有任何自由民主。舉例說,在2010年,歐美先進國家大都得到1分,亞洲國家中的日本、南韓和台灣也都是1分;印尼、印度2分;孟加拉、土耳其3分;馬來西亞菲律賓巴基斯坦4分;新加坡,泰國,委內瑞拉5分;伊朗、俄羅斯6分;中國、北韓、越南、蘇丹等國得到7分,是全世界最不自由民主的國家。

這篇研究的主要結果如下:第一,政治民主會導致經濟自由改革;第二,經濟自由改革開放不見得會導致政治民主。這個結果對當今世人將有啟示,過去十幾年我們常常聽到一種聲音,那就是隨著中國的經濟改革開放,民生開始富裕之後,中國就會逐漸走上政治民主之路,然而根據這研究的結果,我們知道這推論是沒有根據的。而事實上中國也是如此,從70年代末期到現在歷經三十年的改革開放,中國的經濟自由與成長不但沒有促進中國的政治自由與民主,反而讓中共政權更加專制獨裁。所以那些一直在等待從中國的經濟改革引導出的政治改革的人恐怕要失望了,因為這樣的因果關係並不存在。@*
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述
美東時間: 2010-08-03 01:02:09 AM 【萬年曆】
本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/10/8/3/n2984530.htm
大紀元網友 
'说白了,象中国共产党领导下的国家搞经济改革(不是真正的市场经济体制)的目的是为更独裁专制暴政作基础!他的本质核心是更有力的压迫钳制广大民众的所有“自由人权民主法治博爱”!从灵魂深处就从未真正为人民考虑过!只有为了自己的利益而不择手段地把老百姓的骨头都搾干了!'
大紀元網友 
'一个靠打砸抢哄骗欺诈起家的流氓政府.祸害人民破坏自然道德沦丧的邪恶之党'
大紀元網友 
'共产党的历史唯物主义说经济基础和上层建筑一定要相适应,但在他夺取政权后,却把它抛到九霄云外去了,目前的自由经基应和民主政治相适应,但是他不干,因而群体事件此起彼伏,必然会引起一场新的革命。'
大紀元網友 
'现如今中国的富裕阶层大多数都和“党”有联系。'
大紀元網友 
'腐的更腐,贪的更贪,贫的更贫,黑的更黑。这就是现状'
大紀元網友 
'中国经济没有自由。科技可能是有作用。'
大紀元網友 
'相对于三十年前的计划经济,中国的经济确实自由了许多,但在这场经济自由的改革过程中,政治的高度极权导致经济自由的好处都让权力拥有者享有了,普通民众没有得到。不过,这样的经济自由必然带来社会动荡。如果当权者为了自己的利益继续把持权力,自由经济与极权政治的矛盾必然还会加剧,因为权力拥有者会继续肆无忌旦地剥削民众,不断扩大贫富悬殊。这个局面正在中国上演。当社会承受不了的时候,一定会暴发革命。而在今天民主自由已经是世界主流的情况下,革命后的结果会走向民主自由。所以,经济自由会导致政治民主,如果台湾南韩是和平导致,那中国就会是革命导致。而不管是和平,还是革命,真正原因还是经济自由化。从历史角度看,经济自由一定会导致政治民主。'
大紀元網友 
'中國大陸經濟從來就沒有自由過,現在共匪所謂的“市場經濟”不過是計畫經濟的畫皮,根本騙不了人。大陸從來就沒有自由市場經濟,共匪只是借個幌子騙取歐美民主國家的財富,為自己輸血'
大紀元網友 
'反对的人看孟德斯鸠'
大紀元網友 
'中国真的经济自由了吗?'
評論排行
評論推薦