【大紀元9月6日訊】(大紀元記者梁路思香港報道)香港城市論壇開辦30年，暑假後首次開鑼，討論香港言論空間收窄問題，社會各界人士和多位講者皆表示香港言論空間收窄。中文大學社會學系副教授陳健民表示，香港言論自由水平在全世界排名由98年開始下降，相信是受到中共言論自由排名低所影響；又指香港的言論自由水平慢慢開始落後，言論自由已處在邊緣，要非常警惕。
陳建民在出席城市論壇時表示，來自國際的「自由之家」的研究顯示，香港的經濟自由排在很前面，全世界196個國家，但言論自由卻排名73位。「香港言論自由空間水平突然被評低，是受到隔離中共和香港回歸的影響。因中共在全世界196個國家之中，言論自由排181，排得很低。」又說，言論自由在2008年的評級有一個轉變，香港被評為部份言論自由區和不是言論自由區。
陳建民指評論是從憲法保障言論自由的程度，包括政府有沒有制定一些法律，令諮詢可以自由流通。包括到在政治上，發表言論會否受到政治威嚇；亦包括自我審查的問題，如果因怕得罪人令自己言論收緊，亦視為負面的評價，還有就是要開辦一個電視台或電台，審核也在考慮之中。
陳建民指中共對香港釋法，引起國際社會的關注；民間電台被打壓，反映香港社會言論仍不夠多元開放。又指美國和很多西方國家，很早已經容許民間電台的出現，包括台灣。他呼籲市民要維護香港的言論自由空間。
傳媒自我審查 討好中共
香港記者協會主席麥燕庭認為，言論收窄已是無可爭議的事實，因有傳媒揣測中共的心態，出現自我審查。「言論自由不能夠看某一些語言可以發表，而是要看所有的言論是否能無懼地得到發表，現在的問題是當媒體自我審查後，很多信息見不到，聽不到。」又說，記協在07年做的調查顯示，有近6成的新聞從業員覺得香港的新聞自由比回歸時有所倒退，擔心香港言論自由收窄情況持續惡化。
曾經是城市論壇主持的毛孟靜說，新聞不自由，傳媒怕的是廣告壓力和政治壓力。「市民即使有的言論自由，但新聞不報道就是『廢』的。香港的傳媒老闆，有幾個不是人大政協，甚至拿過金紫荊金銀銅徽章的，做記者能夠入得去工作，不需要老闆指使，他們自己都知道。」
中聯辦官員被轟無公信力
早前，中聯辦官員郝鐵川在記協指媒體在危急時，應先協助政府而不是監察政府，以便行政機關可以擺脫危難。對此，有教授指有很多國家在戰爭狀態才有法例限制傳媒，甚至要求配合，但中共的長時間將正常狀態變成危急狀態，要求媒體配合多過監督政府。批評郝鐵川的媒體角色論沒有公信力。
陳建民指，媒體在特殊時候也有限制，但例如美國對媒體的限制，是經法院授權，而不是給予行政機關太多的權利，仍然有平衡。時事評論員劉銳紹指中共不要將戰爭極端時對媒體的限制放在正常社會狀態下。
言論自由的警鐘已現危機
中國政法教授王友金表示，憲法和基本法有明確規定，市民有說話的自由和新聞自由。要保證言論自由，首先政府的權力要受到限制，如政府濫用權力打壓干涉時，就是兇猛的野獸，就必須加以限制，把它關在籠子裏。
最近，香港電台製作的《頭條新聞》被指經常嘲諷政府，兩位主持有可能被更換，在輿論的強烈批評下才得以續約3個月；有在報紙寫了16年專欄作家，懷疑批評地產商突然被封殺；民間電台申請開放大氣電波多年被打壓，本港言論自由的警鐘已響起。
80後青年兼時事評論員陳景輝表示，香港曾經是兩岸三地唯一可以批評華人世界的政權，在中國和台灣禁止言論自由的時候，是唯一的公共空間。「但今時今日，可能已被溫水煮蛙變成沒知覺，言論自由又出現危機。」
在場參與民間電台的成員表示，民間電台從05年開始正式向政府申請開放大氣電波，到現在共收到廣播管理局的告票86張。他批評港府效仿新加坡政府，用法律打壓民間活動。◇ (http://www.dajiyuan.com)
