【大紀元9月8日報導】（中央社記者蘇龍麒台北 8日電）卡債族阿昇因父債欠下新台幣150萬元債務，到95年已還了超過1個本金，但因大環境不佳，協商降低攤還金額過程困難重重，現在只能過著躲債生活。
阿昇家中從事工程，90年間父親被 2家承包商倒債300萬元，為了發放薪資，阿昇辦了信用卡揹下150萬元卡債，他每月還3萬元，到了95年已經還了超過1個本金；但因為大環境不佳、周轉不靈，無法持續償債，因此打算提出協商、更生。
阿昇說，當時他月入3萬元，每月要償還2萬多元，根本就沒有辦法生活。面對不熟悉的協商、更生制度，看到很多比他狀況還糟的個案都無法通過更生，最後只好選擇打零工度日，過著躲債人生。
阿昇今天與卡債受害者自救會顧問、律師林永頌、輔大社會系助理教授吳宗昇等人召開記者會。林永頌表示，像阿昇這樣的案例並不是個案，台灣的債清條例有修法的必要，法官與銀行處理相關案例也有問題。
吳宗昇指出，根據西元2007年中研院「台灣社會變遷調查資料庫」資料顯示，台灣約有85萬人為信用卡債務人，比金管會2006年公布的52萬人多很多。
而他與130名卡債族面談結果，發現有53%的卡債族債務沒有處理，原因可能是協商破裂、協商成功但毀諾或是沒有免責等問題。而卡債族沒有聲請協商，除了45.1%是維持生活有問題外，分別有34.6%、24.4%是因為對法律不熟悉，或是自己覺得不會通過，其中還有47.6%的卡債族曾因此有輕生念頭、42.9%開始不跟親友往來。
吳宗昇說， 45.5%卡債族覺得，聲請過程中法官沒有設身處地為卡債族著想， 56.9%的卡債族認為，銀行完全不顧他們的每月基本生活支出。吳宗昇指出，卡債族實際聲請更生通過的比例只有13.76%，大多都是被程序所駁回。
林永頌表示，日本聲請債務更生，法院有8、9成的允許率，台灣卻僅有13%，加上司法程序相當繁雜，法官又常常以卡債族投機性投資等理由駁回更生聲請，都成為卡債族萌生退意的原因。
林永頌認為，應該修法讓債務更生的條件具體化，讓法官能夠依此判定卡債族是否能夠通過更生，避免法官對社會不了解，導致讓卡債族無從更生。
