【大紀元2011年01月02日訊】煙火接力迎接2011年到來的同時，全球經濟的焦點，都放在所謂新興市場(Emerging Market)的崛起上面，過去幾年，媒體尤其愛談所謂的金磚四國(BRIC)，他們是巴西、俄羅斯、印度、中國。這其中，又以中國和印度最受全世界的矚目，畢竟這兩個國家，擁有世界第一和第二的人口數，這兩個國家的人口數佔世界的36%。不知不覺的，中國和印度似乎成了經濟成長的模範生，甚至成了金融風暴後世界經濟的中流砥柱，如果不是他們力挽狂瀾，全球經濟恐將墜入蕭條的深淵。
許多人不禁要問，同樣都是發展中國家(Developing countries)，為什麼過去這二十年，中國就表現的那麼好，然而有些國家像墨西哥就沒有表現的像中國這樣出色？究竟這兩個國家有那些政治、經濟和制度的不同，造成其成長的差距？比如說，經濟學家(Kehoe and Ruhl, 2010)指出，從1985年到2008年之間，中國的實質人均GDP(GDP per worker) 以平均每年8.2%的速度增加，而同時期墨西哥每年只有0.4%的成長率。這兩個國家都在80年代進行一連串的市場經濟化的改革，墨西哥於1994年加入北美自由貿易協定(NAFTA)，而中國也在2001年加入世界貿易組織(WTO)，兩個國家都有相當程度的貿易開放和自由化以及外資的投入，為什麼中國表現的比墨西哥要出色的多呢？
是中國共產黨政府的計畫經濟領導有方嗎？還是所謂中國獨特的社會主義市場經濟的貢獻呢？答案當然不是這兩個原因。其實真正的原因不只一個，但是有經濟學家指出，其中最根本也是最簡單的原因: 那就是中國比墨西哥窮，而窮的國家自然而然的比較容易維持高成長率。這就好像是一個過去考30分的學生，其成績進步的空間要比考60分的學生的進步空間還要大還要容易。根據世界銀行(World Bank)所公佈的2009年購買力(purchasing power parity)人均GDP(GDP per capita)而言，中國是6,838美元，然而墨西哥有15,323美元，中國的人均GDP還不到墨西哥的一半。
仔細探索這兩個發展中國家的一些社會經濟發展的條件，兩國都存在類似的問題。譬如說，他們的金融部門都不太有效率，都缺乏公正獨立的司法、契約執行的保障，勞動市場都存在一些僵固性的障礙。過去二十年中國經濟表現的比墨西哥好，只不過是因為其經濟、生活水平較低所致。隨便從先進國家學一點技術、產品、管理、行銷等方法，就可以享受到經濟成長的果實。經濟學家指出，墨西哥從1953年到1981年，這將近三十年的期間，平均每年享有人均GDP3.8%的成長率。假設您在1981年的時點，往後預測墨西哥下個十五年的經濟成長率，你會預測什麼數字？不管什麼數字，讀者絕對不會想到從1981年到1995年，墨西哥人均GDP是每年減少1.7% 。高速的經濟成長是無法長期維持的，它遲早是會緩慢下來的，就像是西歐在70年代初期，日本在90年代初期，以及智利在90年代末期緩慢下來一樣。世界經濟及科技的領先國: 美國在過去140年是以平均人均GDP2%的成長率成長的，這已經是非常了不起的數字的。
所以，經濟學家預測未來中國經濟的成長將會大幅的減緩下來。唯一不確定的是，它會在什麼樣的人均GDP程度緩慢下來，是人均8,000美元，10,000美元，還是12,000美元？中國的經濟結構，目前呈現兩個不同的組織結構，一個是充滿活力的私營中小企業，他們的生產力高，主要投入於勞力密集產業，是中國經濟成長，財富累積的主要來源。另一個則是生產力低落的國營大企業，他們多半是從事資本密集的產業，他們能生存的原因主要是因為政府特許，而且能無限制的取得國營銀行的便宜資金。所以，筆者認為，中國要達到較高的經濟生活水平，必須要減少國營企業在經濟上扮演的比重，來提升效率和生產力，同時中國也必須對金融部門、契約法制和勞動市場等方面進行改革。要進行這些改革並不容易，因為中國目前唯一的主政者，就是現存制度的既得利益者。所以筆者認為要預測中國經濟社會的未來，就來看看目前的墨西哥吧。@*
