【大紀元2011年10月11日訊】（大紀元記者索尼婭•布萊斯坎澳洲悉尼報導）直接隸屬中國教育部的孔子學院以推廣中國語言和文化教學的形式遍佈澳洲9個主要大學，最近紐省教育廳將其推廣到紐省的7所中小學。據澳洲法律專家認為，孔子學院的管轄機構——「國家漢辦」所規定的教育人員聘用原則有觸犯澳洲反就業歧視法之嫌。
設在北京的國家漢辦是孔子學院的管轄機構。該機構對教師員工的聘用原則中有一條：志願當教師者必須「沒有煉法輪功的記錄」或參與任何其他被中國政府認為是「非法」的組織。
按照這條原則，澳洲社會中相當一部份的人將被排除在外，其中包括參加各種基督教教會教徒和民主團體的人士，也包括在澳洲的法輪功修煉者。
地方反歧視法
阿德萊德大學的斯德沃特（Andrew Stewart）教授是工作場所和就業歧視法的專家。他認為根據澳洲法律，國家漢辦按其聘用原則聘用教師並派往澳洲從事教學，是觸犯了澳洲的「地方反歧視法」（the local anti-discrimination laws）。他說：「如果你用這樣的原則在為澳洲的僱主僱用工人，你當然就觸犯了反歧視法。」
他認為，即使管轄機構是在海外，本地（澳洲）的僱主依然受反歧視法的制約。「有很多澳洲人是在跨國公司工作的。但聘用他們的實體是一個澳洲子公司，不管它是一個大學或是其它的機構。」他說。
雖然斯德沃特教授沒有評論任何特定的案列，他認為對國家漢辦聘用原則的質疑「是一個非常合理的提問，是有理由提出質疑的」。
2萬人請願書迫使紐省議會辯論
從今年的8月起，孔子學院已擴展到了紐省的中小學。在7月份，紐省教育部門得到來自中國的二十二萬澳元的經費，並推出了「孔子班」的試點方案。試點學校共七所：兩所小學和五所高中。
在今年9月，綠黨紐省立法委員帕克（Jamie Parker）先生向紐省議會提交了超過萬人簽名的要求停止「孔子班」試點方案的請願書，他認為：「這個方案的最大問題之一是缺乏透明度。」
而2萬人簽名的請願書反映了紐省社會民眾對政府接受共產黨中國的經費，並在澳洲的教育體系中推行將「孔子學說」作為外包裝的共產黨中國教育的不滿，它迫使紐省議會在本週四就這個問題進行議會辯論。
帕克先生表示，在公立學校的中文教學是重要的，但是應讓學生學習「如實反映中國歷史」的文化，如涉及到像天安門事件，西藏文化或法輪功這樣的問題。此外，這些中文教學是否應該獨立於外國政府和中國共產黨的影響。
潛在的法律風險
哈珀（Paul Harpur）先生是一名律師，也是昆士蘭科技大學的國際就業法專家，他舉例說，如果在「孔子班」上，有學生可能會問法輪功或其他中國政府視為敏感的問題，老師也許會按照中共的說法和國家漢辦的規定來回答，這就構成了「誹謗罪」。
他還認為，國家漢辦歧視性的就業規定，會對本地僱主造成觸犯當地法律的風險。「『僱主或老師』很有可能遭人起訴……這不是一個好的狀況，」他說。
2007年，前外交官和亞洲研究專家喬斯林•崔（Jocelyn Chey）教授在悉尼大學演講時警告說，世界各地的大學可能會因接受中國政府的資助，建立孔子學院而失去他們的學術自由。她說：「當孔子學院尋求作為一所大學的主流活動的一部份進行教學或研究時，學者應該意識到潛在的偏見。」
她認為：由於該機構與中國政府和中國共產黨的密切聯繫，這可能導致一個「降質」的研究，並在最壞的情況可能產生有目的性宣傳。
本報記者聯繫了紐省教育部門，該部門表示不發表評論。本報記者嚐試聯繫悉尼大學，新南威爾士大學，阿德雷德大學和莫納甚大學的孔子學院，但未能聯繫上。
責任編輯：梁雨奇
