「見義勇為」反遭誣告 大陸人更冷漠

「佛山輾童案」與「西湖救人案」的對比

同是2011年10月13日，下午4點40分左右，在杭州西湖，一位欲輕生的落水者被正好路過的美國女遊客救起。目擊者回憶說，女遊客從發現溺水者，到脫衣下水、救人上岸、不留姓名地悄然離開，全過程不過十分鐘。不過《人民日報》下屬的《環球時報》卻給出這樣一篇社論：《希望美國人好好做一個遊客》。

社論說：「一定要把這個美國人的救人行為樹成中國人行為的『鏡子』，一些報導的變形和失真無可避免。……一個水性很好甚至對西湖仰慕已久的美國游泳運動員不過附帶救了一個想自殺的生活失意者，如此的個人行為都會大受讚揚，這的確挺誇張的。真實情況是，無論在美國還是在中國，不知有多少人希望有和她一樣的『在西湖暢遊』。」

這個官媒社論接著說：「美國遊客應該遵守中國法律，而不是到中國輿論的內部糾結中積極扮演甚麼角色，以巧妙的方式干預中國輿論，增加中美之間新的誤解和懷疑。……中國積極炒作這個美國人『救人秀』的媒體也應當自重。批評中國的腐敗和道德淪喪盡可以找其他的場合和角度，過度美化一個外國遊客，尤其是當她在中國的使命『十分複雜』時，是非常不恰當的。」

一個單純的「見義勇為」行為，在中共社論裡就被扣上了「暢遊西湖」、「干預中國輿論」、 「肩負十分複雜使命」的大帽子。

被《環球日報》批為具有「特殊使命」的美國遊客，勇敢地跳下西湖，救起輕生者。（網絡圖片）

佛山2歲的小悅悅被貨車壓在地上，18個人繞道走過，也不願救助。（網絡圖片）

司機潛規則：「寧可弄死 也不留傷」

佛山輾童案的肇事司機這樣解釋他撞到小悅悅後，車停了一下，然後開車用後輪再次從孩子身上輾過，並逃之夭夭，「對啊，如果她死了我只要賠一兩萬，如果她活著幾十萬都不夠……那小孩走路不看路，那時我在打電話。」「我只要躲起來，警察一輩子也抓不到我。」

一個月前的9月7日上午，江蘇新沂市也發生了「寶馬反覆三次輾軋男童」的事件，司機伍某的冷血邏輯是一樣的：「輾傷不如輾死」。輾傷可能意味著受害人終身殘疾，司機一輩子麻煩不斷；輾死則意味著司機一次性賠錢，即使坐幾年牢但卻乾脆利落。在重慶有個叫田厚波的司機，在撞倒女乞丐後，擔心其沒死，一個小時後又返回將其輾死。