因為這不是1個、2個,如果1個人這樣的話,那可以說是一個特例;如果說18個人都這樣,沒有一個例外,到第19個人才把她抱起來的話,也就是說這是一個很普遍的現象,很普遍的心理或者是一種道德水準了。那麼中國有沒有幫助別人的人?就在今天我們知道在中國大陸還是有一些人在熱心幫助別人,這些人的遭遇怎麼樣,會不會對整個社會造成一個示範或是一個警示的作用?陳先生。
陳破空:這不是一個孤立事件,我們平時已經見了,見死不救在中國非常普遍,普遍到我們聽到都麻木了。比如說路上有人倒了,不管是病倒還是摔倒沒人敢去扶。倒的人沒人去扶,扶的人怕倒的人起來惡上他,就是有見義勇為的人扶了人,到後來去賠償的都有。為什麼會這樣呢?這兩方面互相的循環,造成今天這麼離譜、這麼離奇的小悅悅案。
這個事情不是中國傳統道德造成的,傳統道德中有的是見義勇為,有的是起碼的良知和惻隱之心,做人的、人性的一些東西;更不是國際上的,國際上有的是博愛思想,我們在美國、在日本或在歐洲任何社會根本看不到這樣的現象,聞所未聞。而且像你在美國,我們看到孩子的校車是最寶貴的,只要一看到校車所有別的車都停下來,一個小學放學的時候交通都封鎖,車輛都不能行通讓小孩走。一個小孩子如果失蹤的話,整個直升飛機都會出動尋找。
而在中國,那個司機居然說出來:壓死一個小孩算什麼!不就賠1、2萬嗎?所以這件事情方方面面我們可以透視很多問題,所有人都冷漠、無情,就是完全走過,他的心要麼就說我不管這事,要麼就是我管了會惹麻煩。還有,對他的父母我們當然很同情,但是父母自己埋頭做生意,讓自己2歲的孩子到馬路上行走他們不管,這在中國也失去了起碼的行為規範。他們自己也意識到這一點。
另外還有很多人充當事後諸葛亮,事後的放馬後砲,表示自己是好心人,或者來捐款。如果這些人換成那18個人,他們照樣像那18個人那麼做。那18個人所犯的是後來觀察發現這個事件公布之後,有安全感也會加入譴責的行列。所以中國人的淪喪和墮落絕不是過去的,他是從共產黨統治以來開始的。
我剛才說的就是,共產黨全面擊潰了良心,任何人說真話,比如六四屠殺,為了國家好的人是用機關槍屠殺,而參與屠殺的學生被稱為「英雄」,說你有陰謀,共產黨說你是殺人犯;而法輪功要宣傳「真、善、忍」,它對他們是大規模的抓捕和酷刑伺候。
然後中國的宗教親不起來,所謂的宗教是主張善和愛,共產黨對他是打壓,而且說宗教是要幹什麼?要愛黨、愛國,搞三自教會。人家是愛神、愛上帝、愛人類,結果它扭曲成愛黨、愛政府、愛所謂的「國家」。所有這些扭曲導致今天中國社會全面的滑坡、全面的崩潰,這個崩潰早就開始了,只不過現在是總潰敗而已。