【大紀元2011年10月27日訊】（大紀元記者駱亞、程靜報導）大陸學者曹思源日前建議，中共在召開18大時應修改黨章，以推進黨內分權制衡，與此前溫家寶的呼籲雷同。中國問題專家認為，中共當局不可能同意「分權」，如何制衡自己？只有結束中共專制，實行多黨制，人民才有選擇權，「分權制衡」自然也就實現了。
中共體制內呼籲：分權制衡
美國之音26日報導，北京思源社會科學研究中心負責人曹思源提出了一個以實現黨內分權制衡為目標的改革方案，並把自己的建議和一篇題為《論黨內分權制衡》的文章，寄發給政治局九個常委。
曹思源認為，集權制「至少導致了中國三大人禍：反右，它沒有經過黨代會，沒有經過黨內充分的民主來討論，慎重決策；還有就是58年大躍進、總路線、人民公社，導致了災難；再就是文化大革命，也沒有經過黨代會決定的。」比如毛澤東的錯誤只有等他死後才能糾正。
曹思源說，紀檢委主要職能應是監督同級黨的領導幹部。可是現行黨章規定，紀檢委受同級黨委領導，因而難以獨立發揮作用。他說，這是懲治貪官污吏工作長期滿足不了廣大黨員和人民群眾要求的制度性原因之一。
曹思源的提法並不新鮮，《人民日報》原副總編周瑞金最近也撰文指出，政治體制改革的核心問題，就是解決黨政職能分開、權力過度集中、缺少監督的問題。
中共能政改？溫家寶都無奈
中共總理溫家寶近年來也在連連呼籲政治改革，但沒有人響應。中共高層一位知情人近期向海外媒體透露，十八大人事已經敲定，溫家寶沒戲了。他說，溫家寶的悲哀不在於他在黨內得不到任何一派的支持，而在於在黨外和人民群眾中，也得不到任何回應。
溫家寶不久前提出的黨內民主與黨政分開，知情人說，這是他在幾乎絕望時的「最後一擊」，所謂黨內民主其實是想用這個方法對付太子黨捲土重來，包攬所有重要職位。知情人說，這是溫家寶的悲哀，更是中國的悲哀，也是中國老百姓的悲哀。
著名政論家胡平接受大紀元記者採訪時說，民間也能感受到溫家寶的呼聲在上面很孤立，你說你的，下邊照樣在抓人。民眾很恐懼，所以不會很熱情的做出回應。他認為，說溫家寶作秀，不是太有道理，溫畢竟表明，他不甘心這種局面，不管怎麼樣，儘量多講幾句也是一件好事。
胡平表示，曹思源的政改主張在中國目前不可能，現集權腐敗到這種程度，絕對不可能接受這種主張，這是沒有疑問的。
中共不會自我「制衡」
著名政論家曹長青接受大紀元記者採訪時也說：共產黨能分權，就不是共產黨了；中共更不會自我「制衡」。制衡，只能是從外部監督制約，包括實行多黨制，有定期的民主選舉，有新聞和言論自由。而這些都不存在，如何「分權制衡」？不是緣木求魚嗎？
曹長青認為，黨報上如果刊登甚麼文章，往往有黨內權爭的背景，是「探風向」。這也不排除是黨內哪派通過哪個人出面強調「分權制衡」來爭權。但如果是學者真誠地呼喚，其實也是「文不對題」，或者是隔靴搔癢，根本不能解決問題。
他說，退一步講，即使共產黨真的把黨章修改了，寫上「分權制衡」了，也是紙上談兵，自欺欺人的。中共制定的的憲法上寫了很多人民當家作主的，可共產黨哪樣遵守了？一樣都沒有！
真實信號:結束中共專制
所以根本的問題不是「修改黨章」和增加「橡皮圖章」，曹長青認為，是向人民傳播「必須結束共產黨統治」這個真實的信號，只有結束中共專制，有了多黨民主選舉的競爭，人民有了選擇權，就自然形成了「分權制衡」。
曹長青說，也就是只有高聲喊出「皇帝沒穿衣服」這個根本真實，中國才可能結束「皇帝新衣」的制度。而像現在這樣，由一些糊塗學者向共產黨祈求和喊話，卻是向老百姓傳遞，好像皇帝還能穿上點甚麼的錯誤信號，不僅錯誤認知，更從某種意義上說，增加了皇帝新衣制度繼續統治的可能性。
曹思源曾任職於中央黨校、國務院辦公廳和國家體改委，領導起草了中國的企業破產法。胡平介紹說，政改是曹思源長期以來的主張，89民運時曹思源曾經連絡全國人大常委會委員要求召開人大緊急大會，然後他很快被抓。出獄後還堅持他的觀點，堅持民主、法制等。他對政治改革的態度也是一貫的，是體制外的一個右派知識份子。
