【大紀元2011年11月11日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日，香港中文大學財務學講座教授郎咸平應邀前往瀋陽做了一次關於中國經濟的演講，演講內容從多方不同角度闡述政府不作為，所有的數據造假，中國經濟已經破產。他的眾多分析和觀點得到海內外民衆和專家的共鳴，引發轟動效應，但其陰謀論指美國是導致中國經濟衰敗的幕後原因也同樣受到專家們的不認同。
海外一些專家學者認為郎咸平揭示的情況是真實的，實際情況可能更糟糕。他們認為郎咸平的很多觀點早二年他們就已披露，這次由體制內著名學者提出來，對人們震撼很大。專家們同時反駁郎咸平演講中的美國陰謀論，實際上中國經濟的破產是中共政治體制所造成的根本原因。
海內外學者共同揭示中國經濟真相
郎咸平演講中表示，統計局發表數據，經濟增長率9.1%是假的，實際上還下降了10%，通脹率6.2%也是假的，起碼16%。任何新聞，只要有一點負面的全部都不能曝光。全世界只有中國的投資市場是所謂的冰火兩重天。他得出中國政府已經破產，中國每個省份都是現在陷入絕境的希臘。
美國泛美投資銀團主席、經濟時政評論家草庵居士對大紀元表示，郎教授在瀋陽的秘密演講中揭露出來的問題是真實的。
他說：「郎教授提到中國的GDP的70%是鋼筋、水泥、房地產這是很現實的，中國大陸就是在這種瘋狂的情況下，用出口的利潤維持經濟，用很多水泥、高樓大廈去創造GDP，但實際上對中國的持續發展沒有很好的作用。」
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授、中國問題專家謝田也介紹：「人們一般說對海外學者的看法多少有點懷疑，認為對中國內部不瞭解，沒有第一手資料。而郎咸平教授一直在中國內部做一些研究、蒐集資料，所以人們一般認為他很多看法會比較接近第一手資料。因此當他也說出來跟我們以前說的那些話一樣時，人們就會感到震驚。這等於說中國內外的學者都同時在澄清這個事實，揭穿中國經濟的真相。」
謝田表示關於通貨膨脹的問題，我們海外學者也是這樣看的。沒有人相信中共政府報導的那些5%和6%的通貨膨脹率，因為從中國各地的各種民生產品、食品等的物價上漲到房價上漲的這個趨勢來看，通貨膨脹率很可能應該是在兩位數以上，就像很多外資銀行，在中國的外資銀行那些機構所報導的，認為至少在15%以上。
中共所面臨遭遇 遠比郎教授揭露更嚴重
就郎咸平提到中國政府破產的問題，草庵居士認為中共的信貸制比郎教授說的更嚴重，中共大量發行國債。「現在中共又由於沒有辦法控制這些自己的負債，所以轉移自己的承受能力，允許地方政府發行地方債券。大家都知道地方政府是沒有償還能力，中央政府在控制這個財政，但是中央政府明知道地方政府沒有能力負擔的情況下又發行債券，說明中國的政府確實已經破產了，沒有辦法解決問題，而不得不發債券來維持運作。」
草庵居士介紹所謂的宏觀調控在國際上都是匯率和基本的政策大的調整，而中國政府幾年來一直在進行所謂的經濟調控，所謂的宏觀調控每每成為內部的微觀調控，落實到具體問題上，比如石油漲價的問題、油價問題、房地產加稅的問題，這些實際上不是中央政府所要做的，也不是宏觀的問題，這也看出中央政府沒有宏觀上的深遠考慮。就像一個醫生看病頭痛醫頭、腳痛醫腳，而不是從全局上做一個整體的判斷和解決問題的手段。
「從另一個方面看中國政府這幾年來的宏觀調控從來沒有成功過，首先其一是慢了一拍；其二在關鍵時刻作出錯誤的決定。導致中央政府作出錯誤決定和壞的結果，最根本的因素是中國的政治體制沒有辦法讓政府作出準確的判斷和決定。」
美國陰謀論 海外專家否認
在郎咸平的4小時演講文字稿中，他提到「美國」多達180次左右，並把中國經濟的多方面問題歸咎於美國，提到美國陰謀論，示意中國的經濟破產是美國背後操控所致。
謝田教授表示不同意這種觀點：「郎教授談到的像農業公司孟山都、蘋果電腦、或者其它種子公司等，這些公司都是公平市場運作，如果真有陰謀或欺詐，中國受害公司完全可以把美國公司給告倒。因為這都是違反公平運作的商業法律。各種法律都有，可以給投訴到國際世貿組織。你為甚麼不在法律渠道上去解決這種問題呢？」
「如果在法律上沒有漏洞的話，那只能說你這個市場戰略、商業戰略或商業運作的水平不夠高，所以你沒有甚麼好說。它沒有陰謀，這個是明明白白的商業競爭。」
謝田認為中國的企業沒有國際競爭力，他分析大企業很多都是國營企業，這些高層管理人員都是共產黨一些高幹，沒有真正的經營和競爭的能力。而西方這些企業都是私人企業，完全是私人運作的，都是靠的如商學院畢業的這些畢業生按著職業經理人的原則去做，競爭對手從競爭中產生出來，這並不是說有甚麼國家在背後搞甚麼陰謀。美國政府跟這些企業沒有甚麼關係，美國政府只是向這些企業收稅，如此而已。
郎咸平在演講中，將中國經濟破產一部份歸為中國沒有關於定價權，對此謝教授也表示不認同。「所謂定價權的說法，我不知道他是從哪裏導出來的。因為首先誰有定價的權利？那一定是這個市場它有定價權力，定價權取決於市場，或者這個市場上起到最重要角色的這些商家和廠家，它們有定價權。
「在美國，你如果有達到一種壟斷性的企業的話，政府可能還會干預，就是打破你的壟斷，不讓你有這個壟斷的定價權。實際上最後決定價格的是市場。」
他舉例表示，郎咸平提到很多在美國賣的一些蘋果電腦的產品，或者各種各樣的電器等，說在美國賣這麼貴，中國只賺那麼點錢，「那是因為國際分工造成的。因為它在美國賣，誰在美國掌握了它這個銷售、零售的市場，這個做市場營銷的公司，它就有這個定價的權力，但它的定價權並不是沒有限制的。它一定是市場來決定。」
大陸政治體制破壞經濟發展
旅美著名政治經濟評論家伍凡在接受希望之聲電臺採訪時也表示，大陸政治體制破壞經濟發展，同時各級官員在掠奪財富，而不是美國造成中國目前的經濟狀況。
伍凡說：「我非常不同意郎咸平的說法，他一方面是揭露了中共的失敗的一面，可是又想盡一切辦法來維護這個政權。」
「一個是制度，第二個是它的官員，官員的主導思想。這個制度是由政治來決定經濟，它的經濟是服務於政治的。政治服務於共產黨的這個統治政權、維護這個政權，經濟為這個目標服務。它不是完完全全順著這個經濟發展的規律來走，不是為老百姓服務，不是為老百姓生活的改善提高服務。所以就決定了它的經濟發展掠奪性的、破壞性的、不顧生態的，並且是短期的。它每個官員在任三年五年，他在那個任內呢，他又想盡一切辦法來搾出錢來。在這樣的情況下，那就一個一個掠奪，怎麼能夠發展經濟呢？」
海外有不願透露姓名的經濟學者提醒大陸民眾說，郎咸平的論點雖然有衝擊力但並不新鮮，現在曝光有黨內派系指使之嫌。
（責任編輯：高靜）
