site logo: www.epochtimes.com

多黨派競逐 溫哥華市選凸顯民主氣氛

11月9日,溫哥華弘毅社區中心召開候選人答辯會,圖為候選人回答市民關注的各類問題。(攝影:邱晨/大紀元)

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2011年11月12日訊】 (大紀元記者邱晨加拿大溫哥華報導)溫哥華作為一個民主國家的移民大都市,多元文化特色濃厚,在今年的市選中,候選人來自不同的族裔,代表著不同的訴求與期待,其中市長候選人有12人,少於去年的15人,市議員候選人從去年的31人增加到41人。在本週舉行的兩次社區候選人答辯會 上,可以從中領略一下民主社會的氣氛。
  
三年前,一些溫哥華市民們組成了一個新的政黨—-可持續性溫哥華鄰裡黨(Neighbourhoods for a Sustainable Vancouver,簡稱NSV),該黨今年派出5人參加市選,競選市長、市議員。在答辯會上,他們表示將為表達市民聲音與保護溫哥華的環境發聲。

另外7名市長候選人都是獨立候選人,代表自己個人參選。2008年的市選,還有一名華人獨立市長候選人競選。
  
豪華出租車公司老闆麥克吉利(Gerry McGuire)新近成立的溫哥華公民心聲黨(Vancouver citizen』s Voice)也參選。麥克吉利表示維護溫市的可持續發展與改善自行車道,是他的主張,他願意為市民發出強有力的聲音。
  
由於目前「占領溫哥華」是社會關注的一個焦點,市選中也有來自該活動的人士Laura Gill(市長候選人)、Darrell Zimmerman(市議員候選人),他們希望在市議會中能夠加入市民反對社會不公的聲音,包括希望市府提供可負擔房屋等。
  
11月3日在溫哥華西區的一個社區中心的候選人答辯會上,偉景溫哥華黨由於參加籌款活動,無人參加挨轟。
  
11月9日的候選人答辯會設在弘毅社區中心(Roundhouse Community Center)的會場,程式井然,現場民眾關心的仍然溫哥華的房屋可負擔性、智能電表、言論自由等問題。

市民關注智能電表

智能電表是卑詩省府在沒有向公眾諮詢的情況下,強行推出的安裝項目,遭到市民們的強烈反對。現場市民質問候選人,將如何看待智慧電表,以及他們未來對此電表可能採取的措施。
  
綠黨市議員候選人卡爾(Adrien Carr)說,她曾經向市府提出質疑,卻未能排上市府的議題。她也反對自行車道,因為沒有諮詢市民的意見。
  
偉景溫哥華市議員候選人迪爾(Heather Deal)解釋說,省府擁有最終決定權,他們也很關注此項目。

溫市府附例違憲受關注

答辯會上,有市民表示前NPA黨市長蘇利文違背加拿大憲法,把法輪功在溫哥華中領館前的24小時抗議板拆除,是錯誤的。溫哥華市議會在今年4月依照卑詩上訴法院的裁決修改城市附例中違憲的部分,但新附例仍然違憲。她希望候選人若當選,要保護憲法賦予公民的言論自由。
  
COPE市議員候選人伍愛鄰(Ellen Woodsworth)回應說,她反對市府修改後的新附例,限製法輪功的抗議權利,這是憲法保護的人權。
  
COPE另外一市議員路易士(Tim Louis)承諾,他當選後一定提出廢除附例中的這部分規定,因為沒有代表民主與人權。NPA的市議員候選人卡瑞吉(Joe Caranji)表示,法輪功這樣的平和打坐卻遭到破壞,新設立的附例對所有人都是災難。

市民不滿溫市府不聽民意

答辯會上,市民們最大的不滿是,溫哥華市政府在任期間不向民眾諮詢,不傾聽民意,包括自行車專道、城市高樓建設等方面。
  
無黨派協會(NPA)市議員候選人律師卡瑞吉(Joe Caranji)表示,他認同市民是決定市府政策的關鍵,在改善可負擔房屋上,他願意傾聽民意,而不是只聽開發商之言。
  
來自NSV黨的市長候選人海爾頓(Randy Helten)表示支持可持續性社區發展,他說多年來,市府並沒有傾聽民眾的聲音,沒有真正反映民主、民意。
  
現場許多民眾表示,他們需要瞭解候選人對他們這些問題的回應,然後再決定一周後的投票人選。◇

責任編輯:魏思明

評論
2011-11-15 3:51 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.