郎教授為中國所描述的前景我們並不陌生,他從基本經濟數據層面的估算,和《新紀元》雜誌不少作者過去幾年所警告的基本相同。唯一不同的,是郎教授把這個現狀,歸結為美國和西方的陰謀。
陰謀論是一種思維方式。在自然科學的圈子中,這種思維方式有時叫「目的論」,這種方法通常把一個自然發生的過程,變成了某種有意識的主動過程。有時候,科學家出於闡述某種關係的方便,會使用這樣的方法,但其中的邏輯關係是錯誤的。舉一個最簡單的例子,你在吃飯的時候,吃到了一粒沙子,然後根據大米生產過程沙子進入你嘴巴的幾率,乘以大米經過運輸分配過程後遇到你的幾率,可以算出一個特定沙子進入你嘴中被咬碎,大概是幾十億分之一的可能性。從數學概率推算,這是一個不可能的事件。因此,你吃飯咬到沙子,只能是一個特殊和特別的陰謀。
經濟學和社會學者,最容易陷入類似的邏輯陷阱當中。
回到郎教授和陰謀論的話題。現代經濟學一個最基本的出發點是自利,任何個人和組織的經濟行為都以自利為前提。在全球經濟一體化浪潮中,各國根據自己的優勢自選國際分工定位。對於國際資本家來說,把市場、融資、產品開發放在美國,是天經地義的選擇,這和把加工(代工)放在中國是一樣的邏輯和道理。這是利潤最大化的理性選擇。目前,中國一些國企想收購美國企業,看中的不是美國人的加工能力,而是市場覆蓋、研發和融資機會,他們的做法,和郎教授眼中的西方陰謀居然不謀而合。所有的資本家和資本流動都是細密分析研究之後的結果,因此在金融資本的個體領域,所有的活動都是「陰謀」。但在宏觀潮流上,卻形成了某些必然的趨勢。
因此,中國政府的經濟政策和主觀導向,決定了目前中國經濟的現狀。在一個官方壟斷資源、壟斷資本,極力壓抑民間創新,而且死死守在短視功利原則上的社會,只能在國際分工的底層尋找利潤空間。
這是一種必然的結果,但郎教授的陰謀論分析,把它變成了一種或然,這當然為中國官方所樂見和認可,郎教授或許因此才具有了些許自由的空間。因此,無論他處於方便論述也好,還是為了擁有空間也好,郎教授的陰謀論其實都是可以理解的。
但其中存在的邏輯陷阱,讀者卻必須非常小心。
(轉載自250期新紀元周刊)
| 大紀元網友 |
'今天我在大纪元网站 真是看到了 很多很给力的文章 确实作者们都是有能力有见识的学者 希望有一天 所有华人的有识之士 有能力之人 都能将智慧有效合理的运用聚集于中国 让中国再次成为 中心之国' |
| 大紀元網友 |
'郎老师的‘目的论’思维方式 也不失为 一个有效的得以让自己言论来游刃穿梭于 各派各利益势力之间的 一种手段哦。很谢谢作者的关心' |
| 大紀元網友 |
'谢谢作者呵呵' |
| 大紀元網友 |
'要看看美國賓大沃 頓學院世界經濟模型的數據就能了解個大概了' |
| 大紀元網友 |
'在一個官方壟斷資源、壟斷資本,極力壓抑民間創新,而且死死守在短視功利原則上的社會,只能在國際分工的底層尋找利潤空間。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 嗯 中共把錢都搶走又不會發展創新 人民沒錢想發展創新 都沒辦法 趕快叫中共下台錢交回來吧@@o' |
| 大紀元網友 |
'我们批评郎咸平的美国阴谋论有必要,否则大陆脑残们必把怒气撒向美国 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 嗯 這不能怪美國吧 只能怪中共無能不會發展 能賺較多錢的工作讓經濟變差@@o' |
| 大紀元網友 |
'嗯 中共只知道叫人民做簡單勞力的工作 不教育人民知識還封鎖消息 這樣沒辦法 做較有技巧的工作當然受制於人賺較少啦 這樣無能邪惡的中共趕緊把他打倒下台才能 救中國啊@@o' |
| 大紀元網友 |
'阴谋论是恶意和不怀好意的目的。这个是很难判断,要看别人想的是什么。' |
| 大紀元網友 |
'我覺得作者並非否定郎咸平,郎教授大概是為了“敘述方便”,但其中的副作用讀者應該小心,僅此而已。' |
| 大紀元網友 |
'大约250分钟,我听了4-5遍,不知道你们有没有听,没听没有发言权。' |
| 大紀元網友 |
''本人绝对认可本文作者对中国经济的看法。但是,您把读者、把华人看得太弱智了,傻子都能看得出来,郎教授有关美国阴谋论的破绽,难道郎教授就不知道自己的阴谋说的漏洞??希望您能把精力用在如何让大陆民众知道中国经济完蛋了的真相上。过于执著于谁先如何如何上,会影响您对事情的判断。现在不是争功的时候,也不要纠结于内斗外斗上,就是把中共尽快拉下来,救民于水火之中。得罪之处,请谅解。------ 认同!经济是中共迷惑了全世界的一个非常重要的手段,郎教授揭示了中共经济的真相。不应该对他求全责备(其实郎应该是个聪明人),分散了本应该集中于中共的火力。' |
| 大紀元網友 |
' 中共的完蛋为期不会太远了' |
| 大紀元網友 |
'不管这个人的身份如何、目的如何,只要对讲真相、对干掉老共有利就用,不要有事没事、有关无关都要把老郎批上一顿,这就分散了火力。必须承认,这种现象是存在的,这很不好,即使本文作者没有那种想法,也容易让人产生反感。中国经济破产了、中共完蛋了、广传九评。这样就从经济上、思想上让中共无出藏身。要知道,经济是中共迷惑了全世界的唯一手段,为什么不集中全部火力猛攻经济问题,偏偏要在什么内斗、阴谋上蹒跚呢?!' |
| 大紀元網友 |
'我绝对认可郎所说的美国阴谋是瞎扯,但国与国的经济竞争也是有策略的。如果本文作者认为在对大陆民众讲“中共经济完蛋了、中国政府已经瘫痪了”的时候,批上几段“郎咸平的阴谋论”和海外专家“几年前海外学者就提出“中国经济完蛋了”,能够更有力地讲清、民众更容易接受的话,那他您就继续批吧。目的只有一个,让中共尽快完蛋,根据我的观察,海外五毛、国内五毛对郎讲的经济崩溃几乎提不出反驳意见。至如国内的一些假装睡着了的五毛,说什么都没有用,他比你还知道老共挂了,所以在拼命向国外倒腾;对那些被洗糊涂了的大多数中国人、尤其被老共整成三等、四等公民的多数农民,说啥也没有用,我有亲身体会。' |
| 大紀元網友 |
'正式批准郎咸平为维持会高级会员."凡是敌人拥护的,我们就要反对". 国人一定要学共匪任何歪理,与匪斗争才有取胜机会. 猪鼻子插葱-装象.各位研究瘟总的乾坤大挪移功力,就知道婊子货色"对婊子说声对不起"小骂帮大忙.是体制内外特点. 蒋公啊蒋公,国人如有您少少智慧,会有共匪的立锥之地吗??!!' |
| 大紀元網友 |
'楼下挺郎咸平的网友:我们对郎咸平或者无论任何人只要他说的对的我们肯定并支持,他说的不对的我们就要指出来,不管他是为了什么目的,我们批评郎咸平的美国阴谋论有必要,否则大陆脑残们必把怒气撒向美国。我们没有阻止宣传或攻击抨击郎咸平的共党经济崩溃论。但你不要高估国内被洗脑的民众智商,我都不想看国内网站,一个卡扎菲儿子的死,让大陆脑残们如丧考妣,这是什么智商?就是在海外的华人都有不少脑残,你看看海外华人对共党支持者的抱怨就知道了。不要攻击别人是为了抢攻,我一个无名小卒批评他郎咸平总可以吧,总不至于说我抢他的功吧,如果你认为郎咸平是为了把共党拉下马,那么你就更不应当在此说别人抢攻,这才是闹内讧的言论。本文作者并没有批评郎咸平的经济崩溃论啊,难道指出他的对反共事业不利的言论——美国阴谋论不妥吗?会妨碍他在大陆继续发声吗?我看只有对他继续发声有利。我也不能说郎咸平就是帮共党的五毛这类的话,但我也不能说他一定是与我们站在一条战壕的战友,至少我们要纠正他的对共党有利的论点,支持他对共党不利的观点。至于你说这是他保留说话权的告诫,我们姑且听之,那就拭目以待吧。————争民主' |
| 大紀元網友 |
'共贼的阴谋大家都没看出来,是叫姓郞的出来叫穷,让民众觉的共匪也是受害者,你们日子不好过是因为美国佬,要恨就恨美国佬去吧,。哎我只有初中文化,承蒙九评共产党指引,比你们认识的清是因为比你们多看了几遍,。哎蒋公啊,呼唤你,你的智慧无人能及。' |
| 大紀元網友 |
'中国人要想过好,唯有推翻且铲除共产主义毒瘤!' |
| 大紀元網友 |
'郎咸平所谓的阴谋论实际上是他自己的阴谋来获取一点说话的空间。' |
| 大紀元網友 |
'不管如何,郎咸平说的是中共要完蛋了。' |
| 大紀元網友 |
'本人绝对认可本文作者对中国经济的看法。但是,您把读者、把华人看得太弱智了,傻子都能看得出来,郎教授有关美国阴谋论的破绽,难道郎教授就不知道自己的阴谋说的漏洞??希望您能把精力用在如何让大陆民众知道中国经济完蛋了的真相上。过于执著于谁先如何如何上,会影响您对事情的判断。现在不是争功的时候,也不要纠结于内斗外斗上,就是把中共尽快拉下来,救民于水火之中。得罪之处,请谅解。' |
| 大紀元網友 |
'本人理解郎教授,他的阴谋论是自我保护的杨某。' |
| 大紀元網友 |
'此文作者貌似有点自以为是了,郎教授这么说是不得已的,因为他要保留话语权,你以为他就那么笨蛋?他会不知道这主要是内部问题?如果他这时候就冲锋,只能是过早夭折。懂么?!冲锋是要选择时机的,不是盲目逞能,这点素养都没有怎么参与政治?他虽然是那么说的,但是那明显是给五毛的主子看的,稍微有一点觉悟的人都知道他这是虚晃一枪的。当然,希望此文作者是进一步配合郎教授的,那样我就折服于二位的默契了。' |
| 大紀元網友 |
'凡是替中共说话的,就是没良知的狗,就不会有什么好下场。' |
| 大紀元網友 |
'他敢说事政府的责任他明显找死啊。。' |
| 大紀元網友 |
'智囊计高一筹,何况体制与意识形态不同,要融入世界经济圈谈何容易,政府破产,土崩瓦解是必然.唯一出路:改变体制!' |
| 大紀元網友 |
'请理解郎教授,他的“阴谋论”,是使他的言论在中国合法化。' |
| 大紀元網友 |
'仁者见仁,智者见智。我们要得是郎教授的立论和当中的数据,那可不是一朝一夕和几个人就能够完成得了的。至于中共觉得引向美国阴谋论,那是他们自己骗自己。只是个简单的例子就可戳破中共矛盾的骗局,至今,中共上层没有人出面澄清,中国为什么要买如此天文数字的美国公债,而且,现在还仍然在持续购买中。美国人可没有举着枪逼你买哦。' |
|