熊友魚:如何讓一部份人先民主起來

作者﹕熊友魚
【大紀元2011年11月30日訊】中國的歷史有好幾千年了,唯有「貧窮落後」四個字。這到毛澤東時代達到了巔峰,全國上下「一窮二白」,社會瀕臨破滅。鄧小平接手,從絕望中抬起頭來,說「 讓一部份人先富起來」。幾年過去,且不說都用了些甚麼手段,一部份人確實「先富起來」了。

  中國的歷史有好幾千年了,唯有「專制獨裁」四個字。這到 「新中國」時代達到了巔峰,在新世紀民主潮流的衝擊下,社會瀕臨破滅。於是有「好心人」從絕望中抬起頭來,說「讓一部份人先民主起來」。幾年過去了,絲毫未見聲色。

  為甚麼一部份人可以「先富起來」,而不能「先民主起來」 呢?因為「好心人」 沒有找對這「一部份人」。原來他們找的這「一部份人」,是「黨內」的人。換言之,他們要在共產黨內「先民主起來」,再帶領全國人民走向民主。啊呀,漿糊腦袋呀,共產黨的本性就是一黨專政,是集「專制獨裁」之大成者,你要叫共產黨先搞民主,不如叫他先自殺了,再脫胎換骨重新做人。這可能嗎?「好心人」與虎謀皮了,所以辦不到。

  如此說來,此路就不通了?那倒也不是,只要找對了這「一部份人」,就可以通。

  那麼找誰好呢,讓誰「先民主起來」呢?其實你不用找了,已經有人「先民主起來」了。那是誰呀?寶島臺灣人嘛。臺灣經過軍政訓政,開放報禁黨禁,民主競選,輪流執政,今天國民黨還存在,可社會民主自由了,跟世界接軌了。好事呀。

  現在大陸能做的,就是不要對臺灣搞滲透、干涉、統戰、顛覆,不要搞甚麼「2 012年解決臺灣問題」。臺灣本身沒有問題,臺灣的大問題就是大陸的共產黨。共產黨處心積慮,想要臺灣的民主走回頭路,變回獨裁去,這不可能。歷史表明,有中國人的地方,社會能繁榮昌盛;有共產黨的地方,社會就倒行逆施,哪怕富了一點,也是畸形怪異,讓世人白白恥笑。

  共產黨如真能以民族大業為重,就該對臺灣「無為而治」。這不需要你做甚麼,祇需要你不做甚麼。所謂的「解決臺灣問題」,空炮呀,這不是兩岸政府間的秘事。臺灣土地沒有「租約到期」的問題,不可能被「一國兩制」套上馬嚼子。

  自中國89六四、柏林東歐變天,到北非、中東的茉莉花革命,唯見專制瓦解、獨裁消亡,可曾有民主倒臺、專制復辟的?沒有呀。共產黨強調「中國特殊」 ,不過是為了掩人耳目、自欺欺人而已。須知,人權永遠凌駕「主權」之上,民主回頭,就沒有路。無論願與不願,意志不可能轉移之。共產黨拉「主權」作虎皮,想「 反潮流」,結果心勞日拙、黔驢技窮了,現在就由臺灣人民來教你該怎麼辦。

  明確了這一點,接下來該「民主起來」的第二「部份人」就是香港人。香港在1 997年,因為「租約」到期,在「一國兩制」的幌子下「回歸」,卻走上了反民主的回頭路,社會畸形,非驢非馬,人民迷茫痛苦。現在的香港,人民纍,特首纍,「黨中央」亦纍。共產黨如真能洗心革面,就該還香港以「民主自治」,少插魔手。這也就是說,無論哪裏的中國人,必須要遠離共產黨,方纔有救。

  接下來,第三部份該「民主起來」的,是澳門人。第四部份該 「民主起來」的,可以是廣東人、西藏人、新疆人、蒙古人。第五部份該「民主起來」的,可以是東北人、西北人、西南人、江南人……直至中原人。最後,纔是共產黨自己。這樣,該「 民主起來」的次序關係就理順了。

  大致地說,共產黨當年如何一步步攻城略地,如何實施專政獨裁,現在就該如何一步步回歸民主。唯有如此,中國走向民主,共產黨尚能苟延殘存。不然,共產黨將死無葬身之地。有一種說法:沒有共產黨,社會就會亂,中國就會分裂。這又是騙人的把戲,其實,這正是共產黨自己的問題,先天不足,後天失調,還想尸位素餐,永圖霸業。社會的動亂和分裂,皆由此而起。須知,中國社會只有實行民主,方纔有民族凝聚力,方纔能長治久安,方纔能屹立於世界民族之林,不然永遠是一盤散沙。

美東時間: 2011-11-29 17:36:42 PM 【萬年曆】
本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/11/11/30/n3444183.htm熊友魚-如何讓一部份人先民主起來
大紀元網友 
'中共统治下的中国社会,才是世界上制度最落后、最陈旧,早该被扔进历史的垃圾堆的旧社会。——昆明公民陈鹰军'
大紀元網友 
'民主没有那么复杂,网络就是民主舆论的平台,网民就是民主潮流的主力。通过网络舆论,唤起更多民众的觉醒,自愿加入到民主的潮流,向共产党独裁体制猛烈冲击。我们的武器就是全民监督共产党官员的所作所为,全民揭露他们贪污腐败的事实真相。在中国掀起一场全民反贪腐的群众运动,一定能够葬送共产党邪恶政权。'
大紀元網友 
'中國歷史幾千年,「貧窮落後」的時候的確有,但是不多,絕非「唯有貧窮落後四個字」。中國在治時期,國民財富都佔世界大額,許多時候都佔一半以上。至少在文藝復興與工業革命之前,中國的技術文化都是領先許多的。而中國的「專制獨裁」也不像中共栽給孔丘的「君要臣死,臣不得不死」這頂黑帽子,這句話古籍中根本沒有,是後人發明的。中國式行帝王制,但君臣關係是互動的,黑暗極權的時間不多,多是發生在戰亂時期。古代中國是有黑暗,但是所佔比例很少,更多的時候是輝煌燦爛的,政爭也多侷限在小範圍層次,大多數人的生活是安定的,請大家別被中共的「舊社會」洗腦術給蒙騙了。'
評論排行