三位經濟學家分別是:里昂第二大學科學經濟教授皮埃爾‧多卡斯(Pierre Dockés)、法國經濟學家聯合會(Le Cercle des économistes)主席兼巴黎第九大學(université Paris-Dauphine)教授讓-埃爾韋‧洛侖(Jean-Hervé Lorenzi)、經濟學家巴黎第八大學(Université Paris VIII)教授奧利維爾‧巴斯特(Olivier Pastré)。另外,有邀請嘉賓《解放報》社出版和編輯總監尼古拉‧德莫航(Nicolas Demorand)。
討論過程中,皮埃爾‧多卡斯表示說,法國是個打根底非常維護貿易保護主義的國家,在所有歐洲國家中,最為突出,超過54%的法國人都是貿易保護主義者。
所謂貿易保護主義,即為了保護本國產業免受國外競爭壓力而對進口產品設定極高關稅、限定進口配額或其它減少進口額的經濟政策。它與自由貿易模式正好相反,後者使進口產品免除關稅,讓外國的產品可以與國內市場接軌,而不使它們負擔國內製造廠商揹負的重稅。
經濟危機與貿易保護的關係
一有歐元危機的存在,二來貿易保護主義是否存在和復出?兩者關係如何?以及貿易保護本身是好是壞?三位經濟學家分別作出回答評論。
首先,就貿易保護是否已存在或者會復出問題,皮埃爾‧多卡斯認為,只能說貿易保護主義有可能會復出,但貿易保護政策有多種形式,從商品貿易保護政策來看,如今並沒有體現的跡象。

其次,就與歐元危機的關係問題,奧利維爾‧巴斯特分析說,當外國對本國出口的需求彈性及本國對入口的需求彈性的總和大於1的時候,可以採用貿易保護或者魯各斯(Logos)理論做法,但是,如此一來,也會造成負面的結果,即出現瑪歇爾勒納條件(Marshall-Lerner Condition)反應,通過貶值貨幣來改善本國國際的收支情況。故貿易保護政策對保護貨幣不能一概而通。另外,貿易保護是對工廠生產有利,但對消費者來說,則是不利,尤其是窮人,價格的高漲將會致使這部份人群更為處於困境。
讓-埃爾韋‧洛侖附加說,無論自由貿易還保護貿易,兩者都有其利弊之處,就自由貿易在其20多年的實踐中來看,今年全球經濟的蕭條,也正好顯現其不足之處。相反,此時貿易保護則會起到積極的作用,促使本國消費購買力回籠。
此時,邀請嘉賓尼古拉‧德莫航提出這樣的疑問:在面對經濟、歐元危機的出現,無論從社會、個人到政治團體,整個格局都顯得很脆弱,作為一個法國公民,當要面臨失業,看到工廠要關閉,看到中國經濟的發展而不斷加入,社會經濟體系變得失去界限,不知道明天家庭生活要面對怎麼樣的命運,大家必須尋找保護,那麼,經濟保護到底存在嗎?更讓人擔心的是,如果貿易保護也不是個辦法,真正的保護在哪裏?
12/2/11
12/1/11