太原強拆致死一審判決 網民:未揪出主謀

人氣 4
標籤:

【大紀元2011年02月01日訊】(大紀元記者喬琪報導) 2010年10月太原市非法強拆致死案,太原市中級法院在昨日(2011年1月31日)對17名被告人進行了一審宣判,其中一人判死刑,一人死緩,這則新聞報導後,網路上引來大量的跟帖,多數網民表示,判決並不公正,應揪出主謀者並判其刑,才能平息民怨。而濟南某律師認為只要不出人命,法院基本上對強拆案均不予受理,這是造成政府肆無忌憚、暴力強遷民房最重要的因素,所以根源在政府,法院也難辭其咎。

強拆致人死 多人判刑

太原市晉源區金勝鄉古寨村村民的房子,在2010年10月陸續被強拆,孟福貴與武文元的2個家庭緊鄰在一起,為防不法人員深夜非法強拆,10月30日應武文元的邀請,孟福貴當日夜宿武家,兩人在一起是為了「鄰裏互助、保衛房子」。未料就在該日凌晨2時半左右,孟福貴被十餘名翻牆破窗而入的拆遷人員用木棒活活打死,武文元以屏息裝死躲過一劫,手臂受傷。這起拆遷的命案引起輿論譁然。

本起命案2011年1月24日至26日太原市中級法院開庭審理,31日對這起非法拆遷致人傷亡案的17名被告人進行一審宣判;以故意傷害罪、 故意毀壞財物罪,分別判處被告高海東死刑;武瑞軍死刑,緩期兩年執刑;李彥忠無期徒刑;其餘被告分別處有期徒刑十六年至二年三個月、緩刑等。

出了人命檢方才起訴 否則法院不受理

濟南某律師接受大紀元記者採訪時表示,他以前受理過太原的拆遷案,寫了訴狀遞上,但法院跟本就不立案,就因如此,才導致政府肆無忌憚強遷民房,他認為根源在政府,法院也難辭其咎。他說如果法院依法受理,依法判決,政府才會有所收斂。至於是不是發生了人命案,檢方才會起訴,這位律師認同此說法,他說只要不出人命,否則他們置之不理的。

他舉了一個實例,濟南一位69歲的張序珍老太太曾對他哭訴:拆遷流氓在她一家熟睡時,點燃雷管,把她一家轟出房門,然後強拆房屋。她向公安局舉報,公安局不管;她向檢察院指控公安機關不作為,但檢察院也置之不理;她向法院起訴,濟南中院既不受理,也不裁定。張老太太被逼得走投無路,只有到濟南廣場展示了有關暴力拆遷的證據,並在廣場失聲痛哭。

被告庭審時檢舉幕後主謀 未被採納

據《中國青年報》報導:庭審時,被告人武瑞軍當庭檢舉太原市晉源區副區長計建中和金勝鎮黨委書記張興旺「事先授意」、「事後送錢」、「密謀頂罪」之後,更當庭曝出「警方要求作假」的內幕,檢方未作任何表示。武瑞軍妻兄閻先生曾對該報記者說:「武瑞軍實在太冤了,他不是組織策劃拆房的人,他是在執行政府指令。」

中國政法大學教授陳光中認為:「如果法庭上出現新的情況,尤其是供出幕後兇手這樣的重大情況,法院應該暫時中止審理,檢察機關應該撤回起訴,退回公安機關補充偵查。」

網民一面倒地要求對幕後指使者判刑

本則新聞於1月31日經媒體報導後,網民紛紛跟帖,幾乎一面倒地認為本案判決不公,罪魁禍首是計建中和張興望,為什麼不嚴懲這類腐敗份子,以防止以後類似的事情發生,保障人民生命財產。也有人質疑背後的黑手官員和員警為什麼無罪?有位網友馬上回應說:中國的瀆職罪是很輕的,相當於黨內警告處分。

有的網友趁機暴料他家也面臨強拆:「平衡呀!啥時候能安全的保障農民利益呀!我們家也快面對拆遷,賣地都是政府操辦的,那點錢也就在西安買10平米房子!」或者曝光黑龍江密山市自焚事件後,開發商李福春在東北零下二十幾度嚴寒中,於過年前強拆七旬老人住房,違法強拆讓兩位七十多歲的老人如何過大年。

有位網友一語道破其中玄機:「毒品利潤雖高,卻高不過拆遷和房地產,拆遷的利益能使ZF嗜血而為之!」「狗咬人,打死了狗,狗主也不賠了。」「《太原非法拆遷致人傷亡案17人受審1人獲死刑》、《山西吏治整頓震撼官場 官員稱幹部關係改革成敗》這兩條新聞幾乎同時出來的,不知:袁純清、王君,作何感想。」

建房給兒子娶媳婦是亡者最大的心願

死者孟福貴在古寨村賣了30年豆腐,據說這一生最大的心願就是建一間房,給兒子孟建偉娶媳婦用,13年前建了這棟將被強拆的房子,如今為了護房,斷送了自己的生命。其子孟建偉,是復旦大學微電子專業的博士生。

據報導北京律師李勁松赴太原為受害者提供無償法律援助。本報記者致電李律師想了解其對法院判決的看法,唯手機始終沒人應答。

相關新聞
太原人:我們「三退」的心聲
太原城郊徵地強拆 村民藏火炮擬武力對抗
太原動用黑社會強徵村民土地
太原王家峰村民自制武器抗拒強徵土地
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論