site logo: www.epochtimes.com

方舟子被曝剽竊 遭大陸媒體學者痛批

自1999年以來,靠批判攻擊基督教、法輪功、中醫、「偽科學」起家出名的方舟子,日前被大陸網友曝光其抄襲剽竊他人著作。(網絡截圖)

人氣: 204
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2011年02月27日訊】(大紀元綜合報導)以「打假」自居的方舟子,日前被大陸媒體曝光其抄襲剽竊他人著作。「打假鬥士自己造假」,此事立即在網絡上炸開了鍋,他被大陸媒體、學者和廣大網民痛批。

自1999年以來,靠批判攻擊宗教信仰、中醫、「偽科學」起家出名的方舟子,日前被大陸網友曝光其抄襲剽竊他人著作。此事立即在微博上激起熱烈反響,網友痛批方舟子是「偽道德高佬」,打中醫「十分愚昧」,打宗教「更愚昧,宗教跟科學本身就兩碼事兒」。上海影視編劇趙華此前亦曾經發表多篇文章,曝光方舟子造假劣跡斑斑,痛斥方舟子是「科學巨騙」,「漢奸」,聲嘶力竭地向中國人民推銷風險重重的「轉基因主糧」,並污蔑和攻擊中華傳統醫學。

大陸眾多媒體批評方舟子

據《深圳商報》報導,近日,北京一自稱「以科學和事實打方舟子的假」的網友「打假巡撫」在新浪微博曝光方舟子抄襲剽竊他人著作,併發佈方舟子一系列涉嫌抄襲造假案例匯總,引起眾網友的圍觀。此事立即在微博上炸開了鍋,短短幾個小時,該條微博被轉發226次,評論上百條。

光明網於1月26日報導了《創作、翻譯、編譯、還是抄襲?——評方舟子的〈「智商」的誤區〉》的文章,原稿來自美國的華人學者葛莘博士,主要討論方舟子發表於2002年《牛頓-科學雜誌》上的《「智商」的誤區》一文。

葛莘博士於幾年前閱讀這篇方舟子文章時,即有一種似曾相識的感覺。近日葛博士「發現了其中的奧秘」,方舟子的文章是以加拿大西安大略大學數學教授道尼寫的《對,我們沒有中子》文章為骨架,然後根據已故哈佛大學教授、著名科學史學者古爾德的文章來充實內容寫成的。

葛莘博士對三者的文章進行詳細比較,總結出三者的結構、觀點、文字都很相似或相同,甚至就連出現的錯誤都相同。

葛莘博士經過對比分析說明後,指出方舟子根本就不「具有必要的學科知識」,也根本沒有「閱讀原始論文」,方舟子的《「智商」的誤區》這篇文章是一篇跨國界、跨語言、侵犯他人版權的全面抄襲之作。

學者:方舟子貪邪偽蠢 劣跡斑斑

上海影視編劇、曾任上海《生活週刊》報文學專欄作家、日本東京《華人時報》總編的趙華在新浪博客和博客中國上曾經發表多篇文章,揭露方舟子諸多貪邪偽蠢的造假欺騙劣跡,指出「方舟子這『科學巨騙』與『文化巨騙」余秋雨有一個共同特點,就是臉皮厚得像城牆。」

編劇趙華說:「文史畸才」方舟子自小就是個承襲他爹恩將仇報的邪惡性格、極端自私忘恩的白眼狼,曾長期自稱「以福建省文科狀元考入中國科大」,被人揭穿厚顏造假後,才偷偷從其博客首頁公告中刪除「福建省文科狀元」這一無恥謊言。

趙華的文章揭露,方舟子自科大畢業後,被分配到福建省一個鄉,擔任團委書記,之後靠偽造僑屬身份赴美留學,賴掉了學校25,000元培養費。在美國密歇根州立大學,方舟子靠博士論文核心數據作弊,騙得「生物化學博士學位」。

對於方舟子高喊的所謂「堅持反偽科學」,趙華糾正其謬誤並指出,其實就是方舟子勾結「學霸」、「神棍」何祚庥和鄒承魯等人,以極其卑劣無恥的迫害手段,將原山東大學全息生物學研究所所長張穎清教授首創的「全息生物學」打成了「偽科學」,並利用手中權力和影響,迫使中國的「諾貝爾獎希望之星」張穎清教授的全息生物學研究中斷,並於2004年英年早逝。這個曾經靠網售中醫經典賺錢的「文人」方舟子,還污蔑和攻擊祖國傳統醫學。

對於方舟子自鳴得意的朦朧詩,趙華批毫無靈氣,多有剽竊,所謂「紮實的國學功底」不過是剽竊金庸著作,例如方的所謂「名文」《功到雄奇即罪名》剽竊自金庸的《袁崇煥傳》,方其它明史系列小品也多剽竊自著名歷史學家吳晗著作。趙華說:「所謂『批評漢奸言論』則正好可用於極力代言美國轉基因毒食的「方弒民」自己身上。」

據瞭解,除了胡亂批宗教、中醫外,方舟子還收集並撰寫大量關於中國怒江水電開發的文章,如《「敬畏大自然」就是反科學》,並攻擊中國的環保人士」其實是「偽環保」。

「抄襲、欺騙、不懂裝懂、在科學上硬傷成團」

學者廖俊林去年在博客中國上發表文章,痛批方舟子抄襲、欺騙、不懂裝懂、在科學上硬傷成團。

編劇趙華對廖俊林這篇文章做出如下按語:

「方舟子經過精心偽裝,成功將自己打造成「毫不利己、專門利人」的「民間」義務打假鬥士之後,就成了許多網民心中的偶像。而從方舟子陣營中反水出來的新語絲大將「尋正」(學者廖俊林),在認清了方舟子那貪邪偽蠢的不堪人品之後,便從方舟子的盲目崇拜者變成了一個方舟子的激列批判者。且看他親身接觸到的方舟子,是如何地劣跡斑斑。」

廖俊林在文章中說,「我以前是一個崇拜方舟子的人,崇拜到盲目相信他對任何國內名人的判斷。但陰差陽錯,我成了一個方舟子的激列批判者。」

文章披露,當時廖俊林指責方舟子的《蟑螂的民主》一文抄襲一位美國編輯的英文。方舟子根本就不懂蟑螂,蟑螂的繩結狀觸角,他譯為蟑螂觸角要相互纏繞。他說蟑螂命硬,結果廖俊林請教有關專家,專家指出那純是瞎扯——也不完全是瞎扯,無非是英文非專業媒本中有此說法而已。

方舟子頗為得意的科普文章《最耐渴的動物》被選進語文課本,方舟子得意地去吹噓,結果被廖俊林「從文字到科學,批得一塌糊塗,指出其科學硬傷不下10處。」

廖俊林披露,方舟子自吹導師如何看重他,視他為古今第一牛學生,廖俊林直接把他抄襲量達到60%的文章捅到他導師處,要他導師評論並證實是否如此評價過他,結果他導師狼狽不堪,只好以他不好評論,讓廖俊林直接找方舟子交流而草草收場。

網民痛批:漢奸、偽道德高佬、愚昧

廈門市網友gaoyuan:「這只洋狗終於露出「偽道德高佬」的尾巴了。」

西安市網友「理解」:「方舟子自認為是一貫正確的,實際上他不懂的東西也去打假,造成的危害是很大的!比如打中醫,這是一個十分愚昧的人做的事兒;比如打宗教,這更愚昧,你講科學,人家是宗教,宗教跟科學本身就兩碼事兒。——的確如此!!」

網友:「同意35樓。方舟子拿著美國綠卡,宣揚轉基因食物無害更健康,騙中國人吃轉基因主糧,究竟是何居心?」

湛江市網友「最後陣地」:「實在很好笑,難道中藥就老少皆宜,跟大米一樣能隨便吃才叫科學嗎?更正一點,大米也是中藥之一,《傷寒論》裡,「白虎湯」其中一味藥粳米就是大米。」

中山市網友「123」:「看方舟子就知是個細利小人,愛出名,踩著別人搏上位。」

深圳市網友「冬月燁」:「老衲雖不甚瞭解方舟子……但憑老衲一生相面之經驗來看,方舟人此人小頭銳面、目光猥瑣、與十五貫裡的婁阿鼠有異曲同工之妙、絕非善類。」

柳州市網友「重生」:「道德淪喪的社會,涉及到利益沒一個好人。」

網友:「奉勸小弟,莫學汪精衛,莫學方舟子!」

評論
2011-02-27 11:37 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.