【大紀元2011年02月27日訊】近來，被大陸民眾痛斥為惡黨喉舌和謊言機器的《人民日報》冒出了一股「理性看待當前的社會公正問題」的臭文邪氣（作者任理軒，乃人民日報理論宣傳部的集體署名），後又連發三篇此類所謂評論，同是一路貨色。中共的御用文痞確是「屁股決定腦袋」，所以炮製出了「替黨說話」、「為黨抹彩」的出賣靈魂、泯滅良知的濫文垃圾。文章通篇充斥著騙子的伎倆、無賴的詭辯、強盜的蠻橫與流氓的無恥，充滿了對廣大民眾追求公正的無理指責與藐視。它遭到了民眾痛斥和網友痛批：
「這篇文章的題目應改成『理性看待權貴集團攫取社會財富問題』。」
「60多年的歷史證明了共產黨是江湖騙子，《人民日報》是謊言機器。」
「此文繞來繞去，無非就是為社會存在的已成既定事實的不公正找個藉口而已。」
「所謂的理性看待，無非是讓全社會富者更富，貧者更貧，然後大家全都保持笑瞇瞇的樣子，所有的人都不過激、不抗議、不爭辯，這就是理性看待了。社會公正也就在大家的笑瞇瞇中實現了。」
「要國民理性對待社會公正問題，那麼那些製造社會不公正的人，他們的理性又在哪裏？權貴不理性製造的不公平，卻要受傷害的人們理性看待，這是哪家的強盜邏輯？」
「當前日益嚴重的社會不公問題，本身就不是理性的產物，你讓他如何理性看待？面對社會不公問題，應該理性看待的不是廣大的『弱勢階層』與平民百姓，而是導致這種不公正的『精英階層』和權貴集團。」
「甚麼理性？老子早已怒火沖天啦，要嚴懲那些製造社會不公的強盜！」
「甚麼理性看待？中國老百姓就知道一件事：沒有共產黨，對我們最重要！」
作者本想給中共擦脂抹粉添彩，誰知卻幫了倒忙，愈顯得惡魔面目猙獰、陰險狡猾。也為廣大民眾心中的怒火添了一把柴。
作者文中顛倒黑白，混淆是非，不寫大陸民眾無民主無自由無人權之現狀，不見那惡政橫行與處處發生的血腥暴力，不聞那百姓怨聲、哭聲、呻吟聲，不正視那分配不公、貧富懸殊兩重天之事實，不揭露中共專制統治造成社會極不公正的制度原因，卻倒打一耙，指責民眾追求公正不理性，要民眾「理性看待當前的社會公正問題」。其實質是要中國民眾「奴性」的對待不公正的社會問題，容忍惡黨繼續專制統治，繼續奴役壓搾，繼續貪占腐敗，繼續胡作非為。而老百姓在水深火熱中仍要繼續馴馴服服做奴隸，老老實實當順民。它不准百姓當牛做馬忍辱負重時歎口氣，過豬狗生活哼一聲，面對不公不平時抱怨一句。這樣才能和諧穩定，這樣才是「理性」看待。
社會是否公正，是解決一切問題的關鍵，是對社會制度的考量檢驗，也是理性看待社會問題的前提。社會本無公正，咋要百姓理性？至於社會是否公正，應由廣大民眾認定。真正的公正，是從百姓口中自然流出的，是發自內心的表露，它絕不是少數統治者與既得利益者強加給的所謂「被和諧」、「被幸福」和「被公正」。
60多年來，太多的不公，太多的不平，太多的委屈，太多的無奈，太多的服從，太多的犧牲，已使大陸百姓身心俱疲，苦不堪言。而這又使得邪黨惡政不斷製造出更多更大的不公正與不平等。他們在瘋狂掠奪完了人民的財產後，在吸允著百姓的骨髓與血液中，還要人民繼續冷靜、淡定、忍讓、寬容，要有理性，並說自己的幸福就是社會的公正。這是甚麼強盜邏輯？有網友說：「中國百姓已是世界上最理性的了，都被『理性』了60多年了，還要怎麼『理性』呢？換成美國公民或西方民主國家的民眾，那邪黨惡政還會維持一天的統治嗎？」「大陸沒有相對的公正，卻有絕對的不公正，這是大陸的實況。」
中共黑暗統治60餘年，各種政治運動不斷，害死民眾達8000多萬，大肆踐踏民主自由與人權，何來公正而言？
大陸吏治腐敗，分配不公，兩極分化，差距越來越大。那些貪官與「官二代」，富豪與「富二代」，可以佔有數百萬、數千萬，甚至數十億的資產，可以有豪宅好車，可以有二奶三奶，可以有尊嚴的當「代表」作「委員」，真是風光無限，威風八面。然而窮則更窮，小民依然買不起房，上不起學，看不起病，甚至連死也死不起。不知公正何在？
更有司法腐敗，濫用職權，執法違法，刑訊逼供，草菅人命。拘留百姓，關押訪民，打擊網民，甚至將百姓送看守所「躲貓貓死」、「喝涼水死」、「激動死」、「做夢死」等等，層出不窮，令人髮指。如此遍地惡行，哪有公正之影？
當「主人」百姓為房子不被強拆，土地不被賤賣，生態環境不被污染破壞，而向「公僕」官員跪下時，領導卻不管不問，置之不理。這裡存在公正嗎？
當各種災難降臨，諸種瘟疫氾濫時，政府不但不能有效應對，反而封鎖消息，隱瞞實情。這是公正的處置嗎？
當網絡被封鎖，媒體被箝制，文章被刪除，言論無自由，這是公正的體現嗎？•••••••••
作者還強調社會公正是歷史的、相對的、具體的。意思是甚麼時候都有不公正的問題，以前存在，以後也將長期存在，所以小民不要幻想著消除這種不公正的問題，因為它是歷史的；如果你不幸生活在社會底層，那對不起，你就享受不到社會的大公正了，等你成為「李剛」、「王剛」時再說吧，因為公正也是相對的；你貧窮，是你不聰明、沒本事，不要怨天尤人，貧窮對你也是公正的，因為公正是具體的、因人而異的。所以作者又告誡小民說「不能脫離現實發展水平去盲目追求社會公正」。否則就是不理性。
作者還指出了解決當前社會公正問題的三個思路，即認識到位，舉措得力，形成合力。只不過都是些解決不了絲毫問題的廢話。你想那權貴集團、既得利益者能和平民百姓認識一致，認識到位嗎？他們願意權利平等利益平分嗎？既然不能，又怎能舉措得力、形成合力呢？
文章的最後作者更是大煽其情：「只有每個人都具有公正之心，為實現社會公正不懈努力，才能讓社會公正放射出比太陽還要燦爛的光輝。」問題是造成社會不公正的那些權貴富豪、貪官污吏，他們會有公正之心嗎？他們會為實現社會公正不懈努力嗎？那是絕對不可能的！所以在中國大陸上，社會公正是不會放光的，更不要說比太陽光輝了。若有些許光，也不會照到百姓身上，它早被權貴的高樓大廈遮擋，百姓只能生活在重重黑暗與陰霾中；即使有點微光，那也像那夏夜螢火蟲的尾光屁影，偶爾閃動一下，就被黑暗掐滅了；若有大光，那是貪官富霸在放火，可不是百姓點燈，也絕不會是社會公正之光。
最後，只想再問一下文章的炮製者：假如你的父母房屋被無理強拆，得不到合理補償，甚至像河南村民一樣住豬圈過年時；假如你妻女被無辜欺凌而又無人解決做主時；假如你的弟兄是農民工，辛苦一年拿不到工資，被逼跳樓討薪時；假如你的幼子因毒奶粉而成大頭娃娃結石寶寶時；假如你為家中的冤情上訪卻被抓被關「被精神病」時，你還會冷靜理性嗎？還會忍讓寬容嗎？你還會說這也是社會的公正嗎？＠
