【大紀元2011年02月03日訊】（大紀元綜合報導）2011年2月1日埃及全國有逾百萬人上街要求結束穆巴拉克30年獨裁統治的抗議活動，其中首都開羅就有25萬人響應。在中國國內，埃及的抗議被低調處理，而通過中共媒體的有限報導，穆巴拉克被描繪成英雄，要求民主的群眾被描繪「打、砸、搶、燒」的暴民。
新華網2月2日推出的頭條為百姓新年兔言兔語；溫家寶大別山區與干群迎新年；《人民日報》網則是中共中央國務院新年的團拜會。
根據美國之音的報導，中共兩個最大入口網站「新浪」和「網易」已經封鎖有關「埃及」時事的搜索，此外微博上也無法搜索到「埃及」的相關資料。中共一方面要求網路等媒體嚴格跟隨新華社報導，另一方面把報導聚焦在中共安排撤僑的努力上，埃及的混亂狀態，但不談及埃及民眾暴動的根本原因，即對政府不滿的事實。
中共官方傳媒對埃及的報導，則刻意標榜埃及的「混亂」來作對比，畫面總是播著街頭焚燒的車輛，《人民日報》警告埃及「混亂」、「對誰也不好」。
此外，中國英文版的《環球時報》1月30號發表題為「顏色革命無法帶來真正民主」的社論，論述民主並非放之四海皆準，而且民主失敗的例子比比皆是。
《人民日報》在1月28日發表名為「地區『穩定器』埃及混亂對誰都不好」的文章稱，西方國家「助長了埃及國內的反政府示威活動，讓反對派在客觀上得到了聲援。」同時該文還稱埃及是一個「亂不起的國家」，埃及政府強調「將對破壞國家安全和社會穩定的肇事者繩之以法。」
據「中國外交部網站」援引外交部副部長翟雋的話說：「埃及是中共的友好國家，中方反對外部勢力干涉埃及內政。」而大陸媒體報導埃及局勢時形容「這裡發生了非常嚴重的打砸搶燒事件。」
香港中文大學教授林和立對美國之音表示，中共在面對埃及暴動事件時明顯避實就虛。
林和立說︰「北京一貫對所謂顏色革命都比較緊張，認為在一些原來相對獨裁的國家裏，民眾由於受到西方和平演變的影響，發動人民的力量，而且可能推翻獨裁政權。」
林和立︰「中國媒體儘量避重就輕報導事件，把關注點進行轉移，以避免普通民眾提出顏色革命是否將在中國發生等這類問題。」
