澳媒:中共厚禮之後 必藏道德爭議

人氣 4
標籤:

【大紀元2011年03月02日訊】(大紀元記者李睿悉尼編譯報導)澳洲廣播公司網站近日發表了一篇關於澳洲孔子學院的評論。評論表示,近日,《悉尼晨鋒報》(The Sydney Morning Herald)報導,中共將向紐省教育部提供20萬澳元,以換取教授澳洲孩子們「中文」的機會。免費中文課,這聽起來不錯啊?但是,這裡面有許多附帶條件。

中方投入的資金是在中共規定的原則下運行的,如不能談論政治、民主、言論自由,及中國的人權。如此以來,澳洲的孩子們可能被教授與澳洲價值觀背道而馳的東西。紐省教育部官員似乎知道這一點。 他們表示,對有爭議的問題,學生最好「不參與」。《悉尼晨鋒報》則建議關於天安門廣場大屠殺、對法輪功的迫害,或對西藏的佔領都應該是討論的問題。

《悉尼晨鋒報》引用了昆士蘭科技大學的哈蒂格(Falk Hartig)的研究論文,稱孔子學院不是作為中共的 「宣傳工具」,而是一項「中共的文化外交」,目的是加強中共在全球範圍的軟權力。然而這對中共的共產黨幹部而言,沒有太大的區別。中共的宣傳沙皇李長春認為,孔子學院是中共在海外建立的「重要宣傳網絡」。

孔子學院符合所謂的對外宣傳策略。那麼宣傳的口號是甚麼呢?我們只要讀他們的演講,就明白了, 「掌握主動權、掌握輿論話語權、贏得引導主動權,提高影響國際輿論導向能力」等。

中共70億的全球海外宣傳戰略包括《中國日報》、中國中央電視台,還有剛剛在美國時代廣場買了一個昂貴地段的新華社。他們「走出去」的宣傳戰略稱是為了使中國專制崛起走向世界舞台。毫無疑問,孔子學院就是「走出去」的宣傳戰略重要部份。但正如經濟學家指出的,中共的形象攻勢令人反感。有些學校擔憂學術自由會受到侵犯-中共的宣傳機器圍繞兩個軌道運行-只宣傳有利中共的和抑制不利中共的。

一些澳洲大學非常清楚這一點。去年,一所著名大學的學術界人士在私下談話時表示,該校沒有孔子學院的理由,因為那會「立即限制你表達對中國的任何看法」。孔子學院籌建計劃遭到那所大學教師的強烈反抗。

專門研究中共宣傳策略的新西蘭學術界人士,瑪麗布雷迪(Anne-Marie Brady)在2008年的學術論文「營銷專政」中,談到了孔子學院。她寫道:「許多囊中羞澀的大學歡迎孔子學院可以提供的資金和資源,但沒有意識到潛在成本,那就是失去言論和結社自由。」令人不安的是,紐省教育部明明意識到失去自由言論的成本,卻依然準備接受中共投入的資金 。

我們沒有其他選擇嗎?也許,紐省教育需要資金。也許,課程可以澳洲化。例如,可以接受中共的補助,但一定讓孩子們知道中共「宏偉對外宣傳戰略」的事實。此外,關於中國不同的看法也應提出,而不是僅僅由中共控制那樣的一言堂。學生可以自由觀看像神韻藝術團的文化演出,瞭解中國,否則,很多實事將被掩蓋。

還有中共侵犯人權的實事也應該走進學校,讓學生分享在中國勞改營倖存下來的法輪功修煉者的故事,分享西藏人越過喜馬拉雅山尋求自由的故事,維吾爾人被污蔑為恐怖份子,台灣人希望自由生活而無懼掛在他們的頭上的數千枚導彈。如果紐省教育這麼做的話,恐 怕中共將迅速撤回這些錢。但失去言論自由的代價不是更高嗎?

相關新聞
英神父反對蘇格蘭總理宣佈成立孔子學院
從柏林看孔子學院的經營與挑戰
外電﹕北京全球建孔子學院 動機何在?
洛杉磯加州大學成立孔子學院
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論