【大紀元3月25日訊】(美國之音報導)2月，國會眾議院通過了一項有關聯邦政府預算的決議案。如果保守派議員支持的這項議案最終獲得通過，聯邦政府將取消對全美最大的致力於計劃生育和婦幼保健的非盈利團體美國計劃生育聯合會(Planned Parenthood)的所有撥款。眾議院此舉贏得了一些反墮胎組織的讚許，但也有批評人士指責社會保守派借削減聯邦赤字的機會達到自己的目的。
這份由印第安納州保守派共和黨議員邁克.潘斯(Rep. Mike Pence)發起的議案規定，聯邦政府停止對美國計劃生育聯合會提供資金。
美國計劃生育聯合會是國際計劃生育聯合會的分支，旗下共有85個獨立運作的機構，在全美50個州和首都華盛頓有超過820個醫療中心，主要向低收入美國人提供計劃生育、生殖健康和婦幼衛生等方面的服務。但美國計劃生育聯合會提供的最為人所知、也是最受爭議的一項服務是墮胎，因此常常成為保守派政客和反墮胎團體和個人攻擊的對象。
去年11月國會中期選舉後，保守派共和黨議員誓言要大幅度削減聯邦政府預算，縮小政府規模並減少聯邦預算赤字。一些反墮胎組織隨即向反對墮胎的國會議員展開遊說工作，希望在新的聯邦預算中取消對計劃生育聯合會的撥款。
美國計劃生育聯合會目前每年三分之一的預算，也就是大約3億美元來自於聯邦政府撥款，主要用於向低收入家庭和享受政府醫療保險的人提供預防性保健服務。同時，聯邦法律明文規定，聯邦資金不能用於給患者提供墮胎服務。
支持取消向計劃生育聯合會撥款的人認為，不應當用納稅人的錢資助一個提供墮胎服務的團體。總部設在華盛頓的反墮胎組織Susan B Anthony List (SBA List)的主席瑪喬麗.丹恩費爾瑟(Marjorie Dannenfelser)指出，從經營角度來說，計劃生育聯合會是個失敗的企業。她說，“當我們指責他們是全美國最大的墮胎機構時，他們說他們投入很多資金用來降低墮胎率。但實際情況是他們投入的錢越來越多，卻沒有產生任何效果。墮胎率在上升，得性病的人數也在上升。”
對此，美國計劃生育聯合會負責公關的副主席斯圖爾特.希爾(Stuart Schear)辯解說，聯邦政府的撥款是用於除墮胎以外的各項醫療保健服務上。他表示，停止給計劃生育聯合會撥款的決定帶有強烈的意識形態色彩。“他們的決定實際上是反對我們的醫療中心給婦女提供預防性保健服務，包括癌症早期診斷、HIV測試和其它一些可能會危及生命疾病的早期診斷和預防。”希爾說，“這些議員們反對我們的原因是我們提供誠實的性教育，提供節育服務，我們也提供墮胎服務。”
希爾還表示，終止給美國計劃生育聯合會提供資金達不到幫助聯邦政府削減預算赤字的目的，因為如果取消撥款導致該機構減少診療中心，很多低收入者會因為負擔不起一些嚴重疾病的早期診斷和治療，從而從長遠來看讓政府背上更沉重的財政負擔。
但反墮胎組織Susan B Anthony List的主席丹恩費爾瑟仍然認為，即便是聯邦資金沒有被用於墮胎，納稅人的錢也不應當提供給這個全美最大的墮胎服務組織。她說：“他們每十名顧客中就有一人接受了墮胎服務。我們(納稅人)卻提供了他們三分之一的財政預算。我們剛剛才經歷了一次選舉，我們納稅人發出了聲音，就是我們不希望和這種不合乎道義的行為有任何瓜葛。”
墮胎一直是美國一個十分敏感的社會和政治話題。一般來說，共和黨和保守派人士傾向於禁止墮胎，認為墮胎等於扼殺生命。而民主黨和自由派人士則傾向於支持墮胎，原因是女性有選擇是否終止妊娠的權力。有關取消給美國計劃生育聯合會撥款的議案還有待參議院的討論和批准。(http://www.dajiyuan.com)
