【大紀元2011年04月27日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）西安音樂學院大三學生藥家鑫案，隨著一審判藥死刑，案情並未因此畫下句號。最近，此案受害方律師艾躍進揭秘一審的視頻訪談，尖銳批評國內所謂某些法學精英的說詞，並嚴正指出：藥家鑫不死，國無寧日。
藥家鑫案從「激情殺人」到「鋼琴八連發慣性殺人」等言論，引發全民憤慨，此案如連續劇一樣高潮迭起，吸引全民眼球。正如民眾所說，真正害死藥家鑫的是其背後可怕的力量。
艾躍進（南開大學教授）接受第一視頻新聞網的訪談中談到：「藥家鑫有背景啊！到現在還沒死，能量不小啊！他能調動中央媒體、香港鳳凰媒體、國內這麼多報紙，來頭不小，那麼法院也很偏袒吶！」
4月22日上午，西安市中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權利終身，並處賠償被害人家屬經濟損失45,498.5元。
由於賠償金額過低，引發民眾的強烈不滿，上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡率先在微博發起為張妙的兒子捐助1元人民幣的活動。受其影響，網上掀起捐款潮。
4月25日下午，藥家鑫案原告民事訴訟代理人張顯在博客上貼出《對藥家鑫案判決的立場和意見》一文，表示放棄追要法庭判決的賠償，並對民事部份不合理地方放棄上訴。他表示，要求藥家鑫用生命來贖罪。
該文還寫道：「雖然，藥家鑫父母對我們淡漠無情，但我們還是考慮到對方的未來。我們想對藥家鑫父母說：我們農村人並不難纏！你們應該低下你們高昂的頭！」
死者丈夫王輝接受國內媒體采訪時表示： 「我堅決要求判他死刑，而且要立即執行。自己這樣堅決並不完全是想一命償一命，他（藥家鑫）歧視農民，我這樣做是為了給廣大農民、給全國人民一個交代。」
艾躍進在訪談中表示，你不口口聲聲說法律面前人人平等嗎？怎麼到了窮人這你就不平等了呢？怎麼到了富人那，你就開始取消死刑了呢？
3月23日的庭審，現場500名旁聽公民（其中400人是西安音樂學院學生）收到了一份特殊的問卷，問題包括您認為對藥家鑫應處以何種刑罰，他們同意給藥家鑫一條自新之路。
對此，艾躍進談到，你（法院）怎麼讓人家這個害人者單位去了400人，還填問卷，那受害者家屬和村民怎麼不能讓人家去聽，也不讓人家填問卷，你公平嗎？ 現在殺人犯倒成了被同情者，這天理不倒過來了嗎？
中共喉舌央視請來「專家」中國人民公安大學犯罪心理學教授李玫瑾為藥家鑫開脫和造假，她稱，藥家鑫殺死張妙的行為是強迫行為，是彈鋼琴的動作。
艾躍進批評說，公安大學教授替犯罪份子說話，一口一個這孩子，你在這種公開媒體叫這孩子，你甚麼感情啊？這是你對於殺人犯的感情嗎？藥家鑫不死將有很多人得死，從此衙門內將毫無顧忌地殺人，可以找出各種理由，甚麼激情殺人、彈鋼琴殺人，就可以找出各種詞！
過去幾個月來，藥家鑫鬧得沸沸揚揚，對藥家鑫毫無人性的凶殘行為，可謂是一片「喊殺」之聲。
最後艾躍進在訪談中表示，你非要搞得沸沸揚揚、非要把整個民怨弄起來，是誰在破壞穩定呢？是百姓、是有良心的中國人在破壞穩定嗎？恰恰是一些貪官、無良知識份子在破壞穩定。
西安律師張鑒康曾表示，從法律角度上看，藥家鑫該判死刑還是不該判死刑，這只是其次，但法律不能向權貴、向金錢彎曲。被告方所採用的一些做法，反而引起受害方和廣大民眾的譴責，在民情洶湧的情況下，結果適得其反。但這案件要在二審判決後，才能塵埃落定。
對於艾躍進的談話，有民眾表示，說得好，太痛快了，現在因為某些專家不說人話、不幹人事，致使「專家」已經成了貶義詞。悲哀啊！
有網友表示，藥家鑫不死，要逼瘋很多人，諸多藥家鑫的出現，讓正常的人不瘋都很難。沒準街上三天兩頭都是精神病成堆，那時或許沒有子彈來飛，就讓菜刀來飛。
還有網友表示，藥家鑫只是一個符號，這是一場草根與權貴的鬥爭，一場正義與邪惡的鬥爭，一場法律與道德的鬥爭。法律饒了藥家鑫，人民就不會饒了法律。
事件回放
2010年10月20日深夜，西安音樂學院大三學生藥家鑫駕私家車從學校返西安，途中撞上前方駕駛電動車的女工張妙，下車後發現她在記自己的車牌號，藥拿出刀子，連捅她8刀，致其死亡，後駕車逃跑，並再次撞傷行人，被周圍群眾發現堵截並報警。
3月23日，該案在西安市中級人民法院開審，西安市檢察院認可藥家鑫自首情節，而藥家鑫的辯護律師稱，這是一起交通肇事轉型的故意殺人案件，屬於「激情殺人」。
3月25日下午，西安長安區興隆街辦的宮字村（王輝家）與北雷村（張妙的娘家）的村民發出了強烈的呼籲：「不除殺人犯，天理難容！」有500多村民自發在王輝家門前簽名，要求判藥家鑫死刑。
