【大紀元2011年04月28日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日陝西省榆林市魚河鎮的中心小學200多名學生飲用蒙牛學生奶後呈現中毒症狀，26日當地政府公佈檢測結果，稱未檢出致病菌，符合飲用奶標準。而蒙牛公司方面表示可能是學生晨跑後空腹喝牛奶所致。而中國乳協稱，不排除學生間情緒的互相傳染。
乳協將該事件解釋為「情緒傳染」在網絡和社會上都掀起軒然大波，不僅是受傷害的學生家長氣憤不滿，更引起眾網友的迅速圍觀，有網友斷言「情緒傳染」這幾個字很快成為2011年最熱門的新詞了，也有網友譏諷認為乳協的這個解釋真是具有中國特色。也有學者認為不排除企業危機公關的結果。
榆林政府蒙牛乳協三方解讀
據新京報報導，4月22日陝西省榆林市魚河鎮中心小學學生飲用蒙牛學生奶後，有251名小學生出現不適噁心、嘔吐等症狀。26日下午陝西榆林榆陽區食安委發通報公佈檢測結果：一、抽檢牛奶各項指標不超標，奶製品符合國家飲用奶標準；二、飲用奶及學生嘔吐物、糞便，未檢出致病菌。通報未解釋學生不適原因。
蒙牛公司26日表示，該公司將相關批次產品樣品進行檢測，結果同樣是合格。蒙牛公司該事件應急組成員表示：「我們分析，可能是孩子們早上7點多跑步鍛練後，空腹喝了冷牛奶，身體出現的乳糖不耐症。」並表示說，「天氣涼空腹喝奶易腹瀉。」
而中國乳製品工業協會副理事長牟靜君表示，而此次事件200多學生出現不良反應，也不排除學生間情緒的互相干擾與傳染等。
家長質疑:牛奶沒問題 難道是孩子有問題
根據西部網報導，針對這樣的檢測結果，一些學生家長均表示不可思議，「牛奶沒問題，難道是孩子有問題，而且是眾多孩子集體出現了問題？」還有家長質疑：「以前一直是這樣喝牛奶的，從沒發生過這樣的事，這次為甚麼會發生？此前醫院說的細菌性食物中毒又是怎麼回事？」而該校的學生家長陳先生告訴新京報記者：「這幾天一直給孩子輸液，現在吃甚麼吐甚麼。」醫生認為可能是之前洗胃造成的腸道不適。
曹長青：這個「檢驗結果」是值得質疑的
專欄作家、著名政論家曹長青表示中國以前有過毒牛奶事件，包括這個蒙牛公司的乳製品就有問題。他指出這麼多孩子同時喝牛奶後有了反應，按常理，應該是這個牛奶有問題。因為常識是，大家同時吃（喝）一個東西，然後身體出現反應，只能是這個食品有了問題。他還說：「主要不是一名兩名孩子，而是送到醫院就有十六名，然後再詢問，其他孩子也有不適，孩子數量多達超過200多名。」
他認為說：「檢驗出牛奶沒有問題，不排除是蒙牛公司疏通當地黨政部門或檢驗部門。因為牛奶沒有問題是違背上述常識的。」他舉例表示，例如，當年中國製造有毒奶粉的三鹿公司，據北京中央電視台《每週質量報告》播出的特別節目「中國製造」首集《1100道檢測關的背後》，就報導說，三鹿奶粉出廠前要經過1100道檢測檢驗。那麼問題是，怎麼可能一次、一道，都沒有檢出「三聚氰胺」？
他說：「可見在各行各業都腐敗的情況下，中國的食品檢驗部門，當然也存在腐敗，或跟企業勾結，或官商勾結，欺騙消費者。這次的小學生喝蒙牛製品發生問題事件，這個「檢驗結果」就是值得質疑的。」
曹長青認為其中也不排除危機公關的結果，他說：「另外，早在三鹿有毒奶粉被揭出來之前的2004年，就被阜陽（安徽）農民舉報說，三鹿的奶粉有問題，阜陽市檢出有毒後，當時三鹿集團副總經理張振嶺率隊，到阜陽『公關』，最後和當地官員達成『共識』，阜陽說檢驗的是『冒牌』三鹿奶粉（見《中國廣告網》2007年3月15日報導：『三鹿奶粉：化危機為契機』）。實際上，三鹿當時所以不去追查那個『冒牌』，完全可能當時查到的就是三鹿的正牌毒奶。而中共阜陽的檢驗部門，很可能在當地政府的指示下，在檢驗上弄虛作假，做出了假的「檢驗報告」。
謝田：乳協與蒙牛有利益關係 結論非出自心理學家
美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授、中國問題專家謝田指出這個事件的結論，讓人覺得很不可信。如果說牛奶沒有問題，那孩子噁心嘔吐的症狀難道是假的？而牛奶的檢測，是否用相關的產品，這就很不清楚。是提供給孩子牛奶同期的其他地方的牛奶，還是就是這個學校拿到的剩餘產品，這都是問題，再有牛奶公司的產品在運輸過程中有沒有出現不尋常問題？儲存在學校的這段時間，是不是可能出差錯？
他認為學生的奶中毒問題由工業協會的人來說，這是學生情緒互相干擾影響的結果，這是很不專業的。他還說：「乳製品工業協會跟蒙牛是有利益關係的，而這個話又不是心理學家出來說，令人感到很可疑。」
大陸媒體除了報導中國乳協副理事長牟靜君解釋學生中毒事件是情緒感染外，還報導他說：「這個事件已影響到整個行業信心。3月底結束的乳品行業項目（企業）審查清理及生產許可證重新審核工作，已淘汰掉了45%的企業。如果一線企業得不到信任，對行業來說是致命打擊。」
謝田教授指出從淘汰掉的企業數目來看是相當驚人的，它是因為審核沒有通過，可見質量問題有多嚴重，那麼現在仍在生產的企業質量是不是一定就過關？據大陸媒體披露重慶近日就發生用幾十噸的毒奶製作雪糕的惡性事件。
乳協「情緒傳染」結論 網絡迅速圍觀砸磚
網易上這篇新京報的有關報導，迅速引起網絡的圍觀，跟貼參與者當天就超過14萬2千多人，顯示帖子有四千多條，當然其中有一些帖子被刪除的肯定不少。
其中淮安市網友發的《M牛牛奶飲用規範守則》，最受歡迎，當天晚上得到了近三萬網友的力頂。守則說：
1 不能空腹喝M牛牛奶，否則容易引起嘔吐、腹瀉等症狀
2 但也不能漲腹時飲用，否則容易引起嘔吐、腹瀉等症狀
3 處於半飽狀態下，同樣也不適合飲用，否則容易引起嘔吐、腹瀉等症狀
4 喝M牛牛奶，不能喝冷的
5 喝M牛牛奶之前，嚴禁鍛練
6 喝M牛牛奶的同時，不可吃雞蛋
7 為避免情緒傳染，飲用牛奶時每人應設獨立封閉包間
8 喝M牛牛奶，建議同時服用等比消炎藥
而山東省網友的一帖：「原來情緒也能互相干擾和傳染，還能嘔吐和腹瀉。太有才了！」則當晚獲得大約有近2萬名網友的力頂，成為第二熱門帖。（19149）
而網友石家莊市的「郵件搜索狂飆」發表了一首打油詩，也贏得超過1萬2千人的贊同，「南有雙匯，北有蒙牛，中原腹地，秦川好逑。」
丹東市的網友「小編叫阿狗」則不客氣表示，當局的用意其實很明確，「目的就是優先保護製毒企業。」該評論也贏得1萬人關注。
天津市網友「愚民政策」則表示，乳協？罵你們還不如喝牛奶！更讓我想吐！好一個情緒傳染，無敵了！」
北京市網友「大雪無痕_駱駝」：「這個解釋真是具有中國特色！」
四川省成都市網友則表示，老百姓越來越白癡，專家說的越來越離譜。真是天大的笑話，居然把這些說成是心裏反應？天方夜譚只有在天朝才出的了這些。
浙江湖州網友對此質疑：那麼記者在採訪中瞭解到，魚河中心小學的學生們幾乎每天早上都是空腹飲用牛奶的，以前為甚麼就沒有群體反應呢？
