【大紀元2011年04月08日訊】（大紀元記者唐文綜合報導）中國首個「孔明學院」日前在湖北襄陽學院正式成立，並設立了「諸葛亮一班」和「諸葛亮二班」。大陸媒體紛紛撰文質疑、批判，稱「『孔明學院』修煉不出當代諸葛」、「神算的孔明救不了失魂的大學」，指出「孔明學院」只是教育對於人才的臆想症，實質是名人爭奪戰的怪胎，是沾染社會上銅臭味的產物。
據4月7日《武漢晚報》報導，中國首個「孔明學院」日前在湖北襄陽學院正式成立，「孔明學院」還設立了「諸葛亮一班」和「諸葛亮二班」。「孔明學院」號稱以自主式學習、研究性學習和學科綜合式學習為主，旨在培養學生的學習能力、思維能力和創新能力。目前已有500多學生報考了該學院，錄取比例為1：5。旋即，大陸媒體紛紛撰文質疑、批判。
「『孔明學院』修煉不出當代諸葛」
《觀點中國網》發表題為「『孔明學院』修煉不出當代諸葛」的評論文章，認為量化的技能可以通過訓練習得，但虛化的能力更多依靠環境的熏陶，還有賴制度催生。質疑虛之又虛的「學習能力、思維能力、創新能力」究竟如何獲得，襄陽學院並未公佈課程計劃。
評論認為，所謂的「孔明學院」只是對學生重新「排列組合」，背後的學習環境沒有改變，教育依舊被行政主導。而且，學院名稱如此生搬硬套，搶佔首個「孔明」字頭的學院，本身就有政績的魅影，教授、學生主導不了，何來自主式學習？
評論指出，二級學院刮起「冠名風」，其實只是拿古人做文章，為的只是某些現世人的利益。這與「爭奪古人故里」的現象，骨子裡的思維模式是一脈相承的。說要「改革教育模式，拔尖創新人才」，僅僅冠個虛妄的名號對學生重新「排列組合」遠遠不夠。真正需要努力的地方是教學環境，是教育體制。
「神算的孔明救不了失魂的大學」
《千龍網》發表評論稱「神算的孔明救不了失魂的大學」，質疑「孔明學院」究竟教甚麼？是跳出傳統大學的教育模式獨闢蹊徑，還是因循守舊、舊瓶裝新酒式的重複灌輸？「孔明學院」的成立是否是為了迎合當地政治經濟發展的需要？
評論指出，一所大學如果失去了自己的靈魂，「淪陷」在銅臭的陰影裡，那麼「獨立之精神、自由之思想」只會成為其急功近利最好的藉口。並擔心，一旦這樣的噱頭效應得到模仿，中國的大學定會掀起一批學院成立熱，比如「曹操學院」、「黛玉學院」、「宋江學院」，那樣的場景將是中國高校的又一悲劇。
「孔明學院『量產諸葛亮』是教育對於人才的臆想症」
《雲南信息報》發表評論認為，不能起個名叫「孔明學院」，宣傳搞一搞就是辦特別教育了，這不符合教育規律、也浪費掉學生的大好時光。不能為了打出某個文化品牌而製造出兩個徒具虛名的「特長班」，更不能將學生們的前途、命運當作文化產業的宣傳海報。
評論認為，在當下的教育體制之下，大師不僅難覓，更難以培養。一言以蔽之，孔明學院『量產諸葛亮』只能是教育對於人才的臆想症。
「『孔明學院』是名人爭奪戰的怪胎」
《揚子晚報》發表評論，認為「孔明學院」、「諸葛亮班」不過是個大忽悠，是當下各地歷史名人爭搶戰在大學的延續。說白了，「孔明學院」、「諸葛亮班」這種不倫不類的學院、班級的誕生是諸葛亮故里資源爭奪戰的怪胎和惡果。
評論指出，襄陽學院設立「孔明學院」不是文化宣傳和發展教育的結果，而是沾染社會上銅臭味的產物。
