【大紀元2011年05月14日訊】德國發展政策研究所研究員5月11日在《時代週報》撰文認為，為了維持經濟發展和社會穩定的平衡，中共眼下正面臨道路選擇，它所憂慮的不是農民抗議而是受過高等教育的中產階層。
據德國之聲報導，文章作者費多麗（Doris Fischer）認為，中共有兩個目標為政策導向，即「政治社會穩定和經濟發展」，「試圖在穩定和發展的兩極之間製造平衡」。
作者指出，「改革以來，這兩個主要目標之間的平衡有兩次受到嚴重危害，即80年代末和90年代末，都是在廣泛而同時富有爭議的經濟改革有待實行時。如今中國又到了這一步，內部正激烈地討論哪條道路正確，所尋求的不僅是一個新的增長模式。……」
作者認為，1989年發生抗議運動，是因為受過高等教育的人士不滿。到了90年代末，在私有化和亞洲金融風暴影響引發的危機中，一些受過高等教育的精英「不再是潛在的領頭鬧事者」，已經成為「改革過程的贏家」。他們「希望社會穩定，因為政治變革不僅會危及現存政治制度，也會危及他們的富裕生活。」
作者提出疑問，那麼中國政府如今為甚麼如此不安呢？難道不能得到中產階層的支持了嗎？「最近幾個月，通貨膨脹不斷上升，對金融和貨幣制度進行較大改革恐怕勢在必行。但是人們對此意見不一致，對中國的經濟模式有著廣泛的討論。」
「受過高等教育者所影響的中產階層這一次再次扮演重要角色，它是否還將自己視作經濟發展的贏家、因此而贊成政治和社會穩定？還是會成為反對派力量，將農民和工人的不滿力量凝聚起來？似乎一些人認為他們獲得的富裕受到危害，一方面由於基本的經濟模式，更重要的是因為富裕得不到法制保障。」
作者認為，90年代達成了一個默契：以富裕換取對政治和社會制度的忠誠。然而今天不滿政府的呼聲越來越多，要求一個運行良好的法制，以保護個人權利不受國家侵犯：「這種觀點有多普及，還不得而知，但是顯然已經很廣泛，足以讓政府陷入動亂並且有力地反向控制。即使現在人們相對富有，但此時任何為所欲為的逮捕行為，都會強化個人的無能為力的感覺。」
責任編輯：肖笙
