【大紀元2011年05月19日訊】（大紀元記者邱晨加拿大溫哥華報導）智囊團菲莎研究所（Fraser Institute）高級研究員馬丁‧科拉克特（Martin Collacott）在保守黨內閣部長走馬上任時，就加拿大的移民政策與可能發生的變化，在溫哥華舉辦演講會，談了自己的觀察與分析。
科拉克特在週三的加拿大未來移民政策演講上，提出聯邦大選很少就移民政策進行辯論，而加拿大面臨人口走私難民問題、移民選擇標準、移民對經濟的衝擊等諸多關鍵問題。
他分析了保守黨上任後的新內閣組成，並分析NDP成為最大反對黨可能帶來的未來衝擊等等。
保守黨為選票增加父母移民
科拉克特表示，父母移民政策一直引起很大關注，而各政黨為了拉選票，也不斷改變其移民政策，有的時候並非為國家經濟著想。不過，他預測未來移民政策不會有太大變化。
他指出，自由黨當政時，也意識到父母移民過來給國家帶來的巨大開銷，他們在2004年將父母團聚移民數量減少到1.2萬人，而2005年又減到5、6千人，而遭到社區的強烈反對，而面臨即將舉行的聯邦大選，他們又將父母移民數量增加到原來的三倍。
到2008年，保守黨為了吸引移民的投票支持，將家庭團聚列為加拿大移民政策的優先級，後來，保守黨希望調整政策，吸引更多的有助於國家經濟的移民類別時，遭遇到反對黨的猛烈反對。
他在演講中指出，父母移民可能帶來諸多問題，增加醫療費用、將其他孩子移民過來，通常這些孩子可能是不合格的等等，科拉克特表示：「這將成為納稅人很大的負擔，因為父母們通常不工作，他們享受這兒的所有福利。」
他建議採用澳洲的移民政策，當澳洲面臨巨大的父母團聚移民數量時，他認為他們的政策有效：「澳洲有不錯的移民政策，在上世紀九十年代，他們也有大量父母移民的擔憂，他們說你可以擔保父母過來，不過需要設定一個醫療約束，就是要負擔父母們的醫療費用，同時他們還設立了一個平衡的家庭移民政策，要求至少有一半的孩子在澳洲，父母才能移民過來，這種情況通常很少見，我認為澳洲的政策更合理，不會產生加拿大這樣巨大的家庭團聚數量，我們應該選擇這樣的系統。父母可以來，不過不要成為納稅人的負擔。」
他指出，這樣的醫療費用約束可能每年為幾千或上萬，他認為不影響父母來申請移民，比如澳洲在實施此政策後，父母的申請一點未減少，不過，澳洲沒有出現加拿大這樣的數量龐大的申請排隊現象。
科拉克特說：「在美國申請親人移民的，設定了一個期限，如果超過這個期限就無效，而在加拿大，如果你申請移民，通過了體檢，就能很快排隊申請移民，加拿大政府必須處理這個棘手的問題，我認為政府應該折中一下，對於父母不願意等待十年的，至少能拿回申請費。」
可能修改打擊人口走私政策
科拉克特相信打擊人口走私問題將在保守黨新政府中提出來，也可能經常聽到。因為保守黨成為多數黨政府後，移民部長肯尼（Jason Kenney）會感覺「比較舒服地」處理這個難題。
他也提到，打擊人口走私的法律獲得了民眾的巨大支持，他相信很可能因此推進此法律的通過。
加拿大每年要接納上萬名難民，他認為如果符合條件的，應該按照正常程序排隊，而且處理這類跳槽難民的開銷極大，科拉克特指出，以1999年來自大陸的偷渡客為例，處理這些難民申請的開銷達到6、7千萬元。
外勞政策恐遭反對
隨著新民主黨NDP成為最大反對黨，科拉克特指出，另外一個問題將成為爭論焦點，即外勞問題。引進的外勞多為墨西哥與菲律賓人，NDP會認為，這些外勞佔領勞工市場，將影響到其工會成員的工資收入。
他認為，NDP將反對保守黨的外勞政策，並提出減少引進外勞，但NDP歡迎移民，因為新移民會進入工會，但外勞則會搶佔勞工市場，造成工會成員的工資下降。 ◇
