【大紀元2011年05月25日訊】5月23日是廣州市城管委和市城管局聯合接訪的日子，家住番禺會江的許多居民再次來到接訪現場表達意見，反對在會江建垃圾焚燒廠。番禺會江村民梁先生帶來了一疊厚厚的、5000人的表示反對的簽名，有的還印上了自己的手印。番禺區城管局有關負責人陳偉東表示，這份意見書只能算作一張反對票。
據《南方都市報》報導，在5月23日的接訪日子裡，來自番禺區會江村的梁先生帶來了一份意見書，上面寫道：「幾天時間內會江村及附近兩條村接近五千名的居民就『在大石興建垃圾焚燒廠』的收集表上簽名表達了自己的意見。所反饋的意見當中所有居民都是百分之百反對的。」意見書後面還附著厚厚一疊簽名表，上面有將近5000人簽上了自己的名字，不少人還加按了手指印。
官員說：民意不是決定性的
現場接訪的番禺區城管局垃圾處理辦有關負責人陳偉東迅速回應，「民意起很大的參考作用，但不是決定性的，這份5000人簽名的意見書只能算一張反對票」。陳偉東說，在民意之外，還要綜合考慮環境專家和規劃部門專家的意見。
兩年前，番禹居民就反對在番禹建立垃圾焚燒廠，但是因為事件背後的官商利益勾結，官方依舊執意要建立對環境影響極大的焚燒廠。
分析人士指官方文件含混不清
針對這次事件，有分析人士說，番禺區政府方面的回應「民意很重要但不是決定性的」，那甚麼才是決定性的，是環評還是專家的論證？民意起「很大的參考作用」，那麼這個「作用」如何量化，如何可視化地反映到最終的決策裡去？
分析人士還指出，從「重大事項社會穩定風險評估」原則的官方條文上看，「民意」對於決策具有決定性意義。但問題在於，如果遵循這一原則，誰又是「絕大多數群眾」呢？同一個決策事項，因為「絕大多數群眾」的定義不同，獲取的「民意」卻可能出現截然相反的兩種結果。
民間抗議建立垃圾焚燒廠的浪潮從未間斷
有報導說，目前，中國2/3以上的城市已經陷入垃圾圍城之境，中國歷年堆存的垃圾高達66億噸。
地方各級政府近年來開始加大引入已經被發達國家逐漸淘汰的焚燒垃圾發電的方式處理垃圾，但這會產生大量有毒氣體二惡英，影響居民生存環境，增加癌症發病率。大陸各地居民抗議建立垃圾焚燒廠的浪潮從來沒有間斷過。
2010年4月，江蘇無錫市東港鎮周邊數萬居民反對垃圾焚燒發電廠點火開工，和當地政府展開了激烈抗爭，5月，東莞清溪等村的600多村民到鎮上的主要路口舉行「集體散步」，抗議廣東東莞將垃圾焚燒廠選址清溪村。
（責任編輯：葉清青）
