【大紀元2011年06月12日訊】(大紀元記者張東光編譯報導) 近期，數十家中國企業利用反向併購走後門的方式到美國掛牌圈錢，但財報大多誇大不實，導致誤信財報的美國投資大眾血本無歸。其中，中國高速視頻(CCME)公司便是一個最典型的坑錢案例。
《華爾街日報》報導，中國高速視頻一度曾被視為中企到美國掛牌中一顆閃亮的鑽石。去年六月，吹噓高度成長與巨額利潤的中國高速視頻在那斯達克掛牌時，該公司執行長還敲響了美股開盤的鈴聲。
然而，今年三月，中國高速視頻股價重挫50%，股票市值消失近4億美元。3月19日，該公司被那斯達克取消掛牌。該公司目前在上櫃(OTC)市場的股價是每股1.8美元，較1月27日的23美元縮水不到1/10。
同月，擔任該公司簽證會計的德勤會計師事務所請辭，並表示它擔心「可能有未揭露的銀行帳戶和銀行借款」，「關於部分廣告代理商與客戶、機場巴士營運商的數據有效性感到懷疑」。該事務所還說，它可能「無法信賴管理階層的意見」，並表示對中國高速視頻公司的「財報可靠度喪失信心。」
美投資機構被坑 怒告財報造假
五月份，美國私人保險機構斯塔爾國際公司(Starr International Co)執行長葛林柏格（Maurice Hank Greenberg ）在特拉華州聯邦法院控告中國高速視頻。指控中說，去年10月，該公司購買了1,350萬美元的中國高速視頻股票，買進的基礎是根據後者向證管會所提出高估的營業額與營運規模。該公司舉證分析師的報告與德勤的陳述，指控中國高速視頻2010年的年報作假，違反了特拉華州的法律。
斯塔爾公司還說，2010年1月份該公司投資3,000萬美元於中國高速視頻，這部份已在香港申請仲裁。
中國高速視頻在回覆特拉華州訴訟案時，否認竄改財報與記錄的指控，並指稱斯塔爾的指控大部分建立在「不具名的博客與放空者的宣稱上」。
反向併購多詐欺 證管會籲投資人小心
證管會投資人教育與宣傳主任朔克(Lori Schock)近期表示:「由於具有潛在風險，投資人對於投資反向併購的公司應該特別小心。」
美國公開發行公司會計監督委員會調查顯示，自2007年至2010年3月，已確定有159家中企公司透過反向併購在美掛牌上市，是透過公開上市(IPO)至美掛牌的中企公司數量的3倍左右。這些公司雖都是小型股，但整體總市值在2010年3月已達128億美元。
四月份，證管會委員、健談的阿吉拉爾(Luis Aguilar)曾說:「多數的中企公司可能都是合法的企業，但越來越多的中企公司已被證明財報有重大缺陷，或者已成名目張膽的詐欺工具。」
據報導，凱雷集團持有22%的中國農業科技公司(China Agritech)5月20日解雇簽證會計師安永(Ernst & Young)後也被那斯達克停牌。
四月份，證管會還停止了綠諾國際(RINO International)在那斯達克掛牌交易，質疑其獨立董事離職，以及公司的規模與財務有問題。2007年底，該公司的市值54億美元，目前不到2千萬美元。
業績比同業高三倍? 斯塔爾兩度上當
報導指出，2009年10月，中國高速視頻透過反向併購在紐約泛歐交易所掛牌上市，避險基金肖和德(D.E. Shaw & Co)一度成為該公司的股東。
2010年1月，斯塔爾公司的葛林柏格透過私募投資該公司股票3,000萬美元。2010年6月，中國高速視頻掛牌那斯達克，斯塔爾再度加碼投資1,350萬美元。
然而，空頭質疑該公司亮麗的財報有問題。去年第三季，該公司的資產報酬率遠遠高出其他三家在美掛牌的中國戶外創意廣告公司，業績也比第二名高出三倍。其他三家的廣告訴求是針對白領階級，而中國高速視頻則是針對長途巴士上較不富裕的學生與民工客戶。
二月份稍早，三位不同的投資機構放空該股，並發表該公司的負面報告。其中一家機構是馬迪沃特斯(Muddy Waters)研究公司，其報告獲得廣泛迴響。報告中稱，中國高速視頻擁有的巴士播放數量不到宣稱的27,200輛的一半。該公司對此不作回應，投資人也無從可查。
