藥家鑫之父既道歉又譴責 被指誠意不足

人氣 6
標籤:

【大紀元2011年06月02日訊】(大紀元記者陳怡蓮報導)藥家鑫之父藥慶衛,一直到藥家鑫案二審結束後,都沒有露過面。近日,他通過微薄實名公佈兒子藥家鑫的遺願,並向遇害方和全國人民道歉;卻又稱原告代理人及張妙親屬張顯在微博上的一些言論是「造謠、污蔑」,要求張顯公開道歉,否則將追究法律責任。有網民評論說,感覺藥父的道歉是「醉翁之意不在酒」、「顧左右而言他」,誠意不足。

據金羊網報導,張顯對藥慶衛指控的回應是:「沒有造謠,藥家的行為無聊。」

藥家鑫父親終於現身

5月31日凌晨,有位ID是「藥家鑫之父藥慶衛」的網友出現在微博上,稱:「我是藥家鑫的父親藥慶衛,藥家鑫犯下了不可饒恕的罪行,我們對藥家鑫所犯的罪行感到氣憤和痛心,對遇害者及家人造成的傷害表示深深的歉意和愧疚。」他還表示:「二審結束後,藥家鑫留下兩條遺願:一是讓我們看望一下張妙的父母;二是讓我們看望一下張妙的孩子。2011年5月26日,在律師的陪同下,我們看望了張平選夫婦及張妙的孩子,並給張平選留下20萬元現金,作為他們養老之用。」

張顯在微薄中寫道,那天藥家他們送錢來,張家人不要,明確拒絕。藥家父母扔下錢就與路剛(被告律師)跑了。這幾天張家人都在歷經周折還錢,張平選與村幹部已通過郵局向藥慶衛匯出錢去。

張顯還說,張妙家屬堅決支持法院對藥家鑫的依法判決,並再次表明:絕不原諒藥家鑫的罪行,堅決要求判處藥家鑫死刑,並立即執行。對藥慶衛在微薄裡歪曲事實、中傷被害人家屬的行為表示強烈地憤慨,並且保留依法起訴的權利!

「道歉誠意不足 反擊火藥味濃」

有評論說,細細品味藥慶衛的博文,感覺是「醉翁之意不在酒」,也像是在「顧左右而言他」,道歉的誠意不足,反擊的火藥味倒挺濃。

網民「逗號」說,張顯如果確實存在「造謠、污蔑」的行為,藥慶衛自然有通過法律途徑追究責任的權利,這無可厚非。但把兩件事情放在一起搗漿糊,無疑淡化了道歉的含金量,使人看到了其真實的意圖,實際上是怨天尤人,把公眾基於理智和情感的憤怒,都記到張顯的「造謠、污蔑」上。那感覺好像如果不是張顯,藥家鑫就罪不該死。

「按程序走」破產

據知情人透露,作為軍人出身的藥慶衛,在他兒子殺人案件一審判決前後,表現了罕見的、不正常的冷靜。有評論說,在整個事件中,藥加鑫父親不在公眾面前露真面目,只有一句冷冷的「按程序走」扔在全國人民面前。

作者趙滿幅在博客中稱,藥家父母去鬧事了,還威脅張顯說要自殺在他家,非常「激情」,又接連到受害者丈夫處、受害者父親張選平老人處「拜訪」,放下了「高貴」身段,也不管原來的不接觸原則了。

北京律師李靜林向大紀元記者表示,可能是藥家鑫的律師在裡面起了作用。因為藥家律師在之前曾攻擊被害人的律師,說之所以搞出這樣一個結果,是由於受害方的代理人用媒體炒作的結果。他一點不覺得藥家鑫為了殺人滅口,捅了人家八刀而判死刑是罪有應得。

他說:「所以這應該是藥的辯護人進一步炒作的結果。我看了藥家鑫的辯護詞,實在讓人不可思議。按照藥家鑫辯護人所設計的保護方案,現在看來沒有救到藥家鑫的命。顯然就有一個辯護人怎樣開脫自己的問題。」

「原來沒有要藥的父親出面,現在要他出面,再鬧一場,如果不能救到藥家鑫的命,那麼律師也就覺得自己是盡到力了。我想這是一種表演方式。」

律師:現在賠償已經太晚

針對藥家給受害人親屬留下20萬元錢一事,李靜林律師向大紀元記者表示,藥家現在才想到這樣做已經太晚了。

他說:整個案情當初就知道,性質這麼惡劣的殺人,不趕緊去安撫被害人的家屬,這簡直不可思議。「因為明顯的是要判死刑的,要爭取擺脫死刑,只有把被害人的家屬哄好,讓被害人的家屬去要求對被告人從輕,在這種前提下才有可能減輕點罪行。」

李靜林認為,既然在起訴之前沒有談賠償,這應該是嚴重的失誤。「現在是在要找一個人來埋怨,推卸責任。我在想,如果不是因為傲慢的話,那就是這家人太心痛錢了,或者是認為可以不理受害人這個茬,就能把這個事情擺平。」

據司法解釋:「被告人案發後對被害人積極進行賠償,並認罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節予以考慮。」

網民「法無定法」評論說,在法院宣判前,法律制裁尚不明確時,被告人的賠償體現了真誠的悔罪;宣判後,已經知道後果嚴重,才行賠償,是出於無奈,是被動所為,當然不是主動;如果二審宣判死刑後,再來賠償,就更談不上「積極」、「主動」了,明顯是惡意規避法律制裁。

網民「法無定法」還評論:「至於不與被害人方誠意協商,不顧被害人方的感受,扔下錢就走,如何談得上善意與真誠呢?」

相關新聞
藥家鑫的「八刀案」 究竟是誰在攪局?
陳永苗:藥家鑫案是階級矛盾不可調和的產物
「激情殺人」明開庭  舉國圍觀藥家鑫結局
「激情殺人」藥家鑫一審判死刑 結局仍是迷
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論